Radeon RX 6700M 与 GeForce RTX 3050 Ti Mobile
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6700M比GeForce RTX 3050 Ti Mobile高出38%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6700M和GeForce RTX 3050 Ti Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 141 | 198 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 75 |
架构 | RDNA 2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
代号 | R21M-E110-70 | GN20-P1 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 1 9月 2020(3年 前) | 10 5月 2021(2年 前) |
特性
Radeon RX 6700M和GeForce RTX 3050 Ti Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6700M和GeForce RTX 3050 Ti Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 2560 |
核心频率 | 没有数据 | 1222 MHz |
Boost模式下的频率 | 2300 MHz | 1485 MHz |
晶体管数 | 17,200 million | 13,250 million |
工艺过程 | 7 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 135 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
纹理填充率 | 324.0 | 118.8 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 6700M和GeForce RTX 3050 Ti Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
Radeon RX 6700M和GeForce RTX 3050 Ti Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 10 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 160 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 16000 MHz | 12000 MHz |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX 6700M和GeForce RTX 3050 Ti Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 6700M和GeForce RTX 3050 Ti Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 没有数据 | 8.6 |
基准测试
这些是Radeon RX 6700M和GeForce RTX 3050 Ti Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6700M比GeForce RTX 3050 Ti Mobile高出38%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6700M的表现比GeForce RTX 3050 Ti Mobile好86%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6700M的表现比GeForce RTX 3050 Ti Mobile好109%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,Radeon RX 6700M的表现比GeForce RTX 3050 Ti Mobile好26%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6700M 和GeForce RTX 3050 Ti Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 118
+57.3%
| 75
−57.3%
|
1440p | 55−60
+31%
| 42
−31%
|
4K | 35−40
+34.6%
| 26
−34.6%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−3.3%
|
62
+3.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+28.6%
|
45−50
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
+63.3%
|
60
−63.3%
|
Battlefield 5 | 100−110
−3.8%
|
108
+3.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+42.4%
|
65−70
−42.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+1.7%
|
59
−1.7%
|
Far Cry 5 | 103
+30.4%
|
79
−30.4%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+2.4%
|
84
−2.4%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
Hitman 3 | 175
+66.7%
|
105
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+15.4%
|
65
−15.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−35.7%
|
76
+35.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−15.9%
|
95
+15.9%
|
Watch Dogs: Legion | 96
+62.7%
|
59
−62.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+28.6%
|
45−50
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
+134%
|
35
−134%
|
Battlefield 5 | 100−110
+6.1%
|
98
−6.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+42.4%
|
65−70
−42.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+33.3%
|
45
−33.3%
|
Far Cry 5 | 97
+31.1%
|
74
−31.1%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+4.9%
|
82
−4.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
Hitman 3 | 149
+67.4%
|
89
−67.4%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+33.9%
|
56
−33.9%
|
Metro Exodus | 60−65
+7%
|
57
−7%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+43.6%
|
39
−43.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 58
−31%
|
76
+31%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+78.3%
|
92
−78.3%
|
Watch Dogs: Legion | 87
+58.2%
|
55
−58.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+28.6%
|
45−50
−28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
+173%
|
26
−173%
|
Battlefield 5 | 100−110
+16.9%
|
89
−16.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+50%
|
40
−50%
|
Far Cry 5 | 91
+33.8%
|
68
−33.8%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+17.8%
|
73
−17.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+90%
|
50
−90%
|
Watch Dogs: Legion | 64
+129%
|
28
−129%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+47.4%
|
35−40
−47.4%
|
Hitman 3 | 60−65
+0%
|
62
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−8.3%
|
52
+8.3%
|
Metro Exodus | 35−40
+8.8%
|
34
−8.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+42.1%
|
18−20
−42.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+13.6%
|
44
−13.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+42.3%
|
26
−42.3%
|
Battlefield 5 | 70−75
+7.2%
|
69
−7.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+18.2%
|
22
−18.2%
|
Far Cry 5 | 60−65
+24%
|
50
−24%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+10%
|
60
−10%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+43.1%
|
50−55
−43.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
+50%
|
20
−50%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+57.9%
|
18−20
−57.9%
|
Hitman 3 | 30−35
+3%
|
33
−3%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
Metro Exodus | 21−24
+9.5%
|
21
−9.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+38.5%
|
12−14
−38.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+42.1%
|
19
−42.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+37.9%
|
29
−37.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Battlefield 5 | 40−45
+10.5%
|
38
−10.5%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+10%
|
10
−10%
|
Far Cry 5 | 30−35
+52.4%
|
21
−52.4%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+25%
|
28
−25%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+70%
|
10
−70%
|
这就是 RX 6700M 和 RTX 3050 Ti Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在1080p中,RX 6700M比RTX 3050 Ti Mobile快57.3%。
- 在1440p中,RX 6700M比RTX 3050 Ti Mobile快31%。
- 在4K中,RX 6700M比RTX 3050 Ti Mobile快34.6%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Assassin's Creed Valhalla中,使用1080p分辨率和Ultra Preset,RX 6700M比RTX 3050 Ti Mobile快173%。
- 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 3050 Ti Mobile比RX 6700M快35.7%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6700M 在 61次测试 中领先 (90%)
- RTX 3050 Ti Mobile 在 6项测试 中领先 (9%)
- 在 1次测试 (1%) 出现平局
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。