Radeon RX 6700M 与 GeForce RTX 4060 Mobile
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,GeForce RTX 4060 Mobile 明显20% 超过Radeon RX 6700M。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 6700M和GeForce RTX 4060 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 138 | 81 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 54 |
架构 | RDNA 2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
代号 | R21M-E110-70 | GN21-X4 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 1 9月 2020(3年 前) | 3 1月 2023(1年 前) |
特性
Radeon RX 6700M和GeForce RTX 4060 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6700M和GeForce RTX 4060 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 3072 |
Boost模式下的频率 | 2300 MHz | 2370 MHz |
晶体管数 | 17,200 million | 没有数据 |
工艺过程 | 7 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 135 Watt | 115 Watt (35 - 115 Watt TGP) |
纹理填充率 | 324.0 | 181.4 |
兼容性和尺寸
负责Radeon RX 6700M和GeForce RTX 4060 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
Radeon RX 6700M和GeForce RTX 4060 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 10 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 160 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 16000 MHz | 16000 MHz |
内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Radeon RX 6700M和GeForce RTX 4060 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
支持API应用程序编程接口
列出了Radeon RX 6700M和GeForce RTX 4060 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 没有数据 | 8.9 |
基准测试
这些是Radeon RX 6700M和GeForce RTX 4060 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 4060 Mobile比Radeon RX 6700M高出20%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 4060 Mobile的表现比Radeon RX 6700M好7%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 4060 Mobile的表现比Radeon RX 6700M好35%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6700M的表现比GeForce RTX 4060 Mobile好6%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 4060 Mobile的表现比Radeon RX 6700M好67%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6700M 和GeForce RTX 4060 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 124
+9.7%
| 113
−9.7%
|
1440p | 45−50
−33.3%
| 60
+33.3%
|
4K | 30−35
−33.3%
| 40
+33.3%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−110%
|
126
+110%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−15.9%
|
70−75
+15.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
−37.8%
|
135
+37.8%
|
Battlefield 5 | 110−120
−19.5%
|
130−140
+19.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−66.7%
|
100
+66.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
−15.6%
|
85−90
+15.6%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−17%
|
100−110
+17%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−13%
|
150−160
+13%
|
Hitman 3 | 111
−10.8%
|
123
+10.8%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−22.1%
|
170−180
+22.1%
|
Metro Exodus | 100−110
−12.5%
|
110−120
+12.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+1%
|
95−100
−1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 202
−32.2%
|
267
+32.2%
|
Watch Dogs: Legion | 96
−5.2%
|
100−110
+5.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−15.9%
|
70−75
+15.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
−39%
|
114
+39%
|
Battlefield 5 | 110−120
−19.5%
|
130−140
+19.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−41.7%
|
85
+41.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
−15.6%
|
85−90
+15.6%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−17%
|
100−110
+17%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−13%
|
150−160
+13%
|
Hitman 3 | 87
+47.5%
|
59
−47.5%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−22.1%
|
170−180
+22.1%
|
Metro Exodus | 100−110
−12.5%
|
110−120
+12.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
−8.8%
|
95−100
+8.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
−15.6%
|
215
+15.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−18.9%
|
195
+18.9%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−13.5%
|
100−110
+13.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−15.9%
|
70−75
+15.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
−38%
|
98
+38%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−28.3%
|
77
+28.3%
|
Far Cry 5 | 75−80
−15.6%
|
85−90
+15.6%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−13%
|
150−160
+13%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−22.1%
|
170−180
+22.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170
−8.8%
|
185
+8.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−6.3%
|
101
+6.3%
|
Watch Dogs: Legion | 64
−1.6%
|
65
+1.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 88
−12.5%
|
95−100
+12.5%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−24.2%
|
80−85
+24.2%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−23.8%
|
95−100
+23.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−24.3%
|
45−50
+24.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−89.5%
|
72
+89.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−88.5%
|
49
+88.5%
|
Far Cry 5 | 60−65
−57.1%
|
99
+57.1%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−23.6%
|
85−90
+23.6%
|
Hitman 3 | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−24.3%
|
90−95
+24.3%
|
Metro Exodus | 65−70
−18.2%
|
75−80
+18.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−53%
|
127
+53%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−58.3%
|
76
+58.3%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−46.7%
|
44
+46.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−20%
|
70−75
+20%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−24.1%
|
35−40
+24.1%
|
Hitman 3 | 27−30
−21.4%
|
30−35
+21.4%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−25.6%
|
50−55
+25.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−148%
|
67
+148%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−34.1%
|
55
+34.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−72.7%
|
19
+72.7%
|
Far Cry 5 | 20−22
−25%
|
24−27
+25%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−22.9%
|
55−60
+22.9%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−25.6%
|
50−55
+25.6%
|
Metro Exodus | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−47.1%
|
25
+47.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−22.6%
|
35−40
+22.6%
|
这就是 RX 6700M 和 RTX 4060 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6700M 的10% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4060 Mobile 的33% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4060 Mobile 的33% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Hitman 3中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RX 6700M的速度要快 47%。
- 在 Shadow of the Tomb Raider中,使用 4K 分辨率和 High Preset,RTX 4060 Mobile的速度要快 148%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6700M 在 2项测试 中领先 (3%)
- RTX 4060 Mobile 在 70项测试 中领先 (97%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。