Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce MX250

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce MX250, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	544	543
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	tidak ada data	2.38
Arsitektur	Vega (2017−2021)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	Vega Renoir	N17S-G2
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	7 Januari 2020 (4 tahun lalu)	20 Februari 2019 (5 tahun lalu)
Harga hari ini	tidak ada data	$1165

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce MX250: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce MX250, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	384	384
Clockspeed core	400 MHz	1518 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1500 MHz	1582 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	1,800 million
Proses teknologi	7 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	10/25 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	24.91

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce MX250 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 3.0 x4
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce MX250 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR5
Jumlah maksimum memori	tidak ada data	4 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	64 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	7000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	48.06 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce MX250. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

No outputs

Dukungan API

API yang didukung Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce MX250, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 (12_1)
Model shader	tidak ada data	6.4
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	1.2
Vulkan	tidak ada data	1.2
CUDA	tidak ada data	6.1

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce MX250 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.24

GeForce MX250 6.26
+0.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

GeForce MX250 4633
+10%

GeForce MX250 mengungguli Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) sebesar 10% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

GeForce MX250 3660
+31%

GeForce MX250 mengungguli Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) sebesar 31% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
+1.4%

GeForce MX250 21545

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) mengungguli GeForce MX250 sebesar 1% di 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

GeForce MX250 235421
+28.9%

GeForce MX250 mengungguli Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) sebesar 29% di 3DMark Ice Storm GPU.

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

Cakupan benchmark: 4%

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 25

GeForce MX250 44
+71.7%

GeForce MX250 mengungguli Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) sebesar 72% di Unigine Heaven 3.0.

Tes dalam game

Hasil Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce MX250 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	20 −15%	23 +15%
1440p	28 +3.7%	27−30 −3.7%
4K	18 +0%	18−20 +0%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−27.3%

14
+27.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 −18.8%	19 +18.8%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −85.7%	13 +85.7%
Battlefield 5	22 −9.1%	24 +9.1%
Call of Duty: Modern Warfare	20 −15%	23 +15%
Cyberpunk 2077	9 −22.2%	11 +22.2%
Far Cry 5	15 −26.7%	19 +26.7%
Far Cry New Dawn	14 −50%	21 +50%
Forza Horizon 4	21−24 −47.6%	31 +47.6%
Hitman 3	15 +0%	14−16 +0%
Horizon Zero Dawn	11 −18.2%	13 +18.2%
Red Dead Redemption 2	15 +7.1%	14 −7.1%
Shadow of the Tomb Raider	15 −20%	18 +20%
Watch Dogs: Legion	14 +55.6%	9−10 −55.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	13 +0%	13 +0%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +0%	7−8 +0%
Battlefield 5	21 +10.5%	19 −10.5%
Call of Duty: Modern Warfare	7 −129%	16 +129%
Cyberpunk 2077	6 −66.7%	10−11 +66.7%
Far Cry 5	16 −6.3%	17 +6.3%
Far Cry New Dawn	14−16 −20%	18 +20%
Forza Horizon 4	21−24 −14.3%	24 +14.3%
Hitman 3	14−16 +114%	7 −114%
Horizon Zero Dawn	5 −20%	6 +20%
Metro Exodus	8 +14.3%	7 −14.3%
Red Dead Redemption 2	10−12 +37.5%	8 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	13 +18.2%	11 −18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 −31.3%	21 +31.3%
Watch Dogs: Legion	9−10 +0%	9−10 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +71.4%	7 −71.4%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +0%	7−8 +0%
Battlefield 5	19 +35.7%	14 −35.7%
Cyberpunk 2077	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry 5	16 +0%	16 +0%
Far Cry New Dawn	14−16 −13.3%	17 +13.3%
Forza Horizon 4	21−24 +31.3%	16 −31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −9.1%	12 +9.1%
Watch Dogs: Legion	9−10 +0%	9−10 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 +0%	9−10 +0%
Hitman 3	10−11 +0%	10−11 +0%
Horizon Zero Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	4−5 +0%	4−5 +0%
Red Dead Redemption 2	4−5 +0%	4−5 +0%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +0%	9−10 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 +0%	5−6 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Battlefield 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Cyberpunk 2077	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	9−10 +0%	9−10 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 +0%	2−3 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +0%	3−4 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Battlefield 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	6−7 +0%	6−7 +0%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

Beginilah cara RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce MX250 bersaing dalam permainan populer:

GeForce MX250 adalah 15% lebih cepat daripada RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) di 1080p
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah 3.7% lebih cepat daripada GeForce MX250 di 1440p
GeForce MX250 adalah 0% lebih cepat daripada RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Hitman 3, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 114% lebih cepat daripada GeForce MX250.
di Call of Duty: Modern Warfare, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GeForce MX250 129% lebih cepat daripada RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000).

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) berada di depan dalam 10 tes (15%)
GeForce MX250 berada di depan dalam 20 tes (30%)
ada hasil imbang di 37 tes (55%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	6.24	6.26
Kebaruan	7 Januari 2020	20 Februari 2019
Proses teknologi	7 nm	14 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	10 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce MX250.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce MX250, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce MX250

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce MX330

GeForce MX250

Radeon RX 550X (seluler)

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GTX 560M SLI

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

GeForce MX230

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 567 suara

Beri rating Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dari 1 hingga 5 poin:

3.6 1458 suara

Beri rating GeForce MX250 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) atau GeForce MX250, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.