Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce MX250

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce MX250, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
5.99

MX250 mengungguli RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce MX250, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa597591
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya27.7242.83
ArsitekturVega (2017−2020)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisVega RenoirGP108B
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis7 Januari 2020 (5 tahun lalu)20 Februari 2019 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce MX250: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce MX250, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core384384
Clockspeed core 400 MHz937 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1500 MHz1038 MHz
Jumlah transistortidak ada data1,800 million
Proses teknologi7 nm14 nm
Daya desain termal (TDP)15 Watt10 Watt
Tingkat pengisian teksturtidak ada data24.91
Performa floating-pointtidak ada data0.7972 TFLOPS
ROPstidak ada data16
TMUstidak ada data24

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce MX250 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
Antarmukatidak ada dataPCIe 3.0 x4
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce MX250 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoritidak ada dataGDDR5
Jumlah maksimum memoritidak ada data2 GB
Lebar memori bustidak ada data64 Bit
Clockspeed memoritidak ada data1502 MHz
Bandwidth memoritidak ada data48.06 GB/s
Memori yang dibagikan+-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce MX250. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displaytidak ada dataPortable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce MX250, termasuk versinya.

DirectX12_112 (12_1)
Model shadertidak ada data6.7 (6.4)
OpenGLtidak ada data4.6
OpenCLtidak ada data3.0
Vulkan-1.3
CUDA-6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce MX250 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.99
GeForce MX250 6.17
+3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
GeForce MX250 4633
+10%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
GeForce MX250 3660
+31%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
+1.4%
GeForce MX250 21545

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608
GeForce MX250 235421
+28.9%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852
GeForce MX250 1103
+29.5%

Unigine Heaven 3.0

Ini adalah benchmark yang ketinggalan zaman berdasarkan DirectX 11 menggunakan Unigine 3D dari perusahaan Rusia dengan nama yang sama. Ini menggambarkan kota fantasi abad pertengahan yang tersebar di beberapa pulau terapung. Versi 3.0 dirilis pada tahun 2012 dan digantikan oleh Heaven 4.0 pada tahun 2013, yang melakukan beberapa perbaikan kecil, termasuk versi mesin Unigine yang lebih baru.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 25
GeForce MX250 44
+71.7%

Performa game

Hasil Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce MX250 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD21
−9.5%
23
+9.5%
1440p23
+9.5%
21−24
−9.5%
4K18
+0%
18−20
+0%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 19
−42.1%
27
+42.1%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 13
−7.7%
14
+7.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 15
−33.3%
20
+33.3%
Battlefield 5 22
−9.1%
24
+9.1%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10
−10%
11
+10%
Far Cry 5 15
−26.7%
19
+26.7%
Fortnite 33
−66.7%
55
+66.7%
Forza Horizon 4 24−27
−19.2%
31
+19.2%
Forza Horizon 5 16
+0%
16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−33.3%
28
+33.3%
Valorant 97
−21.6%
118
+21.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9
+28.6%
7
−28.6%
Battlefield 5 21
+10.5%
19
−10.5%
Counter-Strike 2 8
+60%
5
−60%
Counter-Strike: Global Offensive 56
−75%
95−100
+75%
Cyberpunk 2077 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Dota 2 42
−52.4%
64
+52.4%
Far Cry 5 16
−6.3%
17
+6.3%
Fortnite 22
−13.6%
25
+13.6%
Forza Horizon 4 24−27
+8.3%
24
−8.3%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 15
−86.7%
28
+86.7%
Metro Exodus 8
+14.3%
7
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−9.5%
23
+9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−31.3%
21
+31.3%
Valorant 73
−57.5%
115
+57.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
+35.7%
14
−35.7%
Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 8
−50%
12−14
+50%
Dota 2 40
−42.5%
57
+42.5%
Far Cry 5 16
+0%
16
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+62.5%
16
−62.5%
Forza Horizon 5 12−14
+0%
12−14
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+10.5%
19
−10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−9.1%
12
+9.1%
Valorant 19
−253%
65−70
+253%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+54.5%
22
−54.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Grand Theft Auto V 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Valorant 49
−34.7%
65−70
+34.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
−25%
5−6
+25%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 5 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike 2 0−1 1−2
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%
Valorant 22
−36.4%
30−33
+36.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike 2 0−1 1−2
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 19
−10.5%
21−24
+10.5%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%

Beginilah cara RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce MX250 bersaing dalam permainan populer:

  • GeForce MX250 adalah 10% lebih cepat di 1080p
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) adalah 10% lebih cepat di 1440p
  • Ikat dengan 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Forza Horizon 4, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 63% lebih cepat.
  • di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, GeForce MX250 253% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) berada di depan dalam 9 tes (14%)
  • GeForce MX250 berada di depan dalam 33 tes (52%)
  • ada hasil imbang di 22 tes (34%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.99 6.17
Kebaruan 7 Januari 2020 20 Februari 2019
Proses teknologi 7 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 15 Watt 10 Watt

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) memiliki keunggulan usia 10 bulan, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, GeForce MX250 memiliki skor performa agregat 3% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dan GeForce MX250.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 716 suara

Beri rating Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1582 suara

Beri rating GeForce MX250 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) atau GeForce MX250, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.