Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce MX250

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce MX250, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Вт
5.56

MX250 опережает RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce MX250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности634628
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность28.2443.27
АрхитектураVega (2017−2020)Pascal (2016−2021)
Графический процессорVega RenoirGP108
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода7 января 2020 (5 лет назад)21 февраля 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce MX250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce MX250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384384
Частота ядра400 МГц1519 МГц
Частота в режиме Boost1500 МГц1582 МГц
Количество транзисторовнет данных1,800 млн
Технологический процесс7 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт10 Вт
Скорость текстурированиянет данных37.97
Производительность с плавающей точкойнет данных1.215 TFLOPS
ROPsнет данных16
TMUsнет данных24

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce MX250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce MX250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR5
Максимальный объём памятинет данных2 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных1502 МГц
Пропускная способность памятинет данных48.06 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce MX250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce MX250 API, включая их версии.

DirectX12_112 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.4
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce MX250 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.56
GeForce MX250 5.68
+2.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210
GeForce MX250 4633
+10%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793
GeForce MX250 3660
+31%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857
+1.4%
GeForce MX250 21545

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608
GeForce MX250 235421
+28.9%

3DMark Time Spy Graphics

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852
GeForce MX250 1103
+29.5%

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 25
GeForce MX250 44
+71.7%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce MX250 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD20
−10%
22
+10%
1440p24
+0%
24−27
+0%
4K18
+0%
18−20
+0%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 52
−44.2%
75
+44.2%
Cyberpunk 2077 13
−7.7%
14
+7.7%
Hogwarts Legacy 15
+0%
15
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 22
−9.1%
24
+9.1%
Counter-Strike 2 34
−20.6%
41
+20.6%
Cyberpunk 2077 10
−10%
11
+10%
Far Cry 5 15
−26.7%
19
+26.7%
Fortnite 33
−66.7%
55
+66.7%
Forza Horizon 4 24−27
−19.2%
31
+19.2%
Forza Horizon 5 12
−41.7%
17
+41.7%
Hogwarts Legacy 11
+37.5%
8
−37.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−33.3%
28
+33.3%
Valorant 97
−21.6%
118
+21.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 21
+10.5%
19
−10.5%
Counter-Strike 2 14
−50%
21
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 56
−73.2%
95−100
+73.2%
Cyberpunk 2077 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Dota 2 42
−52.4%
64
+52.4%
Far Cry 5 16
−6.3%
17
+6.3%
Fortnite 22
−13.6%
25
+13.6%
Forza Horizon 4 24−27
+8.3%
24
−8.3%
Forza Horizon 5 16−18
+23.1%
13
−23.1%
Grand Theft Auto V 15
−86.7%
28
+86.7%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 8
+14.3%
7
−14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−9.5%
23
+9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
−31.3%
21
+31.3%
Valorant 73
−57.5%
115
+57.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 19
+35.7%
14
−35.7%
Cyberpunk 2077 8
−50%
12−14
+50%
Dota 2 40
−42.5%
57
+42.5%
Far Cry 5 16
+0%
16
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+62.5%
16
−62.5%
Hogwarts Legacy 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+10.5%
19
−10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−9.1%
12
+9.1%
Valorant 19
−253%
65−70
+253%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 30−35
+54.5%
22
−54.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
−2.3%
40−45
+2.3%
Grand Theft Auto V 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 49
−30.6%
60−65
+30.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Hogwarts Legacy 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%
Valorant 22
−31.8%
27−30
+31.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 19
−5.3%
20−22
+5.3%
Far Cry 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Hogwarts Legacy 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
+0%
6−7
+0%

Так RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce MX250 конкурируют в популярных играх:

  • GeForce MX250 на 10% быстрее в 1080p
  • Ничья в 1440p
  • Ничья в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) на 63% быстрее.
  • в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GeForce MX250 на 253% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) лучше в 9 тестах (14%)
  • GeForce MX250 лучше в 33 тестах (52%)
  • ничья в 21 тесте (33%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 5.56 5.68
Новизна 7 января 2020 21 февраля 2019
Технологический процесс 7 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 10 Ватт

У RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) следующие преимущества: новее на 10 месяцев, и технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества GeForce MX250: производительность выше на 2.2%, и энергопотребление ниже на 50%.

Разница в производительности между Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) и GeForce MX250 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 784 голоса

Оцените Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1674 голоса

Оцените GeForce MX250 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) или GeForce MX250, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.