Quadro P4200 与 GeForce GTX 1660 Ti （移动）

#广告 
在亚马逊上购买
Quadro P3000 （移动） Quadro P3200 Quadro P4200 Quadro P5200
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1660 Max-Q GTX 1660 Mobile GTX 1660 Ti （移动） GTX 1660 Ti Max-Q GTX 1660 Ti Mobile Refresh

绩效总分

我们比较了 Quadro P4200 和 GeForce GTX 1660 Ti （移动），包括规格和性能数据。

Quadro P4200
2018
8 千兆字节 GDDR5,100 Watt
24.08
GTX 1660 Ti （移动）
2019
6 千兆字节 GDDR6,80 Watt
27.59
+14.6%

根据我们的综合基准结果，GTX 1660 Ti （移动）以适度的 15% 优于P4200。

内容

Quadro P4200 Quadro P4200
GTX 1660 Ti （移动） GTX 1660 Ti （移动）

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro P4200和GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位219199
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据100.00
電源效率17.3724.87
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP104TU116
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期21 2月 2018（6年 前）23 4月 2019（5年 前）
发布时的价格没有数据$229

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro P4200和GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4200和GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23041536
核心频率1227 MHz1455 MHz
Boost模式下的频率1647 MHz1590 MHz
晶体管数7,200 million6,600 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗100 Watt80 Watt
纹理填充率237.2152.6
带浮点的性能7.589 TFLOPS4.884 TFLOPS
ROPs6448
TMUs14496

外形尺寸和兼容性

负责Quadro P4200和GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Quadro P4200和GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit192 Bit
内存频率1502 MHz1500 MHz
内存通过量192.3 千兆字节/s288.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro P4200和GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支持的技术

这里列出了受支持的Quadro P4200和GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus+-

API 兼容性

列出了Quadro P4200和GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro P4200 和GeForce GTX 1660 Ti （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD75−80
−18.7%
89
+18.7%
1440p45−50
−26.7%
57
+26.7%
4K30−35
−20%
36
+20%

每格成本，美元

1080p没有数据2.57
1440p没有数据4.02
4K没有数据6.36

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−34%
63
+34%
Cyberpunk 2077 50−55
−68.6%
86
+68.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−15.6%
89
+15.6%
Counter-Strike 2 45−50
−21.3%
57
+21.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−23.5%
63
+23.5%
Forza Horizon 4 110−120
−32.4%
147
+32.4%
Forza Horizon 5 65−70
−3%
69
+3%
Metro Exodus 65−70
−33.3%
88
+33.3%
Red Dead Redemption 2 55−60
−80%
99
+80%
Valorant 100−110
−46.5%
148
+46.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−45.5%
112
+45.5%
Counter-Strike 2 45−50
−4.3%
49
+4.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+2%
50
−2%
Dota 2 85−90
−27.6%
111
+27.6%
Far Cry 5 75−80
+2.7%
75
−2.7%
Fortnite 120−130
−10.3%
130−140
+10.3%
Forza Horizon 4 110−120
−6.3%
118
+6.3%
Forza Horizon 5 65−70
+11.7%
60
−11.7%
Grand Theft Auto V 85−90
−22.1%
105
+22.1%
Metro Exodus 65−70
+4.8%
63
−4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−46.8%
232
+46.8%
Red Dead Redemption 2 55−60
+34.1%
41
−34.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−17.1%
95−100
+17.1%
Valorant 100−110
+42.3%
71
−42.3%
World of Tanks 250−260
−4.6%
270−280
+4.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−1.3%
78
+1.3%
Counter-Strike 2 45−50
+11.9%
42
−11.9%
Cyberpunk 2077 50−55
+13.3%
45
−13.3%
Dota 2 85−90
−33.3%
116
+33.3%
Far Cry 5 75−80
−54.5%
119
+54.5%
Forza Horizon 4 110−120
+9.9%
101
−9.9%
Forza Horizon 5 65−70
+34%
50
−34%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−8.9%
170−180
+8.9%
Valorant 100−110
−23.8%
125
+23.8%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
−19%
50−55
+19%
Grand Theft Auto V 40−45
−18.6%
50−55
+18.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
−4%
130−140
+4%
Red Dead Redemption 2 21−24
−13%
26
+13%
World of Tanks 160−170
−12.6%
180−190
+12.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−7.8%
55
+7.8%
Cyberpunk 2077 21−24
−19%
25
+19%
Far Cry 5 70−75
−18.9%
85−90
+18.9%
Forza Horizon 4 65−70
−17.9%
75−80
+17.9%
Forza Horizon 5 40−45
−5%
42
+5%
Metro Exodus 55−60
−3.4%
60
+3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Valorant 65−70
−19.1%
81
+19.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Dota 2 40−45
−18.2%
50−55
+18.2%
Grand Theft Auto V 40−45
−18.2%
50−55
+18.2%
Metro Exodus 18−20
+0%
19
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−16.9%
90
+16.9%
Red Dead Redemption 2 16−18
−6.3%
17
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−18.2%
50−55
+18.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−3.8%
27
+3.8%
Counter-Strike 2 10−11
−10%
10−12
+10%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Dota 2 40−45
−93.2%
85
+93.2%
Far Cry 5 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
Fortnite 30−35
−19.4%
37
+19.4%
Forza Horizon 4 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Forza Horizon 5 21−24
−4.8%
22
+4.8%
Valorant 30−35
−18.2%
39
+18.2%

这就是 Quadro P4200 和 GTX 1660 Ti （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1660 Ti （移动） 的19% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1660 Ti （移动） 的27% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1660 Ti （移动） 的20% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，Quadro P4200的速度要快 42%。
  • 在 Dota 2中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1660 Ti （移动）的速度要快 93%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • Quadro P4200 在 10项测试 中领先 (16%)
  • GTX 1660 Ti （移动） 在 52项测试 中领先 (83%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 24.08 27.59
新颖性 21 2月 2018 23 4月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 80 瓦特

Quadro P4200 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.

另一方面，GTX 1660 Ti （移动） 的综合绩效得分高出 14.6%、年龄优势为 1 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了25%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1660 Ti （移动），因为它在性能测试中击败了 Quadro P4200。

应当记住，Quadro P4200是为移动工作站设计的，而GeForce GTX 1660 Ti （移动）是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro P4200和GeForce GTX 1660 Ti （移动）之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti （移动）
GeForce GTX 1660 Ti （移动）
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

Quadro P4200 Quadro P4200
或者
RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile
GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
或者
GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
Quadro P4200 Quadro P4200
或者
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
P2000 （移动） GeForce RTX 4050 Mobile
或者
RTX 4050 Mobile Quadro P2000 （移动）
UHD Graphics 630 GMA 950
或者
GMA 950 UHD Graphics 630
GTX 1660 Ti （移动） Steam Deck GPU
或者
Steam Deck GPU GeForce GTX 1660 Ti （移动）
RTX 2080 RTX 2080
或者
GTX 1650 GDDR6 1650 GDDR6
GTX 1050 3 GB T400 4 GB
或者
T400 4 GB GeForce GTX 1050 3 GB
GT 1030 DDR4 GeForce GT 1010 DDR4
或者
GT 1010 DDR4 GeForce GT 1030 DDR4
GeForce 840M Radeon HD 8570M
或者
HD 8570M GeForce 840M
RX Vega M GL GeForce GTX 960M
或者
GTX 960M Radeon RX Vega M GL
GTX 1070 Ti GeForce MX150
或者
GeForce MX150 GeForce GTX 1070 Ti
HD Graphics 530 GeForce RTX 2050 Mobile
或者
RTX 2050 Mobile HD Graphics 530

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.6 58 票

以1到5分的等级为Quadro P4200评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1605 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660 Ti （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro P4200和GeForce GTX 1660 Ti （移动）的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。