Quadro P4200 बनाम GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल

VS

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro P4200 की तुलना GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

Quadro P4200
2018
8 GB GDDR5, 100 Watt
25.23

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1660 Ti मोबाइल ने P4200 को मध्यम 15% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro P4200 और GeForce GTX 1660 Ti (Laptop), के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान217197
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है100.00
बिजली दक्षता17.4024.92
कंप्यूटर स्थापत्य कलाPascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
GPU का कोड नामGP104TU116
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख21 फरवरी 2018 (6 वर्ष पहले)23 अप्रैल 2019 (5 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$229

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

Quadro P4200 और GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro P4200 और GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या23041536
कोर का क्लॉक स्पीड1227 MHz1455 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1647 MHz1590 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या7,200 million6,600 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी16 nm12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt80 Watt
टेक्सचर फिल रेट237.2152.6
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन7.589 TFLOPS4.884 TFLOPS
ROPs6448
TMUs14496

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro P4200 और GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro P4200 और GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार8 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit192 Bit
RAM आवृत्ति1502 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.3 GB/s288.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro P4200 और GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

एपीआई संगतता

API जो Quadro P4200 और GeForce GTX 1660 Ti (Laptop) के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
शेडर मॉडल6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.17.5

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD75−80
−18.7%
89
+18.7%
1440p45−50
−26.7%
57
+26.7%
4K30−35
−20%
36
+20%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080pइस पर कोई डेटा नहीं है2.57
1440pइस पर कोई डेटा नहीं है4.02
4Kइस पर कोई डेटा नहीं है6.36

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−34%
63
+34%
Cyberpunk 2077 50−55
−68.6%
86
+68.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−15.6%
89
+15.6%
Counter-Strike 2 45−50
−21.3%
57
+21.3%
Cyberpunk 2077 50−55
−23.5%
63
+23.5%
Forza Horizon 4 110−120
−32.4%
147
+32.4%
Forza Horizon 5 65−70
−3%
69
+3%
Metro Exodus 65−70
−33.3%
88
+33.3%
Red Dead Redemption 2 55−60
−80%
99
+80%
Valorant 100−110
−46.5%
148
+46.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−45.5%
112
+45.5%
Counter-Strike 2 45−50
−4.3%
49
+4.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+2%
50
−2%
Dota 2 85−90
−27.6%
111
+27.6%
Far Cry 5 75−80
+2.7%
75
−2.7%
Fortnite 120−130
−10.3%
130−140
+10.3%
Forza Horizon 4 110−120
−6.3%
118
+6.3%
Forza Horizon 5 65−70
+11.7%
60
−11.7%
Grand Theft Auto V 85−90
−22.1%
105
+22.1%
Metro Exodus 65−70
+4.8%
63
−4.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−46.8%
232
+46.8%
Red Dead Redemption 2 55−60
+34.1%
41
−34.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−17.1%
95−100
+17.1%
Valorant 100−110
+42.3%
71
−42.3%
World of Tanks 250−260
−4.6%
270−280
+4.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−1.3%
78
+1.3%
Counter-Strike 2 45−50
+11.9%
42
−11.9%
Cyberpunk 2077 50−55
+13.3%
45
−13.3%
Dota 2 85−90
−33.3%
116
+33.3%
Far Cry 5 75−80
−54.5%
119
+54.5%
Forza Horizon 4 110−120
+9.9%
101
−9.9%
Forza Horizon 5 65−70
+34%
50
−34%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−8.9%
170−180
+8.9%
Valorant 100−110
−23.8%
125
+23.8%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
−19%
50−55
+19%
Grand Theft Auto V 40−45
−18.6%
50−55
+18.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
−13%
26
+13%
World of Tanks 160−170
−12.6%
180−190
+12.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−7.8%
55
+7.8%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
−19%
25
+19%
Far Cry 5 70−75
−18.9%
85−90
+18.9%
Forza Horizon 4 65−70
−17.9%
75−80
+17.9%
Forza Horizon 5 40−45
−5%
42
+5%
Metro Exodus 55−60
−3.4%
60
+3.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−18.4%
45−50
+18.4%
Valorant 65−70
−19.1%
81
+19.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Dota 2 40−45
−18.2%
50−55
+18.2%
Grand Theft Auto V 40−45
−18.2%
50−55
+18.2%
Metro Exodus 18−20
+0%
19
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−16.9%
90
+16.9%
Red Dead Redemption 2 16−18
−6.3%
17
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−18.2%
50−55
+18.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−3.8%
27
+3.8%
Counter-Strike 2 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Cyberpunk 2077 9−10
−11.1%
10
+11.1%
Dota 2 40−45
−93.2%
85
+93.2%
Far Cry 5 30−35
−14.7%
35−40
+14.7%
Fortnite 30−35
−19.4%
37
+19.4%
Forza Horizon 4 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%
Forza Horizon 5 21−24
−4.8%
22
+4.8%
Valorant 30−35
−18.2%
39
+18.2%

इस प्रकार Quadro P4200 और GTX 1660 Ti मोबाइल लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1660 Ti मोबाइल, 1080p में 19% तेज है
  • GTX 1660 Ti मोबाइल, 1440p में 27% तेज है
  • GTX 1660 Ti मोबाइल, 4K में 20% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Valorant में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, Quadro P4200 42% तेज़ है।
  • Dota 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 1660 Ti मोबाइल 93% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Quadro P4200 10 परीक्षण (16%) में आगे है
  • GTX 1660 Ti मोबाइल 51 परीक्षण (80%) में आगे है
  • 3 परीक्षण (5%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 25.23 28.91
नवीनता 21 फरवरी 2018 23 अप्रैल 2019
अधिकतम समर्थित RAM आकार 8 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 16 nm 12 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 80 वाट

Quadro P4200 में 33.3% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है।

दूसरी ओर, GTX 1660 Ti मोबाइल का समग्र प्रदर्शन स्कोर 14.6% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 33.3% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 25% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Quadro P4200 को मात देता है।

ध्यान रखें कि Quadro P4200 मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और गैर-पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल लैपटॉप (नोटबुक वाला और व्यावसायिक उद्देश्य) के लिए है।


अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Quadro P4200 और GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल
GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


4.6 58 वोट

Quadro P4200 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1604 वोट

GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro P4200 और GeForce GTX 1660 Ti मोबाइल के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।