Quadro P4200 与 RTX A1000 Mobile
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Quadro P4200以微小的 9% 优于RTX A1000 Mobile。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro P4200和RTX A1000 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 196 | 222 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 7.80 | 没有数据 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2022) |
代号 | GP104 | GA107 |
类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 7 5月 2018(6年 前) | 30 3月 2022(2年 前) |
现在的价格 | $1526 | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
Quadro P4200和RTX A1000 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro P4200和RTX A1000 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2304 | 2048 |
核心频率 | 1215 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1480 MHz | 1140 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 没有数据 |
工艺过程 | 16 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 115 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
纹理填充率 | 237.2 | 72.96 |
兼容性和尺寸
负责Quadro P4200和RTX A1000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | medium sized |
介面 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
Quadro P4200和RTX A1000 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 7132 MHz | 14000 MHz |
内存通过量 | 192.3 千兆字节/s | 176.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出Quadro P4200和RTX A1000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
技术
这里列出了受支持的Quadro P4200和RTX A1000 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了Quadro P4200和RTX A1000 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.6 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面Quadro P4200 和RTX A1000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 70−75
+7.7%
| 65
−7.7%
|
1440p | 27−30
+8%
| 25
−8%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
−48.8%
|
61
+48.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−16.3%
|
50
+16.3%
|
Battlefield 5 | 80−85
+7.9%
|
75−80
−7.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−22%
|
50
+22%
|
Far Cry 5 | 60−65
+7.1%
|
55−60
−7.1%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+7.9%
|
60−65
−7.9%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+8.1%
|
70−75
−8.1%
|
Hitman 3 | 60−65
−37.7%
|
84
+37.7%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+10.4%
|
75−80
−10.4%
|
Metro Exodus | 70−75
+7.4%
|
65−70
−7.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+8.1%
|
60−65
−8.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−43.4%
|
109
+43.4%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−31.9%
|
62
+31.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+30.3%
|
33
−30.3%
|
Battlefield 5 | 80−85
+7.9%
|
75−80
−7.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+10.8%
|
37
−10.8%
|
Far Cry 5 | 60−65
−20%
|
72
+20%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+7.9%
|
60−65
−7.9%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+8.1%
|
70−75
−8.1%
|
Hitman 3 | 60−65
+8.9%
|
55−60
−8.9%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+10.4%
|
75−80
−10.4%
|
Metro Exodus | 70−75
+7.4%
|
65−70
−7.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+8.1%
|
60−65
−8.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+72.7%
|
44
−72.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−49.1%
|
85
+49.1%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−14.9%
|
54
+14.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+8.9%
|
45−50
−8.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+72%
|
25
−72%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+7.8%
|
50−55
−7.8%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+41.4%
|
29
−41.4%
|
Far Cry 5 | 60−65
+7.1%
|
55−60
−7.1%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+8.1%
|
70−75
−8.1%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+10.4%
|
75−80
−10.4%
|
Metro Exodus | 70−75
+7.4%
|
65−70
−7.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+32.6%
|
43
−32.6%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
+80.8%
|
26
−80.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+8.1%
|
60−65
−8.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+9.1%
|
40−45
−9.1%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+10.4%
|
45−50
−10.4%
|
Hitman 3 | 35−40
+9.1%
|
30−35
−9.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+13.6%
|
22
−13.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+9.7%
|
30−35
−9.7%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Far Cry 5 | 40−45
+10.3%
|
35−40
−10.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+8.7%
|
45−50
−8.7%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+10.6%
|
45−50
−10.6%
|
Metro Exodus | 45−50
+9.1%
|
40−45
−9.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+11.8%
|
17
−11.8%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 45−50
+4.5%
|
40−45
−4.5%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
Hitman 3 | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+8%
|
24−27
−8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Battlefield 5 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+11.1%
|
18−20
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+11.5%
|
24−27
−11.5%
|
Metro Exodus | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+10%
|
20−22
−10%
|
这就是 Quadro P4200 和 RTX A1000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Quadro P4200 的8% 速度更快
- 在 1440p 中,Quadro P4200 的8% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Quadro P4200的速度要快 81%。
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX A1000 Mobile的速度要快 49%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Quadro P4200 在 63项测试 中领先 (88%)
- RTX A1000 Mobile 在 9项测试 中领先 (13%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。