Quadro M5500 与 Radeon Pro WX Vega M GL

在运行速度排行榜的地位	277	408
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
電源效率	9.43	13.11
架构	Maxwell 2.0 (2014−2019)	GCN 4.0 (2016−2020)
代号	GM204	Polaris 22
类型	对于移动工作站	对于移动工作站
发布日期	8 4月 2016（8年前）	24 4月 2018（6年前）

詳細規格

Quadro M5500和Radeon Pro WX Vega M GL的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro M5500和Radeon Pro WX Vega M GL性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2048	1280
核心频率	1140 MHz	931 MHz
Boost模式下的频率	1165 MHz	1011 MHz
晶体管数	5,200 million	5,000 million
工艺过程	28 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	150 Watt	65 Watt
纹理填充率	149.1	80.88
带浮点的性能	4.772 TFLOPS	2.588 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	80

外型尺寸與相容性

负责Quadro M5500和Radeon Pro WX Vega M GL与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	medium sized
介面	PCIe 3.0 x16	IGP
附加电源连接器	不是	没有数据
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量與類型

Quadro M5500和Radeon Pro WX Vega M GL上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	HBM2
最大存储容量	8 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	1024 Bit
内存频率	1753 MHz	700 MHz
内存通过量	211 千兆字节/s	179.2 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出Quadro M5500和Radeon Pro WX Vega M GL上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	No outputs
Display Port	1.2	没有数据
G-SYNC操作法支持	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的Quadro M5500和Radeon Pro WX Vega M GL技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Vision Pro	+	没有数据
Mosaic	+	没有数据
VR Ready	+	没有数据
nView Display Management	+	没有数据
Optimus	+	没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了Quadro M5500和Radeon Pro WX Vega M GL支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12	12 (12_0)
着色器	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	+	-

合成基準效能

这些是Quadro M5500和Radeon Pro WX Vega M GL基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

Quadro M5500 19.75
+66%

Pro WX Vega M GL 11.90

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

Quadro M5500 7915
+66%

Pro WX Vega M GL 4768

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro M5500 和Radeon Pro WX Vega M GL的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	85−90 +57.4%	54 −57.4%
1440p	12−14 +50%	8 −50%
4K	27−30 +50%	18 −50%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	35−40 +68.2%	21−24 −68.2%
Cyberpunk 2077	40−45 +64%	24−27 −64%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	65−70 +58.5%	40−45 −58.5%
Counter-Strike 2	35−40 +68.2%	21−24 −68.2%
Cyberpunk 2077	40−45 +64%	24−27 −64%
Forza Horizon 4	85−90 +74%	50−55 −74%
Forza Horizon 5	55−60 +71.9%	30−35 −71.9%
Metro Exodus	55−60 +61.8%	30−35 −61.8%
Red Dead Redemption 2	45−50 +51.6%	30−35 −51.6%
Valorant	80−85 +69.4%	45−50 −69.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	65−70 +58.5%	40−45 −58.5%
Counter-Strike 2	35−40 +68.2%	21−24 −68.2%
Cyberpunk 2077	40−45 +64%	24−27 −64%
Dota 2	70−75 +62.2%	45−50 −62.2%
Far Cry 5	65−70 +44.7%	45−50 −44.7%
Fortnite	100−110 +52.1%	70−75 −52.1%
Forza Horizon 4	85−90 +74%	50−55 −74%
Forza Horizon 5	55−60 +71.9%	30−35 −71.9%
Grand Theft Auto V	70−75 +60%	45−50 −60%
Metro Exodus	55−60 +61.8%	30−35 −61.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +11.4%	123 −11.4%
Red Dead Redemption 2	45−50 +51.6%	30−35 −51.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +71.1%	35−40 −71.1%
Valorant	80−85 +69.4%	45−50 −69.4%
World of Tanks	230−240 +38.2%	170−180 −38.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +58.5%	40−45 −58.5%
Counter-Strike 2	35−40 +68.2%	21−24 −68.2%
Cyberpunk 2077	40−45 +64%	24−27 −64%
Dota 2	70−75 +62.2%	45−50 −62.2%
Far Cry 5	65−70 +44.7%	45−50 −44.7%
Forza Horizon 4	85−90 +74%	50−55 −74%
Forza Horizon 5	55−60 +71.9%	30−35 −71.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +342%	31 −342%
Valorant	80−85 +69.4%	45−50 −69.4%

1440p
High Preset

Dota 2	30−35 +94.1%	16−18 −94.1%
Grand Theft Auto V	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +88%	90−95 −88%
Red Dead Redemption 2	18−20 +72.7%	10−12 −72.7%
World of Tanks	130−140 +58%	85−90 −58%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +68%	24−27 −68%
Cyberpunk 2077	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Far Cry 5	55−60 +100%	27−30 −100%
Forza Horizon 4	50−55 +82.8%	27−30 −82.8%
Forza Horizon 5	30−35 +73.7%	18−20 −73.7%
Metro Exodus	45−50 +80.8%	24−27 −80.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +81.3%	16−18 −81.3%
Valorant	50−55 +71%	30−35 −71%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 +125%	4−5 −125%
Dota 2	35−40 +52.2%	21−24 −52.2%
Grand Theft Auto V	35−40 +52.2%	21−24 −52.2%
Metro Exodus	16−18 +129%	7−8 −129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +82.4%	34 −82.4%
Red Dead Redemption 2	12−14 +62.5%	8−9 −62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +52.2%	21−24 −52.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +90.9%	10−12 −90.9%
Counter-Strike 2	9−10 +125%	4−5 −125%
Cyberpunk 2077	6−7 +100%	3−4 −100%
Dota 2	35−40 +52.2%	21−24 −52.2%
Far Cry 5	27−30 +80%	14−16 −80%
Fortnite	24−27 +78.6%	14−16 −78.6%
Forza Horizon 4	30−35 +82.4%	16−18 −82.4%
Forza Horizon 5	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Valorant	24−27 +92.3%	12−14 −92.3%

这就是 Quadro M5500 和 Pro WX Vega M GL 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Quadro M5500 的57% 速度更快
在 1440p 中，Quadro M5500 的50% 速度更快
在 4K 中，Quadro M5500 的50% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Quadro M5500的速度要快 342%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 63 测试中，Quadro M5500 无一例外地超过了 Pro WX Vega M GL。

優缺點摘要

业绩评级	19.75	11.90
新颖性	8 4月 2016	24 4月 2018
最大存储容量	8 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	28 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	150 瓦特	65 瓦特