为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
Tesla M40 24 GB 与 Radeon Pro Vega 48
综合绩效得分
Tesla M40 24 GB
2015
24 GB GDDR5
27.04
Pro Vega 48
2019
8 GB HBM2
29.17
+7.9%
在我们的综合基准结果中，Radeon Pro Vega 48比Tesla M40 24 GB高出8%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Tesla M40 24 GB和Radeon Pro Vega 48架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 185 | 177 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 32.44 | 25.40 |
| 架构 | Maxwell 2.0 (2015−2019) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| 代号 | GM200 | Vega 10 |
| 类型 | 对于工作站 | 对于移动工作站 |
| 发布日期 | 10 11月 2015（8年前） | 19 3月 2019（5年前） |
| 现在的价格 | $250 | $671 |
价质比
Tesla M40 24 GB 的 28% 性价比高于 Pro Vega 48。
特性
Tesla M40 24 GB和Radeon Pro Vega 48的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Tesla M40 24 GB和Radeon Pro Vega 48性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 3072 | 3072 |
| 核心频率 | 没有数据 | 1200 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1112 MHz | 1300 MHz |
| 晶体管数 | 8,000 million | 12,500 million |
| 工艺过程 | 28 nm | 14 nm |
| (TDP)能源消耗 | 250 Watt | 没有数据 |
| 纹理填充率 | 213.5 | 249.6 |
兼容性和尺寸
负责Tesla M40 24 GB和Radeon Pro Vega 48与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 267 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 8-pin EPS | 不是 |
内存
Tesla M40 24 GB和Radeon Pro Vega 48上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | HBM2 |
| 最大存储容量 | 24 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 384 Bit | 2048 Bit |
| 内存频率 | 6 千兆字节/s | 1572 MHz |
| 内存通过量 | 288.4 千兆字节/s | 402.4 千兆字节/s |
视频输出
列出Tesla M40 24 GB和Radeon Pro Vega 48上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
支持API应用程序编程接口
列出了Tesla M40 24 GB和Radeon Pro Vega 48支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.125 |
| CUDA | 5.2 | 没有数据 |
基准测试
这些是Tesla M40 24 GB和Radeon Pro Vega 48基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，Radeon Pro Vega 48比Tesla M40 24 GB高出8%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，Radeon Pro Vega 48的表现比Tesla M40 24 GB好8%。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
