为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q 与 AMD Radeon RX 6650M
综合绩效得分
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6650M比GeForce RTX 2070 Super Max-Q高出3%。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon RX 6650M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 125 | 117 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 44.66 | 没有数据 |
架构 | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
代号 | N18E-G2R | Navi 23 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 2 4月 2020(3年前) | 4 1月 2022(2年前) |
现在的价格 | $812 | 没有数据 |
特性
GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon RX 6650M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon RX 6650M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 1792 |
核心频率 | 930 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1155 MHz | 2222 MHz |
晶体管数 | 13,600 million | 11,060 million |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 120 Watt |
纹理填充率 | 184.8 | 270.6 |
兼容性和尺寸
负责GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon RX 6650M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon RX 6650M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 11000 MHz | 18000 MHz |
内存通过量 | 352.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon RX 6650M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | No outputs |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon RX 6650M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
VR Ready | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon RX 6650M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon RX 6650M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 6650M比GeForce RTX 2070 Super Max-Q高出3%。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中,Radeon RX 6650M的表现比GeForce RTX 2070 Super Max-Q好3%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 6650M的表现比GeForce RTX 2070 Super Max-Q好18%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 6650M的表现比GeForce RTX 2070 Super Max-Q好23%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2070 Super Max-Q 和Radeon RX 6650M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 106
−9.4%
| 116
+9.4%
|
1440p | 73
−2.7%
| 75−80
+2.7%
|
4K | 47
+4.4%
| 45−50
−4.4%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−102%
|
127
+102%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+47.8%
|
65−70
−47.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Battlefield 5 | 144
+30.9%
|
110−120
−30.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 125
+22.5%
|
100−110
−22.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−68.3%
|
106
+68.3%
|
Far Cry 5 | 118
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
Far Cry New Dawn | 98
+8.9%
|
90−95
−8.9%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
Hitman 3 | 110−120
−57%
|
179
+57%
|
Horizon Zero Dawn | 120
+50%
|
80−85
−50%
|
Red Dead Redemption 2 | 89
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 115
+27.8%
|
90−95
−27.8%
|
Watch Dogs: Legion | 96
−8.3%
|
104
+8.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 81
+20.9%
|
65−70
−20.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
+7.7%
|
65−70
−7.7%
|
Battlefield 5 | 136
+23.6%
|
110−120
−23.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 108
+5.9%
|
100−110
−5.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−25.4%
|
79
+25.4%
|
Far Cry 5 | 111
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
Far Cry New Dawn | 101
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
Hitman 3 | 110−120
−41.2%
|
161
+41.2%
|
Horizon Zero Dawn | 100
+25%
|
80−85
−25%
|
Metro Exodus | 75
−14.7%
|
86
+14.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 51
−17.6%
|
60−65
+17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−17.6%
|
167
+17.6%
|
Watch Dogs: Legion | 84
−11.9%
|
94
+11.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
−8.1%
|
65−70
+8.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Battlefield 5 | 126
+14.5%
|
110−120
−14.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−1.6%
|
64
+1.6%
|
Far Cry 5 | 104
+9.5%
|
95−100
−9.5%
|
Far Cry New Dawn | 91
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−2.7%
|
110−120
+2.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−20%
|
90
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−5.1%
|
62
+5.1%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 72
+18%
|
60−65
−18%
|
Hitman 3 | 65−70
−3%
|
65−70
+3%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−4%
|
50−55
+4%
|
Metro Exodus | 48
+17.1%
|
40−45
−17.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
+10%
|
30−33
−10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
+23.6%
|
55−60
−23.6%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 47
+14.6%
|
40−45
−14.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−5.1%
|
40−45
+5.1%
|
Battlefield 5 | 100
+26.6%
|
75−80
−26.6%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
Far Cry 5 | 65−70
−4.6%
|
65−70
+4.6%
|
Far Cry New Dawn | 75
+5.6%
|
70−75
−5.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−3.9%
|
75−80
+3.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−6%
|
50−55
+6%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−6.5%
|
30−35
+6.5%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 41
+24.2%
|
30−35
−24.2%
|
Hitman 3 | 35−40
−2.8%
|
35−40
+2.8%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−3.7%
|
27−30
+3.7%
|
Metro Exodus | 28
+12%
|
24−27
−12%
|
Red Dead Redemption 2 | 21
+5%
|
20−22
−5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 36
+24.1%
|
27−30
−24.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+15.9%
|
40−45
−15.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+28%
|
24−27
−28%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−4.5%
|
21−24
+4.5%
|
Battlefield 5 | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
Far Cry 5 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
Far Cry New Dawn | 44
+12.8%
|
35−40
−12.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−4%
|
50−55
+4%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
这就是 RTX 2070 Super Max-Q 和 RX 6650M 在热门游戏中的竞争方式:
1080p 分辨率:
- RX 6650M比RTX 2070 Super Max-Q快9.4%。
1440p 分辨率:
- RX 6650M比RTX 2070 Super Max-Q快2.7%。
4K 分辨率:
- RTX 2070 Super Max-Q比RX 6650M快4.4%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Horizon Zero Dawn中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 2070 Super Max-Q比RX 6650M快50%。
- 在Cyberpunk 2077中,使用1080p分辨率和Low Preset,RX 6650M比RTX 2070 Super Max-Q快102%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 2070 Super Max-Q 在 35项测试 中领先 (51%)
- RX 6650M 在 33项测试 中领先 (49%)
优势和劣势
业绩评级 | 36.07 | 37.27 |
新颖性 | 2 4月 2020 | 4 1月 2022 |
工艺过程 | 12 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 120 瓦特 |
我们无法在GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon RX 6650M之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。
如果您仍然对在GeForce RTX 2070 Super Max-Q和Radeon RX 6650M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。