GeForce GTX 1650 (移动) 与 Quadro T1000 Max-Q

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1650 (移动) 和 Quadro T1000 Max-Q,包括规格和性能数据。

GTX 1650 (移动)
2020
4 千兆字节 GDDR6,50 Watt
18.29
+5.4%

根据我们的综合基准结果,GTX 1650 (移动)以微小的 5% 优于T1000 Max-Q。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650 (Laptop)和Quadro T1000 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位312323
按受欢迎程度排列51未进入前 100 名
電源效率25.3924.10
架构Turing (2018−2022)Turing (2018−2022)
代号TU117TU117
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期15 4月 2020(4年 前)27 5月 2019(5年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1650 (Laptop)和Quadro T1000 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 (Laptop)和Quadro T1000 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024896
核心频率1380 MHz765 MHz
Boost模式下的频率1560 MHz1350 MHz
晶体管数4,700 million4,700 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗50 Watt50 Watt
纹理填充率99.8475.60
带浮点的性能3.195 TFLOPS2.419 TFLOPS
ROPs3232
TMUs6456

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1650 (Laptop)和Quadro T1000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1650 (Laptop)和Quadro T1000 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1500 MHz1250 MHz
内存通过量192.0 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1650 (Laptop)和Quadro T1000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1650 (Laptop)和Quadro T1000 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.2
CUDA7.57.5

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1650 (移动)和Quadro T1000 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1650 (移动) 18.29
+5.4%
T1000 Max-Q 17.36

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1650 (移动) 7116
+5.4%
T1000 Max-Q 6754

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 (移动) 和Quadro T1000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD59
+7.3%
55−60
−7.3%
1440p37
+5.7%
35−40
−5.7%
4K24
+14.3%
21−24
−14.3%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 69
+60.5%
40−45
−60.5%
Counter-Strike 2 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Cyberpunk 2077 52
+52.9%
30−35
−52.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 51
+18.6%
40−45
−18.6%
Battlefield 5 60
−16.7%
70−75
+16.7%
Counter-Strike 2 33
+10%
30−33
−10%
Cyberpunk 2077 41
+20.6%
30−35
−20.6%
Far Cry 5 60
+7.1%
55−60
−7.1%
Fortnite 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Forza Horizon 4 82
+20.6%
65−70
−20.6%
Forza Horizon 5 60
+33.3%
45−50
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+6.6%
60−65
−6.6%
Valorant 164
+26.2%
130−140
−26.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30
−43.3%
40−45
+43.3%
Battlefield 5 60
−16.7%
70−75
+16.7%
Counter-Strike 2 27
−11.1%
30−33
+11.1%
Counter-Strike: Global Offensive 130
−63.1%
210−220
+63.1%
Cyberpunk 2077 32
−6.3%
30−35
+6.3%
Dota 2 96
−3.1%
95−100
+3.1%
Far Cry 5 54
−3.7%
55−60
+3.7%
Fortnite 90−95
+4.4%
90−95
−4.4%
Forza Horizon 4 80
+17.6%
65−70
−17.6%
Forza Horizon 5 34
−32.4%
45−50
+32.4%
Grand Theft Auto V 59
−5.1%
60−65
+5.1%
Metro Exodus 33
−6.1%
35−40
+6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+6.6%
60−65
−6.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+37.8%
45−50
−37.8%
Valorant 148
+13.8%
130−140
−13.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 59
−18.6%
70−75
+18.6%
Counter-Strike 2 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Cyberpunk 2077 30
−13.3%
30−35
+13.3%
Dota 2 89
−11.2%
95−100
+11.2%
Far Cry 5 53
−5.7%
55−60
+5.7%
Forza Horizon 4 62
−9.7%
65−70
+9.7%
Forza Horizon 5 39
−15.4%
45−50
+15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 71
+16.4%
60−65
−16.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−25%
45−50
+25%
Valorant 130−140
+3.1%
130−140
−3.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 72
−25%
90−95
+25%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+5%
120−130
−5%
Grand Theft Auto V 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Metro Exodus 20
−5%
21−24
+5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+3.1%
160−170
−3.1%
Valorant 159
−2.5%
160−170
+2.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 47
+0%
45−50
+0%
Counter-Strike 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 15
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 35
−5.7%
35−40
+5.7%
Forza Horizon 4 40−45
+4.9%
40−45
−4.9%
Forza Horizon 5 23
−30.4%
30−33
+30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 44
+18.9%
35−40
−18.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Grand Theft Auto V 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Metro Exodus 12
−8.3%
12−14
+8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−9.5%
21−24
+9.5%
Valorant 90
−2.2%
90−95
+2.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 25
+4.2%
24−27
−4.2%
Counter-Strike 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Cyberpunk 2077 5
−20%
6−7
+20%
Dota 2 45
−28.9%
55−60
+28.9%
Far Cry 5 18
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 30−33
+3.4%
27−30
−3.4%
Forza Horizon 5 13
−7.7%
14−16
+7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%

这就是 GTX 1650 (移动) 和 T1000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1650 (移动) 的7% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1650 (移动) 的6% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1650 (移动) 的14% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Atomic Heart中,使用 1080p 分辨率和 Low Preset,GTX 1650 (移动)的速度要快 60%。
  • 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,T1000 Max-Q的速度要快 63%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1650 (移动) 在 33项测试 中领先 (49%)
  • T1000 Max-Q 在 29项测试 中领先 (43%)
  • 在 5项测试 (7%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 18.29 17.36
新颖性 15 4月 2020 27 5月 2019

GTX 1650 (移动) 的综合绩效得分高出 5.4%、年龄优势为 10 个月.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1650 (移动) 和 Quadro T1000 Max-Q 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住,GeForce GTX 1650 (移动)是为笔记本电脑设计的,而Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1650 (移动)
GeForce GTX 1650 (移动)
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 3431 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1650 (移动) 或 Quadro T1000 Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。