GeForce GTX 1650 محمول ضد Quadro T1000 Max-Q

VS

درجة الأداء المجمعة

GTX 1650 محمول
2019
4 غيغابايت GDDR5, GDDR6, 50 Watt
18.41
+5.8%

يتفوق GeForce GTX 1650 محمول على Quadro T1000 Max-Q بنسبة ضئيلة 6 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء282293
الترتيب حسب الشعبية62ليس في أعلى 100
قيمة المالي40.30لايوجد بيانات
البنيانTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
اسم رمز GPUN18P-G0, N18P-G61N19P-Q1
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر الحالي$301 لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1024768
سرعة الساعة الأساسية1380 MHz795 / 1230 MHz
زيادة سرعة الساعة1560 MHz1455 MHz
عدد الترانزستورات4,700 million4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt35 - 40 Watt
معدل تعبئة النسيج99.8475.60

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن GeForce GTX 1650 محمول و Quadro T1000 Max-Q التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5, GDDR6GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة12000 MHz8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.0 غيغابايت/s80 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.2
CUDA7.57.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

GTX 1650 محمول 18.41
+5.8%
T1000 Max-Q 17.40

GeForce GTX 1650 محمول يتفوق على Quadro T1000 Max-Q بمقدار 6٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

GTX 1650 محمول 7116
+5.8%
T1000 Max-Q 6724

GeForce GTX 1650 محمول يتفوق على Quadro T1000 Max-Q بمقدار 6% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD58
+16%
50−55
−16%
1440p36
+20%
30−35
−20%
4K25
+19%
21−24
−19%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 52
+92.6%
27−30
−92.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
+57.1%
35−40
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 42
+44.8%
27−30
−44.8%
Battlefield 5 81
+42.1%
55−60
−42.1%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+34.2%
35−40
−34.2%
Cyberpunk 2077 41
+51.9%
27−30
−51.9%
Far Cry 5 66
+43.5%
45−50
−43.5%
Far Cry New Dawn 79
+64.6%
45−50
−64.6%
Forza Horizon 4 82
+41.4%
55−60
−41.4%
Hitman 3 69
+68.3%
40−45
−68.3%
Horizon Zero Dawn 104
+82.5%
55−60
−82.5%
Metro Exodus 82
+57.7%
50−55
−57.7%
Red Dead Redemption 2 71
+47.9%
45−50
−47.9%
Shadow of the Tomb Raider 79
+61.2%
45−50
−61.2%
Watch Dogs: Legion 48
+50%
30−35
−50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Assassin's Creed Valhalla 24
−20.8%
27−30
+20.8%
Battlefield 5 70
+22.8%
55−60
−22.8%
Call of Duty: Modern Warfare 52
+36.8%
35−40
−36.8%
Cyberpunk 2077 32
+18.5%
27−30
−18.5%
Far Cry 5 62
+34.8%
45−50
−34.8%
Far Cry New Dawn 53
+10.4%
45−50
−10.4%
Forza Horizon 4 80
+37.9%
55−60
−37.9%
Hitman 3 39
−5.1%
40−45
+5.1%
Horizon Zero Dawn 81
+42.1%
55−60
−42.1%
Metro Exodus 55
+5.8%
50−55
−5.8%
Red Dead Redemption 2 61
+27.1%
45−50
−27.1%
Shadow of the Tomb Raider 54
+10.2%
45−50
−10.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+67.6%
35−40
−67.6%
Watch Dogs: Legion 42
+31.3%
30−35
−31.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
−16.7%
35−40
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 8
−263%
27−30
+263%
Call of Duty: Modern Warfare 34
−11.8%
35−40
+11.8%
Cyberpunk 2077 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry 5 40
−15%
45−50
+15%
Forza Horizon 4 62
+6.9%
55−60
−6.9%
Horizon Zero Dawn 57
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 51
−2%
50−55
+2%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−2.8%
35−40
+2.8%
Watch Dogs: Legion 17
−88.2%
30−35
+88.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 52
+8.3%
45−50
−8.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 43
+26.5%
30−35
−26.5%
Far Cry New Dawn 48
+45.5%
30−35
−45.5%
Hitman 3 23
−8.7%
24−27
+8.7%
Red Dead Redemption 2 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 26
+18.2%
21−24
−18.2%
Cyberpunk 2077 15
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 35
+20.7%
27−30
−20.7%
Forza Horizon 4 35−40
+5.9%
30−35
−5.9%
Horizon Zero Dawn 44
+25.7%
35−40
−25.7%
Metro Exodus 39
+21.9%
30−35
−21.9%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Watch Dogs: Legion 12
+9.1%
10−12
−9.1%

4K
High Preset

Far Cry 5 76
+111%
35−40
−111%
Far Cry New Dawn 26
+44.4%
18−20
−44.4%
Hitman 3 14
+7.7%
12−14
−7.7%
Horizon Zero Dawn 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Shadow of the Tomb Raider 15
+36.4%
10−12
−36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+23.5%
16−18
−23.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 25
+31.6%
18−20
−31.6%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Cyberpunk 2077 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Horizon Zero Dawn 23
+21.1%
18−20
−21.1%
Metro Exodus 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 17
+13.3%
14−16
−13.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1650 محمول و T1000 Max-Q في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1650 محمول هو 16 أسرع في 1080p
  • GTX 1650 محمول هو 20 أسرع في 1440p
  • GTX 1650 محمول هو 19 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Far Cry 5، مع دقة 4K و High Preset، يكون GTX 1650 محمول أسرع 111 بنسبة
  • في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون T1000 Max-Q أسرع 263 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1650 محمول متقدم في 59 الاختبارات (82٪)
  • T1000 Max-Q متقدم في 10 الاختبارات (14٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (4٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 18.41 17.40
الجِدة 23 أبريل 2019 27 مايو 2019
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 35 واط

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين GeForce GTX 1650 محمول وQuadro T1000 Max-Q.

اعلم أن GeForce GTX 1650 محمول هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro T1000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1650 محمول
GeForce GTX 1650 محمول
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 3038 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 17 أصوات

قيم Quadro T1000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.