Quadro T1000 Max-Q 与 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
T400 Mobile T500 Mobile T600 Mobile T1000 （移动） T1000 Max-Q T1000 Mobile GDDR6 T1200 Max-Q T1200 Mobile T2000 （移动） T2000 Max-Q
VS
1650 （移动） 1650 Max-Q 1650 Mobile Refresh 1650 Ti Max-Q 1650 Ti Mobile 1660 Mobile 1660 Ti （移动） 1660 Ti Max-Q T400 Mobile T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

绩效总分

我们比较了 Quadro T1000 Max-Q 和 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q，包括规格和性能数据。

T1000 Max-Q
2019
4 千兆字节 GDDR5,50 Watt
17.39
+4.5%

根据我们的综合基准结果，T1000 Max-Q以微小的 5% 优于GTX 1650 Ti Max-Q。

内容

T1000 Max-Q T1000 Max-Q
GTX 1650 Ti Max-Q GTX 1650 Ti Max-Q

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro T1000 Max-Q和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位311324
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率25.5224.42
架构Turing (2018−2022)Turing (2018−2022)
代号TU117TU117
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期27 5月 2019（5年 前）2 4月 2020（4年 前）

详细规格

Quadro T1000 Max-Q和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1000 Max-Q和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量8961024
核心频率765 MHz1035 MHz
Boost模式下的频率1350 MHz1200 MHz
晶体管数4,700 million4,700 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗50 Watt50 Watt
纹理填充率75.6076.80
带浮点的性能2.419 TFLOPS2.458 TFLOPS
ROPs3232
TMUs5664

外形尺寸和兼容性

负责Quadro T1000 Max-Q和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是不是

VRAM 容量和类型

Quadro T1000 Max-Q和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1250 MHz1250 MHz
内存通过量80 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro T1000 Max-Q和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了Quadro T1000 Max-Q和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.66.5
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.21.2.140
CUDA7.57.5

合成基准性能

这些是Quadro T1000 Max-Q和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

T1000 Max-Q 17.39
+4.5%
GTX 1650 Ti Max-Q 16.64

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

T1000 Max-Q 6705
+4.5%
GTX 1650 Ti Max-Q 6416

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro T1000 Max-Q 和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD55−60
+3.8%
53
−3.8%
1440p30−35
+0%
30
+0%
4K21−24
−4.8%
22
+4.8%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−25.6%
49
+25.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−31%
38
+31%
Battlefield 5 55−60
+5.6%
50−55
−5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−28.6%
45
+28.6%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Far Cry 5 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Far Cry New Dawn 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Forza Horizon 4 110−120
+3.8%
100−110
−3.8%
Hitman 3 30−35
−36.4%
45
+36.4%
Horizon Zero Dawn 85−90
+3.6%
80−85
−3.6%
Metro Exodus 60−65
−43.3%
86
+43.3%
Red Dead Redemption 2 45−50
−34%
63
+34%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+5.6%
50−55
−5.6%
Watch Dogs: Legion 85−90
−138%
202
+138%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+2.6%
35−40
−2.6%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+20.8%
24
−20.8%
Battlefield 5 55−60
+5.6%
50−55
−5.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+2.9%
34
−2.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Far Cry 5 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Far Cry New Dawn 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Forza Horizon 4 110−120
+3.8%
100−110
−3.8%
Hitman 3 30−35
−30.3%
43
+30.3%
Horizon Zero Dawn 85−90
+3.6%
80−85
−3.6%
Metro Exodus 60−65
−10%
66
+10%
Red Dead Redemption 2 45−50
+2.2%
46
−2.2%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−8.8%
62
+8.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Watch Dogs: Legion 85−90
−127%
193
+127%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+105%
19
−105%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+142%
12
−142%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+59.1%
22
−59.1%
Cyberpunk 2077 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Far Cry 5 40−45
+5.1%
35−40
−5.1%
Forza Horizon 4 110−120
+3.8%
100−110
−3.8%
Hitman 3 30−35
−15.2%
38
+15.2%
Horizon Zero Dawn 85−90
+50.9%
57
−50.9%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+5.6%
54
−5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+25%
32
−25%
Watch Dogs: Legion 85−90
+431%
16
−431%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 45−50
+2.2%
46
−2.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
+6.3%
30−35
−6.3%
Far Cry New Dawn 27−30
+8%
24−27
−8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+25%
12
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Cyberpunk 2077 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Far Cry 5 20−22
+5.3%
18−20
−5.3%
Forza Horizon 4 90−95
+5.6%
85−90
−5.6%
Hitman 3 21−24
−19%
25
+19%
Horizon Zero Dawn 35−40
−17.1%
41
+17.1%
Metro Exodus 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−2.9%
35
+2.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Watch Dogs: Legion 100−110
−23.8%
130
+23.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
Far Cry New Dawn 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Hitman 3 12−14
−7.7%
14
+7.7%
Horizon Zero Dawn 85−90
+4.7%
85−90
−4.7%
Metro Exodus 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−17.6%
20
+17.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10−11
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+80%
5
−80%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−16.7%
21
+16.7%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+0%
14−16
+0%

这就是 T1000 Max-Q 和 GTX 1650 Ti Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，T1000 Max-Q 的4% 速度更快
  • 加入 1440p。
  • 在 4K 中，GTX 1650 Ti Max-Q 的5% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，T1000 Max-Q的速度要快 431%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1650 Ti Max-Q的速度要快 138%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • T1000 Max-Q 在 47项测试 中领先 (65%)
  • GTX 1650 Ti Max-Q 在 19项测试 中领先 (26%)
  • 在 6项测试 (8%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 17.39 16.64
新颖性 27 5月 2019 2 4月 2020

T1000 Max-Q 的综合绩效得分高出 4.5%.

另一方面，GTX 1650 Ti Max-Q 的年龄优势为 10 个月.

鉴于性能差异极小，Quadro T1000 Max-Q 和 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的，而GeForce GTX 1650 Ti Max-Q是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在Quadro T1000 Max-Q和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
或者
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
GTX 1650 Ti Max-Q GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
或者
GTX 680M SLI GeForce GTX 680M SLI
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
或者
T1000 （移动） Quadro T1000 （移动）
MX150 GP107 GeForce MX150 GP107
或者
Iris Xe Graphics G7 80EU Iris Xe Graphics G7 80EU
RTX 2070 Super GeForce RTX 2070 Super
或者
Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake) Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)
RX 5700M Radeon RX 5700M
或者
RTX 3060 Mobile GeForce RTX 3060 Mobile
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
或者
Apple M3 Max 40-Core GPU M3 Max 40-Core GPU
Quadro T1000 Quadro T1000
或者
Jetson Orin NX 8 GB Jetson Orin NX 8 GB
Quadro T1000 Quadro T1000
或者
T1000 Mobile GDDR6 Quadro T1000 Mobile GDDR6
RX 5770 Radeon RX 5770
或者
RTX 3060 GeForce RTX 3060
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
或者
RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.8 17 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 205 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Ti Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Quadro T1000 Max-Q和GeForce GTX 1650 Ti Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。