GeForce GTX 1650 (mobil) vs Quadro T1000 Max-Q

#ad
Kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

GTX 1650 (mobil)
18.36
+5.9%

GeForce GTX 1650 (mobil) übertrifft Quadro T1000 Max-Q um 6% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce GTX 1650 (mobil) und Quadro T1000 Max-Q sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung279288
Platz nach Beliebtheit54nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis39.98keine Angaben
ArchitekturTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
Codename N18P-G0, N18P-G61N19P-Q1
TypFür LaptopsFür mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum23 April 2019 (4 Jahre vor)27 Mai 2019 (4 Jahre vor)
Preis jetzt$301 keine Angaben
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von GeForce GTX 1650 (mobil) und Quadro T1000 Max-Q: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce GTX 1650 (mobil) und Quadro T1000 Max-Q, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1024768
Kernfrequenz1380 MHz795 / 1230 MHz
Boost-Frequenz1560 MHz1455 MHz
Anzahl der Transistoren4,700 million4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 12 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)50 Watt35 - 40 Watt
Texturiergeschwindigkeit99.8475.60

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von GeForce GTX 1650 (mobil) und Quadro T1000 Max-Q mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.

Laptop-Größemedium sizedmedium sized
Schnittstelle PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Stromanschlüssekeine AngabenNone

Speicher

Die Parameter des auf GeForce GTX 1650 (mobil) und Quadro T1000 Max-Q installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5, GDDR6GDDR5
Maximale Speicherkapazität4 GB4 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz12000 MHz8000 MHz
Speicherbandbreite192.0 GB/s80 GB/s
Multiplexspeicher--

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce GTX 1650 (mobil) und Quadro T1000 Max-Q. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputsNo outputs

API-Unterstützung

Die von GeForce GTX 1650 (mobil) und Quadro T1000 Max-Q unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Shader-Modell6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.2
CUDA7.57.5

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce GTX 1650 (mobil) und Quadro T1000 Max-Q. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

GTX 1650 (mobil) 18.36
+5.9%
T1000 Max-Q 17.33

GeForce GTX 1650 (mobil) übertrifft Quadro T1000 Max-Q um 6% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

GTX 1650 (mobil) 7116
+6%
T1000 Max-Q 6716

GeForce GTX 1650 (mobil) übertrifft Quadro T1000 Max-Q um 6% in Passmark.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von GeForce GTX 1650 (mobil) und Quadro T1000 Max-Q in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD59
+7.3%
55−60
−7.3%
1440p37
+23.3%
30−35
−23.3%
4K23
+9.5%
21−24
−9.5%

Beliebte Spiele

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 52
+92.6%
27−30
−92.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
+52.8%
35−40
−52.8%
Assassin's Creed Valhalla 42
+40%
30−33
−40%
Battlefield 5 60
+1.7%
55−60
−1.7%
Call of Duty: Modern Warfare 63
+40%
45−50
−40%
Cyberpunk 2077 41
+51.9%
27−30
−51.9%
Far Cry 5 60
+33.3%
45−50
−33.3%
Far Cry New Dawn 55
+17%
45−50
−17%
Forza Horizon 4 82
+36.7%
60−65
−36.7%
Hitman 3 69
+40.8%
45−50
−40.8%
Horizon Zero Dawn 53
+43.2%
35−40
−43.2%
Red Dead Redemption 2 48
+65.5%
27−30
−65.5%
Shadow of the Tomb Raider 58
+56.8%
35−40
−56.8%
Watch Dogs: Legion 48
+45.5%
30−35
−45.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
+33.3%
35−40
−33.3%
Assassin's Creed Valhalla 24
−25%
30−33
+25%
Battlefield 5 60
+1.7%
55−60
−1.7%
Call of Duty: Modern Warfare 49
+8.9%
45−50
−8.9%
Cyberpunk 2077 32
+18.5%
27−30
−18.5%
Far Cry 5 54
+20%
45−50
−20%
Far Cry New Dawn 55
+17%
45−50
−17%
Forza Horizon 4 80
+33.3%
60−65
−33.3%
Hitman 3 57
+16.3%
45−50
−16.3%
Horizon Zero Dawn 39
+5.4%
35−40
−5.4%
Metro Exodus 33
+22.2%
27−30
−22.2%
Red Dead Redemption 2 27
−7.4%
27−30
+7.4%
Shadow of the Tomb Raider 48
+29.7%
35−40
−29.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
+67.6%
35−40
−67.6%
Watch Dogs: Legion 42
+27.3%
30−35
−27.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30
−20%
35−40
+20%
Assassin's Creed Valhalla 8
−275%
30−33
+275%
Battlefield 5 59
+0%
55−60
+0%
Cyberpunk 2077 30
+11.1%
27−30
−11.1%
Far Cry 5 53
+17.8%
45−50
−17.8%
Far Cry New Dawn 51
+8.5%
45−50
−8.5%
Forza Horizon 4 62
+3.3%
60−65
−3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−2.8%
35−40
+2.8%
Watch Dogs: Legion 17
−94.1%
30−35
+94.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 38
+46.2%
24−27
−46.2%
Hitman 3 37
+32.1%
27−30
−32.1%
Horizon Zero Dawn 24
+4.3%
21−24
−4.3%
Metro Exodus 20
+25%
16−18
−25%
Red Dead Redemption 2 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Shadow of the Tomb Raider 30
+36.4%
21−24
−36.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+22.2%
18−20
−22.2%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Battlefield 5 47
+23.7%
35−40
−23.7%
Cyberpunk 2077 15
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 35
+20.7%
27−30
−20.7%
Far Cry New Dawn 39
+18.2%
30−35
−18.2%
Forza Horizon 4 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Watch Dogs: Legion 12
+9.1%
10−12
−9.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7
−71.4%
12−14
+71.4%
Hitman 3 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Horizon Zero Dawn 8
−37.5%
10−12
+37.5%
Metro Exodus 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Red Dead Redemption 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Shadow of the Tomb Raider 15
+36.4%
10−12
−36.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+23.5%
16−18
−23.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12
+20%
10−11
−20%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Battlefield 5 25
+31.6%
18−20
−31.6%
Cyberpunk 2077 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 18
+28.6%
14−16
−28.6%
Far Cry New Dawn 19
+11.8%
16−18
−11.8%
Forza Horizon 4 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Watch Dogs: Legion 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%

So konkurrieren GTX 1650 (mobil) und T1000 Max-Q in beliebten Spielen:

1080p Auflösung:

  • GTX 1650 (mobil) ist 7.3% schneller als T1000 Max-Q

1440p Auflösung:

  • GTX 1650 (mobil) ist 23.3% schneller als T1000 Max-Q

4K Auflösung:

  • GTX 1650 (mobil) ist 9.5% schneller als T1000 Max-Q

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Cyberpunk 2077, mit 1080p Auflösung und dem Low Preset, ist der GTX 1650 (mobil) 92.6% schneller als der T1000 Max-Q.
  • in Assassin's Creed Valhalla, mit 1080p Auflösung und dem Ultra Preset, ist der T1000 Max-Q 275% schneller als der GTX 1650 (mobil).

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • GTX 1650 (mobil) liegt in 58 Tests vorn (85%)
  • T1000 Max-Q liegt in 8 Tests vorn (12%)
  • es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 18.36 17.33
Neuheit 23 April 2019 27 Mai 2019
Leistungsaufnahme (TDP) 50 Watt 35 Watt

Wir können uns nicht zwischen GeForce GTX 1650 (mobil) und Quadro T1000 Max-Q entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Beachten Sie, dass GeForce GTX 1650 (mobil) für Laptops und Quadro T1000 Max-Q für mobile Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce GTX 1650 (mobil) und Quadro T1000 Max-Q haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA GeForce GTX 1650 (mobil)
GeForce GTX 1650 (mobil)
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.1 2868 Stimmen

Bewerte NVIDIA GeForce GTX 1650 (mobil) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 16 Stimmen

Bewerte NVIDIA Quadro T1000 Max-Q auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu GeForce GTX 1650 (mobil) oder Quadro T1000 Max-Q stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.