Radeon RX 590 与 Quadro RTX 3000 （移动）

#广告 
在亚马逊上购买
Radeon RX 460 Radeon RX 470 Radeon RX 480 Radeon RX 550 Radeon RX 560 Radeon RX 570 Radeon RX 580 Radeon RX 580 2048SP Radeon RX 590 Radeon RX 590 GME
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 Max-Q Quadro RTX 3000 Mobile Refresh Quadro RTX 4000 （移动） Quadro RTX 4000 Max-Q Quadro RTX 5000 （移动） Quadro RTX 5000 Max-Q Quadro RTX 6000 （移动）

绩效总分

我们比较了 Radeon RX 590 和 Quadro RTX 3000 （移动），包括规格和性能数据。

RX 590
2018
8 千兆字节 GDDR5,175 Watt
24.34

根据我们的综合基准结果，RTX 3000 （移动）以微小的 8% 优于RX 590。

内容

RX 590 RX 590
RTX 3000 （移动） RTX 3000 （移动）

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 590和Quadro RTX 3000 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位228208
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估25.35没有数据
電源效率9.6922.85
架构GCN 4.0 (2016−2020)Turing (2018−2022)
代号Polaris 30TU106
类型桌面的对于移动工作站
发布日期15 11月 2018（6年 前）27 5月 2019（5年 前）
发布时的价格$279 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon RX 590和Quadro RTX 3000 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 590和Quadro RTX 3000 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量23042304
核心频率1469 MHz945 MHz
Boost模式下的频率1545 MHz1380 MHz
晶体管数5,700 million10,800 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗175 Watt80 Watt
纹理填充率222.5198.7
带浮点的性能7.119 TFLOPS6.359 TFLOPS
ROPs3264
TMUs144144
Tensor Cores没有数据288
Ray Tracing Cores没有数据36

外形尺寸和兼容性

负责Radeon RX 590和Quadro RTX 3000 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据large
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度241 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon RX 590和Quadro RTX 3000 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率2000 MHz1750 MHz
内存通过量256.0 千兆字节/s448.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon RX 590和Quadro RTX 3000 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNC操作法支持-+

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon RX 590和Quadro RTX 3000 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync+-
VR Ready没有数据+

API 兼容性

列出了Radeon RX 590和Quadro RTX 3000 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_1)
着色器6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

合成基准性能

这些是Radeon RX 590和Quadro RTX 3000 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

RX 590 24.34
RTX 3000 （移动） 26.23
+7.8%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 590 9389
RTX 3000 （移动） 10116
+7.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX 590 23363
+17.5%
RTX 3000 （移动） 19879

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

RX 590 48454
RTX 3000 （移动） 50309
+3.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 590 16814
+13.3%
RTX 3000 （移动） 14842

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX 590 86825
RTX 3000 （移动） 91394
+5.3%

SPECviewperf 12 - Showcase

RX 590 72
RTX 3000 （移动） 82
+13.7%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

SPECviewperf 12基准的这一部分模拟了3DS Max的工作，在不同的使用场景中执行11项测试，包括建筑建模和计算机游戏的动画。

RX 590 120
RTX 3000 （移动） 158
+31.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 590 和Quadro RTX 3000 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD99
+5.3%
94
−5.3%
1440p56
−7.1%
60−65
+7.1%
4K36
−144%
88
+144%

每格成本，美元

1080p2.82没有数据
1440p4.98没有数据
4K7.75没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
−18.5%
77
+18.5%
Assassin's Creed Valhalla 86
+91.1%
45−50
−91.1%
Battlefield 5 136
+58.1%
85−90
−58.1%
Call of Duty: Modern Warfare 69
+30.2%
50−55
−30.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
Far Cry 5 90
+50%
60−65
−50%
Far Cry New Dawn 90
+32.4%
65−70
−32.4%
Forza Horizon 4 274
+81.5%
150−160
−81.5%
Hitman 3 45−50
−8.2%
50−55
+8.2%
Horizon Zero Dawn 301
+151%
120−130
−151%
Metro Exodus 124
+37.8%
90−95
−37.8%
Red Dead Redemption 2 91
+33.8%
65−70
−33.8%
Shadow of the Tomb Raider 140
+57.3%
85−90
−57.3%
Watch Dogs: Legion 272
+157%
100−110
−157%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 113
+98.2%
55−60
−98.2%
Assassin's Creed Valhalla 73
+62.2%
45−50
−62.2%
Battlefield 5 122
+41.9%
85−90
−41.9%
Call of Duty: Modern Warfare 64
+20.8%
50−55
−20.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
Far Cry 5 74
+23.3%
60−65
−23.3%
Far Cry New Dawn 71
+4.4%
65−70
−4.4%
Forza Horizon 4 259
+71.5%
150−160
−71.5%
Hitman 3 45−50
−8.2%
50−55
+8.2%
Horizon Zero Dawn 287
+139%
120−130
−139%
Metro Exodus 97
+7.8%
90−95
−7.8%
Red Dead Redemption 2 74
+8.8%
65−70
−8.8%
Shadow of the Tomb Raider 114
+28.1%
85−90
−28.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−5.7%
55−60
+5.7%
Watch Dogs: Legion 261
+146%
100−110
−146%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 39
+0%
39
+0%
Assassin's Creed Valhalla 62
+37.8%
45−50
−37.8%
Call of Duty: Modern Warfare 46
−15.2%
50−55
+15.2%
Cyberpunk 2077 40−45
−7.5%
40−45
+7.5%
Far Cry 5 55
−9.1%
60−65
+9.1%
Forza Horizon 4 91
−65.9%
150−160
+65.9%
Hitman 3 45−50
−8.2%
50−55
+8.2%
Horizon Zero Dawn 96
−25%
120−130
+25%
Shadow of the Tomb Raider 100
+12.4%
85−90
−12.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−9.8%
56
+9.8%
Watch Dogs: Legion 35
−203%
100−110
+203%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 64
−6.3%
65−70
+6.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−8.7%
50−55
+8.7%
Far Cry New Dawn 35−40
−8.1%
40−45
+8.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−8%
27−30
+8%
Assassin's Creed Valhalla 55
+112%
24−27
−112%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Cyberpunk 2077 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Far Cry 5 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Forza Horizon 4 130−140
−7.9%
150−160
+7.9%
Hitman 3 27−30
−6.9%
30−35
+6.9%
Horizon Zero Dawn 72
+33.3%
50−55
−33.3%
Metro Exodus 58
+16%
50−55
−16%
Shadow of the Tomb Raider 70
+20.7%
55−60
−20.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−10%
30−35
+10%
Watch Dogs: Legion 203
+39%
140−150
−39%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 43
−2.3%
40−45
+2.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 39
+50%
24−27
−50%
Far Cry New Dawn 26
+23.8%
21−24
−23.8%
Hitman 3 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Horizon Zero Dawn 57
−135%
130−140
+135%
Metro Exodus 36
+20%
30−33
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+10.3%
27−30
−10.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Assassin's Creed Valhalla 42
+200%
14−16
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 20
+33.3%
14−16
−33.3%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 17
+13.3%
14−16
−13.3%
Forza Horizon 4 46
+27.8%
35−40
−27.8%
Shadow of the Tomb Raider 40
+25%
30−35
−25%
Watch Dogs: Legion 13
+8.3%
12−14
−8.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
+30.4%
21−24
−30.4%

这就是 RX 590 和 RTX 3000 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，RX 590 的5% 速度更快
  • 在 1440p 中，RTX 3000 （移动） 的7% 速度更快
  • 在 4K 中，RTX 3000 （移动） 的144% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Assassin's Creed Valhalla中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 590的速度要快 200%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，RTX 3000 （移动）的速度要快 203%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX 590 在 43项测试 中领先 (60%)
  • RTX 3000 （移动） 在 28项测试 中领先 (39%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 24.34 26.23
新颖性 15 11月 2018 27 5月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 6 千兆字节
(TDP)能源消耗 175 瓦特 80 瓦特

RX 590 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%.

另一方面，RTX 3000 （移动） 的综合绩效得分高出 7.8%、年龄优势为 6 个月、耗电量降低了118.8%.

鉴于性能差异极小，Radeon RX 590 和 Quadro RTX 3000 （移动） 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，Radeon RX 590是为台式计算机设计的，而Quadro RTX 3000 （移动）是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在Radeon RX 590和Quadro RTX 3000 （移动）之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590
NVIDIA Quadro RTX 3000 （移动）
Quadro RTX 3000 （移动）
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

RX 590 Radeon RX 590
或者
R9 390X Radeon R9 390X
RTX 3000 （移动） Quadro RTX 3000 （移动）
或者
RTX A2000 Mobile RTX A2000 Mobile
RX 590 Radeon RX 590
或者
GTX 780 Ti GeForce GTX 780 Ti
RX 470 Radeon RX 470
或者
Quadro P400 Quadro P400
RX 550 Radeon RX 550
或者
Plex 2200 D2 Quadro Plex 2200 D2
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
或者
ATI HD 5450 Radeon HD 5450
9800 GT GeForce 9800 GT
或者
HD 7470 OEM Radeon HD 7470 OEM
GTX TITAN GeForce GTX TITAN
或者
RX 6650 XT Radeon RX 6650 XT
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
或者
Vega 7 Radeon Vega 7
GeForce 6600 GeForce 6600
或者
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
RTX 3080 GeForce RTX 3080
或者
GTX 570 Rev. 2 GeForce GTX 570 Rev. 2
Quadro P620 Quadro P620
或者
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
或者
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 2454 票

以1到5分的等级为Radeon RX 590评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 277 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 3000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关Radeon RX 590和Quadro RTX 3000 （移动）的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。