GeForce GTX 1650 (seluler) vs Quadro T1000 Max-Q

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Quadro T1000 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	296	311
Posisi berdasarkan popularitas	78	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	25.72	24.21
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	TU117	TU117
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	15 April 2020 (4 tahun lalu)	27 Mei 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Quadro T1000 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Quadro T1000 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	896
Clockspeed core	1380 MHz	765 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1560 MHz	1350 MHz
Jumlah transistor	4,700 million	4,700 million
Proses teknologi	12 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	99.84	75.60
Performa floating-point	3.195 TFLOPS	2.419 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	64	56

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Quadro T1000 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Quadro T1000 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	1250 MHz
Bandwidth memori	192.0 GB/s	80 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Quadro T1000 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce GTX 1650 (Laptop) dan Quadro T1000 Max-Q, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.140	1.2
CUDA	7.5	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1650 (seluler) dan Quadro T1000 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

GTX 1650 (seluler) 18.45
+6.2%

T1000 Max-Q 17.37

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

GTX 1650 (seluler) 7116
+6.2%

T1000 Max-Q 6701

Performa game

Hasil GeForce GTX 1650 (seluler) dan Quadro T1000 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	57 +14%	50−55 −14%
1440p	37 +23.3%	30−35 −23.3%
4K	22 +22.2%	18−21 −22.2%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

52
+92.6%

27−30

−92.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55 +41%	35−40 −41%
Assassin's Creed Valhalla	42 +44.8%	27−30 −44.8%
Battlefield 5	81 +42.1%	55−60 −42.1%
Call of Duty: Modern Warfare	51 +45.7%	35−40 −45.7%
Cyberpunk 2077	41 +51.9%	27−30 −51.9%
Far Cry 5	66 +61%	40−45 −61%
Far Cry New Dawn	79 +68.1%	45−50 −68.1%
Forza Horizon 4	166 +50.9%	110−120 −50.9%
Hitman 3	47 +42.4%	30−35 −42.4%
Horizon Zero Dawn	164 +90.7%	85−90 −90.7%
Metro Exodus	82 +36.7%	60−65 −36.7%
Red Dead Redemption 2	71 +51.1%	45−50 −51.1%
Shadow of the Tomb Raider	117 +105%	55−60 −105%
Watch Dogs: Legion	146 +71.8%	85−90 −71.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80 +105%	35−40 −105%
Assassin's Creed Valhalla	24 −20.8%	27−30 +20.8%
Battlefield 5	70 +22.8%	55−60 −22.8%
Call of Duty: Modern Warfare	47 +34.3%	35−40 −34.3%
Cyberpunk 2077	32 +18.5%	27−30 −18.5%
Far Cry 5	53 +29.3%	40−45 −29.3%
Far Cry New Dawn	54 +14.9%	45−50 −14.9%
Forza Horizon 4	148 +34.5%	110−120 −34.5%
Hitman 3	42 +27.3%	30−35 −27.3%
Horizon Zero Dawn	148 +72.1%	85−90 −72.1%
Metro Exodus	68 +13.3%	60−65 −13.3%
Red Dead Redemption 2	55 +17%	45−50 −17%
Shadow of the Tomb Raider	64 +12.3%	55−60 −12.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +5%	40−45 −5%
Watch Dogs: Legion	141 +65.9%	85−90 −65.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30 −30%	35−40 +30%
Assassin's Creed Valhalla	8 −263%	27−30 +263%
Call of Duty: Modern Warfare	34 −2.9%	35−40 +2.9%
Cyberpunk 2077	30 +11.1%	27−30 −11.1%
Far Cry 5	40 −2.5%	40−45 +2.5%
Forza Horizon 4	62 −77.4%	110−120 +77.4%
Hitman 3	37 +12.1%	30−35 −12.1%
Horizon Zero Dawn	57 −50.9%	85−90 +50.9%
Shadow of the Tomb Raider	55 −3.6%	55−60 +3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 −11.1%	40−45 +11.1%
Watch Dogs: Legion	17 −400%	85−90 +400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

52
+10.6%

45−50

−10.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	43 +26.5%	30−35 −26.5%
Far Cry New Dawn	34 +25.9%	27−30 −25.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +22.2%	18−20 −22.2%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Cyberpunk 2077	15 +50%	10−11 −50%
Far Cry 5	25 +25%	20−22 −25%
Forza Horizon 4	99 +5.3%	90−95 −5.3%
Hitman 3	26 +23.8%	21−24 −23.8%
Horizon Zero Dawn	44 +25.7%	35−40 −25.7%
Metro Exodus	39 +21.9%	30−35 −21.9%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 +5.9%	30−35 −5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Watch Dogs: Legion	115 +9.5%	100−110 −9.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

33
+13.8%

27−30

−13.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	21 +23.5%	16−18 −23.5%
Far Cry New Dawn	17 +30.8%	12−14 −30.8%
Hitman 3	14 +7.7%	12−14 −7.7%
Horizon Zero Dawn	45 −97.8%	85−90 +97.8%
Metro Exodus	26 +44.4%	18−20 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +23.5%	16−18 −23.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12 +20%	10−11 −20%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +0%	9−10 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	5 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	12 +33.3%	9−10 −33.3%
Forza Horizon 4	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Shadow of the Tomb Raider	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Watch Dogs: Legion	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

17
+13.3%

14−16

−13.3%

Beginilah cara GTX 1650 (seluler) dan T1000 Max-Q bersaing dalam permainan populer:

GTX 1650 (seluler) adalah 14% lebih cepat di 1080p
GTX 1650 (seluler) adalah 23% lebih cepat di 1440p
GTX 1650 (seluler) adalah 22% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, GTX 1650 (seluler) 105% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, T1000 Max-Q 400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

GTX 1650 (seluler) berada di depan dalam 60 tes (83%)
T1000 Max-Q berada di depan dalam 11 tes (15%)
ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	18.45	17.37
Kebaruan	15 April 2020	27 Mei 2019

GTX 1650 (seluler) memiliki skor performa agregat 6.2% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 10 bulan.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara GeForce GTX 1650 (seluler) dan Quadro T1000 Max-Q.

Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1650 (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro T1000 Max-Q untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1650 (seluler) dan Quadro T1000 Max-Q, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce GTX 1650 (seluler)

Quadro T1000 Max-Q

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1650 (seluler)

Radeon 780M

Quadro T1000 Max-Q

RTX A500 Mobile

GeForce GTX 1650 (seluler)

GeForce RTX 2050 Mobile

GeForce RTX 2080 Super

Radeon RX 5600M

GeForce RTX 2070 Super

T1000

Radeon RX 5700 XT

RTX 3500 Ada Generation Mobile

Quadro RTX 3000 (seluler)

Radeon Pro 5500M

Radeon 540

GeForce MX450

Quadro P2000 (seluler)

Quadro 2000M

Playstation 3 RSX 90nm

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 3256 suara

Beri rating GeForce GTX 1650 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.8 17 suara

Beri rating Quadro T1000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce GTX 1650 (seluler) atau Quadro T1000 Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.