GeForce GTX 1080 （移动） 与 Quadro P4000

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （移动） GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （移动） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （移动） GTX 1080 （移动） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （移动）
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro P2000 Quadro P2200 Quadro P4000 Quadro P5000 Quadro P6000

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1080 （移动） 和 Quadro P4000，包括规格和性能数据。

GTX 1080 （移动）
2016
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
35.56
+18%

根据我们的综合基准结果，GTX 1080 （移动）以适度的 18% 优于P4000。

内容

GTX 1080 （移动） GTX 1080 （移动）
Quadro P4000 Quadro P4000

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 (Laptop)和Quadro P4000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位139185
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估41.3217.27
電源效率16.4119.86
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP104GP104
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期15 8月 2016（8年 前）6 2月 2017（7年 前）
发布时的价格$499.99 $815

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1080 （移动） 的 139% 性价比高于 Quadro P4000。

详细规格

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Quadro P4000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和Quadro P4000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25601792
核心频率1607 MHz1202 MHz
Boost模式下的频率1771 MHz1480 MHz
晶体管数7,200 million7,200 million
工艺过程16 nm16 nm
(TDP)能源消耗150 Watt100 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率283.4165.8
带浮点的性能9.068 TFLOPS5.304 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160112

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和Quadro P4000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据241 mm
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器没有数据1x 6-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Quadro P4000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率10 千兆字节/s1901 MHz
内存通过量320 千兆字节/s192 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和Quadro P4000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI4x DisplayPort
多台显示器支持+没有数据
Display Port没有数据1.4
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和Quadro P4000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
Optimus-+
3D Stereo没有数据+
Mosaic没有数据+
VR Ready+没有数据
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+
Ansel+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和Quadro P4000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12
着色器6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA+6.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 （移动） 和Quadro P4000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD113
+59.2%
71
−59.2%
1440p69
+25.5%
55−60
−25.5%
4K53
+32.5%
40−45
−32.5%

每格成本，美元

1080p4.4211.48
1440p7.2514.82
4K9.4320.38

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 60−65
+19.6%
50−55
−19.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 59
−10.2%
65−70
+10.2%
Assassin's Creed Valhalla 78
+50%
50−55
−50%
Battlefield 5 115
+17.3%
95−100
−17.3%
Call of Duty: Modern Warfare 93
+50%
60−65
−50%
Cyberpunk 2077 60−65
+19.6%
50−55
−19.6%
Far Cry 5 97
+42.6%
65−70
−42.6%
Far Cry New Dawn 129
+67.5%
75−80
−67.5%
Forza Horizon 4 214
+29.7%
160−170
−29.7%
Hitman 3 91
+44.4%
60−65
−44.4%
Horizon Zero Dawn 188
+41.4%
130−140
−41.4%
Metro Exodus 140
+37.3%
100−110
−37.3%
Red Dead Redemption 2 92
+21.1%
75−80
−21.1%
Shadow of the Tomb Raider 129
+22.9%
100−110
−22.9%
Watch Dogs: Legion 150
+31.6%
110−120
−31.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 106
+63.1%
65−70
−63.1%
Assassin's Creed Valhalla 68
+30.8%
50−55
−30.8%
Battlefield 5 107
+9.2%
95−100
−9.2%
Call of Duty: Modern Warfare 86
+38.7%
60−65
−38.7%
Cyberpunk 2077 60−65
+19.6%
50−55
−19.6%
Far Cry 5 102
+50%
65−70
−50%
Far Cry New Dawn 100
+29.9%
75−80
−29.9%
Forza Horizon 4 195
+18.2%
160−170
−18.2%
Hitman 3 87
+38.1%
60−65
−38.1%
Horizon Zero Dawn 186
+39.8%
130−140
−39.8%
Metro Exodus 126
+23.5%
100−110
−23.5%
Red Dead Redemption 2 82
+7.9%
75−80
−7.9%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+21.9%
100−110
−21.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 145
+127%
60−65
−127%
Watch Dogs: Legion 149
+30.7%
110−120
−30.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 53
−22.6%
65−70
+22.6%
Assassin's Creed Valhalla 59
+13.5%
50−55
−13.5%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+6.5%
60−65
−6.5%
Cyberpunk 2077 60−65
+19.6%
50−55
−19.6%
Far Cry 5 77
+13.2%
65−70
−13.2%
Forza Horizon 4 102
−61.8%
160−170
+61.8%
Hitman 3 76
+20.6%
60−65
−20.6%
Horizon Zero Dawn 123
−8.1%
130−140
+8.1%
Shadow of the Tomb Raider 120−130
+21.9%
100−110
−21.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+80.5%
41
−80.5%
Watch Dogs: Legion 51
−124%
110−120
+124%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 83
+9.2%
75−80
−9.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 80
+40.4%
55−60
−40.4%
Far Cry New Dawn 69
+50%
45−50
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 42
+31.3%
30−35
−31.3%
Assassin's Creed Valhalla 46
+48.4%
30−35
−48.4%
Call of Duty: Modern Warfare 49
+40%
35−40
−40%
Cyberpunk 2077 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Far Cry 5 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Forza Horizon 4 193
+10.9%
170−180
−10.9%
Hitman 3 54
+45.9%
35−40
−45.9%
Horizon Zero Dawn 89
+41.3%
60−65
−41.3%
Metro Exodus 74
+29.8%
55−60
−29.8%
Shadow of the Tomb Raider 85−90
+23.2%
65−70
−23.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+25%
40−45
−25%
Watch Dogs: Legion 144
−12.5%
160−170
+12.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 72
+41.2%
50−55
−41.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 40
+33.3%
30−33
−33.3%
Far Cry New Dawn 39
+62.5%
24−27
−62.5%
Hitman 3 34
+41.7%
24−27
−41.7%
Horizon Zero Dawn 89
−69.7%
150−160
+69.7%
Metro Exodus 45
+25%
35−40
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+50%
30−35
−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 31
+63.2%
18−20
−63.2%
Assassin's Creed Valhalla 27
+58.8%
16−18
−58.8%
Call of Duty: Modern Warfare 27
+50%
18−20
−50%
Cyberpunk 2077 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Far Cry 5 26
+52.9%
16−18
−52.9%
Forza Horizon 4 61
+48.8%
40−45
−48.8%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+23.1%
35−40
−23.1%
Watch Dogs: Legion 21
+50%
14−16
−50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 39
+50%
24−27
−50%

这就是 GTX 1080 （移动） 和 Quadro P4000 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1080 （移动） 的59% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1080 （移动） 的25% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1080 （移动） 的33% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1080 （移动）的速度要快 127%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Quadro P4000的速度要快 124%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1080 （移动） 在 65项测试 中领先 (90%)
  • Quadro P4000 在 7项测试 中领先 (10%)

利弊总结

业绩评级 35.56 30.13
新颖性 15 8月 2016 6 2月 2017
(TDP)能源消耗 150 瓦特 100 瓦特

GTX 1080 （移动） 的综合绩效得分高出 18%.

另一方面，Quadro P4000 的年龄优势为 5 个月、耗电量降低了50%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 （移动），因为它在性能测试中击败了 Quadro P4000。

应当记住，GeForce GTX 1080 （移动）是为笔记本电脑设计的，而Quadro P4000是为工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1080 （移动）和Quadro P4000之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1080 （移动）
GeForce GTX 1080 （移动）
NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1080 （移动） GeForce GTX 1080 （移动）
或者
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro P4000 Quadro P4000
或者
L4 L4
GTX 1080 （移动） GeForce GTX 1080 （移动）
或者
RX 6600S Radeon RX 6600S
GTX 1080 （移动） GeForce GTX 1080 （移动）
或者
GTX 860M GeForce GTX 860M
GTX 1080 SLI （移动） GeForce GTX 1080 SLI （移动）
或者
GTX 980M GeForce GTX 980M
RTX 4090 D GeForce RTX 4090 D
或者
RTX 3500 Embedded Ada Generation RTX 3500 Embedded Ada Generation
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
或者
GT 710 GeForce GT 710
PRO W7500 Radeon PRO W7500
或者
Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 56
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
GT 640M GeForce GT 640M
GTX 1060 （移动） GeForce GTX 1060 （移动）
或者
K1000M Quadro K1000M
M5000M Quadro M5000M
或者
RTX A500 RTX A500
M5000M Quadro M5000M
或者
RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A1000 Mobile 6 GB
GTX 970M GeForce GTX 970M
或者
RTX 3060 GDDR6X GeForce RTX 3060 GDDR6X

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3 326 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 292 票

以1到5分的等级为Quadro P4000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1080 （移动）和Quadro P4000的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。