GeForce GTX 1080 SLI (移动) 与 Quadro P4000
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1080 SLI (移动) 和 Quadro P4000,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1080 SLI (移动) 明显24% 超过P4000。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Quadro P4000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 129 | 195 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 17.51 |
電源效率 | 没有数据 | 19.82 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
代号 | Pascal GP104 SLI | GP104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 16 8月 2016(8年 前) | 6 2月 2017(8年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $815 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Quadro P4000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Quadro P4000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5120 | 1792 |
核心频率 | 1556 MHz | 1202 MHz |
Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 1480 MHz |
晶体管数 | 14400 Million | 7,200 million |
工艺过程 | 16 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 100 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 165.8 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 5.304 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 64 |
TMUs | 没有数据 | 112 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Quadro P4000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 241 mm |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Quadro P4000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 10000 MHz | 1901 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 192 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Quadro P4000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 4x DisplayPort |
Display Port | 没有数据 | 1.4 |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Quadro P4000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | - | + |
3D Stereo | 没有数据 | + |
Mosaic | 没有数据 | + |
VR Ready | + | 没有数据 |
nView Display Management | 没有数据 | + |
Optimus | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Quadro P4000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 |
着色器 | 没有数据 | 6.4 |
OpenGL | 没有数据 | 4.5 |
OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
Vulkan | + | + |
CUDA | + | 6.1 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 SLI (移动) 和Quadro P4000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 136
+97.1%
| 69
−97.1%
|
4K | 96
+28%
| 75−80
−28%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 11.81 |
4K | 没有数据 | 10.87 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+32.8%
|
55−60
−32.8%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+27.4%
|
60−65
−27.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+15.9%
|
85−90
−15.9%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+32.8%
|
55−60
−32.8%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+27.4%
|
60−65
−27.4%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+29.7%
|
130−140
−29.7%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+21.5%
|
75−80
−21.5%
|
Metro Exodus | 90−95
+18.2%
|
75−80
−18.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+17.5%
|
60−65
−17.5%
|
Valorant | 140−150
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+15.9%
|
85−90
−15.9%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+32.8%
|
55−60
−32.8%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+27.4%
|
60−65
−27.4%
|
Dota 2 | 110−120
+18%
|
100−105
−18%
|
Far Cry 5 | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
Fortnite | 160−170
+16.1%
|
140−150
−16.1%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+29.7%
|
130−140
−29.7%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+21.5%
|
75−80
−21.5%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
+18%
|
100−105
−18%
|
Metro Exodus | 90−95
+18.2%
|
75−80
−18.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 116
−51.7%
|
170−180
+51.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+17.5%
|
60−65
−17.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 169
+67.3%
|
100−110
−67.3%
|
Valorant | 140−150
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
World of Tanks | 270−280
+2.2%
|
270−280
−2.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+15.9%
|
85−90
−15.9%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+32.8%
|
55−60
−32.8%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+27.4%
|
60−65
−27.4%
|
Dota 2 | 110−120
+18%
|
100−105
−18%
|
Far Cry 5 | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+29.7%
|
130−140
−29.7%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+21.5%
|
75−80
−21.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 83
−112%
|
170−180
+112%
|
Valorant | 140−150
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Dota 2 | 65−70
+30.2%
|
50−55
−30.2%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
+30.2%
|
50−55
−30.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+32.1%
|
27−30
−32.1%
|
World of Tanks | 230−240
+21.4%
|
190−200
−21.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+18.6%
|
55−60
−18.6%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+37%
|
27−30
−37%
|
Far Cry 5 | 120−130
+29%
|
90−95
−29%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+28.9%
|
80−85
−28.9%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+26.5%
|
45−50
−26.5%
|
Metro Exodus | 80−85
+20.6%
|
65−70
−20.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+33.3%
|
45−50
−33.3%
|
Valorant | 110−120
+33.7%
|
85−90
−33.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Dota 2 | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Metro Exodus | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 169
+79.8%
|
90−95
−79.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+26.3%
|
18−20
−26.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+30.3%
|
30−35
−30.3%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Dota 2 | 70−75
+30.9%
|
55−60
−30.9%
|
Far Cry 5 | 50−55
+31.7%
|
40−45
−31.7%
|
Fortnite | 50−55
+33.3%
|
35−40
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+27.1%
|
45−50
−27.1%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+34.6%
|
24−27
−34.6%
|
Valorant | 60−65
+39.5%
|
40−45
−39.5%
|
这就是 GTX 1080 SLI (移动) 和 Quadro P4000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1080 SLI (移动) 的97% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1080 SLI (移动) 的28% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1080 SLI (移动)的速度要快 80%。
- 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Quadro P4000的速度要快 112%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1080 SLI (移动) 在 61次测试 中领先 (95%)
- Quadro P4000 在 2项测试 中领先 (3%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 36.57 | 29.48 |
新颖性 | 16 8月 2016 | 6 2月 2017 |
GTX 1080 SLI (移动) 的综合绩效得分高出 24.1%.
另一方面,Quadro P4000 的年龄优势为 5 个月.
我们推荐使用 GeForce GTX 1080 SLI (移动),因为它在性能测试中击败了 Quadro P4000。
应当记住,GeForce GTX 1080 SLI (移动)是为笔记本电脑设计的,而Quadro P4000是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1080 SLI (移动)和Quadro P4000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。