GeForce GTX 1080 SLI (移动) 与 Quadro P4000
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 1080 SLI (移动) 和 Quadro P4000,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1080 SLI (移动) 明显24% 超过P4000。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Quadro P4000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 125 | 185 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 17.22 |
電源效率 | 没有数据 | 20.00 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
代号 | Pascal GP104 SLI | GP104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于工作站 |
发布日期 | 16 8月 2016(8年 前) | 6 2月 2017(7年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $815 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Quadro P4000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Quadro P4000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 5120 | 1792 |
核心频率 | 1556 MHz | 1202 MHz |
Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 1480 MHz |
晶体管数 | 14400 Million | 7,200 million |
工艺过程 | 16 nm | 16 nm |
(TDP)能源消耗 | 没有数据 | 100 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 165.8 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 5.304 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 64 |
TMUs | 没有数据 | 112 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Quadro P4000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 241 mm |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Quadro P4000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 10000 MHz | 1901 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 192 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Quadro P4000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 4x DisplayPort |
Display Port | 没有数据 | 1.4 |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Quadro P4000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | - | + |
3D Stereo | 没有数据 | + |
Mosaic | 没有数据 | + |
VR Ready | + | 没有数据 |
nView Display Management | 没有数据 | + |
Optimus | 没有数据 | + |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)和Quadro P4000支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 |
着色器 | 没有数据 | 6.4 |
OpenGL | 没有数据 | 4.5 |
OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
Vulkan | + | + |
CUDA | + | 6.1 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 SLI (移动) 和Quadro P4000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 134
+88.7%
| 71
−88.7%
|
4K | 93
+24%
| 75−80
−24%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 11.48 |
4K | 没有数据 | 10.87 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+27.5%
|
50−55
−27.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+25%
|
50−55
−25%
|
Battlefield 5 | 120−130
+23.5%
|
95−100
−23.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+22.6%
|
60−65
−22.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+27.5%
|
50−55
−27.5%
|
Far Cry 5 | 80−85
+20.6%
|
65−70
−20.6%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+22.1%
|
75−80
−22.1%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+13.3%
|
160−170
−13.3%
|
Hitman 3 | 80−85
+27%
|
60−65
−27%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+18.8%
|
130−140
−18.8%
|
Metro Exodus | 120−130
+19.6%
|
100−110
−19.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+17.1%
|
75−80
−17.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+29.5%
|
100−110
−29.5%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+10.5%
|
110−120
−10.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+25%
|
50−55
−25%
|
Battlefield 5 | 120−130
+23.5%
|
95−100
−23.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+22.6%
|
60−65
−22.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+27.5%
|
50−55
−27.5%
|
Far Cry 5 | 80−85
+20.6%
|
65−70
−20.6%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
+22.1%
|
75−80
−22.1%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+13.3%
|
160−170
−13.3%
|
Hitman 3 | 80−85
+27%
|
60−65
−27%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+18.8%
|
130−140
−18.8%
|
Metro Exodus | 120−130
+19.6%
|
100−110
−19.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+17.1%
|
75−80
−17.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+29.5%
|
100−110
−29.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 162
+153%
|
60−65
−153%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+10.5%
|
110−120
−10.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+23.1%
|
65−70
−23.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+25%
|
50−55
−25%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+22.6%
|
60−65
−22.6%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+27.5%
|
50−55
−27.5%
|
Far Cry 5 | 80−85
+20.6%
|
65−70
−20.6%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+13.3%
|
160−170
−13.3%
|
Hitman 3 | 80−85
+27%
|
60−65
−27%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+18.8%
|
130−140
−18.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+29.5%
|
100−110
−29.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+180%
|
41
−180%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+10.5%
|
110−120
−10.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+17.1%
|
75−80
−17.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+26.3%
|
55−60
−26.3%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+23.9%
|
45−50
−23.9%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+28.1%
|
30−35
−28.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+32.3%
|
30−35
−32.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+22.4%
|
170−180
−22.4%
|
Hitman 3 | 45−50
+29.7%
|
35−40
−29.7%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
+28.6%
|
60−65
−28.6%
|
Metro Exodus | 70−75
+24.6%
|
55−60
−24.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+30.4%
|
65−70
−30.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
Watch Dogs: Legion | 180−190
+15.4%
|
160−170
−15.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+27.5%
|
50−55
−27.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Hitman 3 | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
+17.2%
|
150−160
−17.2%
|
Metro Exodus | 45−50
+30.6%
|
35−40
−30.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 87
+156%
|
30−35
−156%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+31.6%
|
18−20
−31.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Far Cry 5 | 21−24
+29.4%
|
16−18
−29.4%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+26.8%
|
40−45
−26.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+30.8%
|
35−40
−30.8%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
这就是 GTX 1080 SLI (移动) 和 Quadro P4000 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1080 SLI (移动) 的89% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1080 SLI (移动) 的24% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1080 SLI (移动)的速度要快 180%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 72 测试中,GTX 1080 SLI (移动) 无一例外地超过了 Quadro P4000。
利弊总结
业绩评级 | 37.30 | 30.13 |
新颖性 | 16 8月 2016 | 6 2月 2017 |
GTX 1080 SLI (移动) 的综合绩效得分高出 23.8%.
另一方面,Quadro P4000 的年龄优势为 5 个月.
我们推荐使用 GeForce GTX 1080 SLI (移动),因为它在性能测试中击败了 Quadro P4000。
应当记住,GeForce GTX 1080 SLI (移动)是为笔记本电脑设计的,而Quadro P4000是为工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1080 SLI (移动)和Quadro P4000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。