GeForce GTX 1080 （移动） 与 Quadro P5000

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （移动） GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （移动） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （移动） GTX 1080 （移动） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （移动）
VS
#广告 
在亚马逊上购买
P104-100 P104-101 Quadro P4000 Quadro P5000 Tesla P4 Tesla P6

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1080 （移动） 和 Quadro P5000，包括规格和性能数据。

GTX 1080 （移动）
2016
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
35.13
+8.3%

根据我们的综合基准结果，GTX 1080 （移动）以微小的 8% 优于P5000。

内容

GTX 1080 （移动） GTX 1080 （移动）
Quadro P5000 Quadro P5000

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 (Laptop)和Quadro P5000架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位144170
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估43.116.83
電源效率16.3212.56
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP104GP104
类型对于笔记本电脑对于工作站
发布日期15 8月 2016（8年 前）1 10月 2016（8年 前）
发布时的价格$499.99 $2,499

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1080 （移动） 的 531% 性价比高于 Quadro P5000。

詳細規格

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Quadro P5000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和Quadro P5000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25602048
核心频率1607 MHz1607 MHz
Boost模式下的频率1771 MHz1733 MHz
晶体管数7,200 million7,200 million
工艺过程16 nm16 nm
(TDP)能源消耗150 Watt100 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率283.4277.3
带浮点的性能9.068 TFLOPS8.873 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160160

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和Quadro P5000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据267 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据1x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Quadro P5000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节16 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率10 千兆字节/s1127 MHz
内存通过量320 千兆字节/s192 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和Quadro P5000上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI1x DVI, 4x DisplayPort
多台显示器支持+没有数据
Display Port没有数据1.4
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和Quadro P5000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
Optimus-+
3D Stereo没有数据+
Mosaic没有数据+
VR Ready+没有数据
nView Display Management没有数据+
Optimus没有数据+
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和Quadro P5000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12
着色器6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+6.1

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 （移动） 和Quadro P5000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD116
+24.7%
93
−24.7%
1440p73
+12.3%
65−70
−12.3%
4K56
+36.6%
41
−36.6%

每格成本，美元

1080p4.31
+523%
26.87
−523%
1440p6.85
+461%
38.45
−461%
4K8.93
+583%
60.95
−583%
  • 在 GTX 1080 （移动） 的每格成本較 1080p 低 523% 。
  • 在 GTX 1080 （移动） 的每格成本較 1440p 低 461% 。
  • 在 GTX 1080 （移动） 的每格成本較 4K 低 583% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+10.2%
85−90
−10.2%
Counter-Strike 2 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Cyberpunk 2077 75−80
+8.7%
65−70
−8.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+10.2%
85−90
−10.2%
Battlefield 5 115
+1.8%
110−120
−1.8%
Counter-Strike 2 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Cyberpunk 2077 75−80
+8.7%
65−70
−8.7%
Far Cry 5 91
−9.9%
100−105
+9.9%
Fortnite 143
+2.1%
140−150
−2.1%
Forza Horizon 4 108
−10.2%
110−120
+10.2%
Forza Horizon 5 95−100
+9%
85−90
−9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+8.2%
120−130
−8.2%
Valorant 188
−2.7%
190−200
+2.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+10.2%
85−90
−10.2%
Battlefield 5 112
−0.9%
110−120
+0.9%
Counter-Strike 2 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0.7%
270−280
−0.7%
Cyberpunk 2077 75−80
+8.7%
65−70
−8.7%
Dota 2 130−140
+2.2%
130−140
−2.2%
Far Cry 5 117
+17%
100−105
−17%
Fortnite 201
+43.6%
140−150
−43.6%
Forza Horizon 4 106
−12.3%
110−120
+12.3%
Forza Horizon 5 95−100
+9%
85−90
−9%
Grand Theft Auto V 119
+11.2%
100−110
−11.2%
Metro Exodus 73
+4.3%
70−75
−4.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
−6.1%
120−130
+6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+44.9%
98
−44.9%
Valorant 186
−3.8%
190−200
+3.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
−10.8%
110−120
+10.8%
Counter-Strike 2 70−75
+10.8%
65−70
−10.8%
Cyberpunk 2077 75−80
+8.7%
65−70
−8.7%
Dota 2 120
−12.5%
130−140
+12.5%
Far Cry 5 108
+8%
100−105
−8%
Forza Horizon 4 102
−16.7%
110−120
+16.7%
Forza Horizon 5 95−100
+9%
85−90
−9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
−34.1%
120−130
+34.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+39.6%
53
−39.6%
Valorant 137
−40.9%
190−200
+40.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150
+7.1%
140−150
−7.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+7.6%
210−220
−7.6%
Grand Theft Auto V 65−70
+10.2%
55−60
−10.2%
Metro Exodus 44
+2.3%
40−45
−2.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 183
−25.7%
230−240
+25.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 86
+4.9%
80−85
−4.9%
Counter-Strike 2 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Far Cry 5 74
+2.8%
70−75
−2.8%
Forza Horizon 4 87
+4.8%
80−85
−4.8%
Forza Horizon 5 55−60
+9.3%
50−55
−9.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+11.1%
50−55
−11.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 88
+14.3%
75−80
−14.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 27−30
+12.5%
24−27
−12.5%
Counter-Strike 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Grand Theft Auto V 76
+24.6%
60−65
−24.6%
Metro Exodus 27
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+41.7%
36
−41.7%
Valorant 178
−3.4%
180−190
+3.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+8.3%
45−50
−8.3%
Counter-Strike 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Dota 2 95−100
+5.3%
90−95
−5.3%
Far Cry 5 40
+8.1%
35−40
−8.1%
Forza Horizon 4 61
+10.9%
55−60
−10.9%
Forza Horizon 5 30−35
+9.7%
30−35
−9.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
−9.1%
35−40
+9.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 42
+16.7%
35−40
−16.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%

这就是 GTX 1080 （移动） 和 Quadro P5000 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1080 （移动） 的25% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1080 （移动） 的12% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1080 （移动） 的37% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 1080 （移动）的速度要快 45%。
  • 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Quadro P5000的速度要快 41%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1080 （移动） 在 49项测试 中领先 (73%)
  • Quadro P5000 在 15项测试 中领先 (22%)
  • 在 3项测试 (4%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 35.13 32.43
新颖性 15 8月 2016 1 10月 2016
最大存储容量 8 千兆字节 16 千兆字节
(TDP)能源消耗 150 瓦特 100 瓦特

GTX 1080 （移动） 的综合绩效得分高出 8.3%.

另一方面，Quadro P5000 的年龄优势为 1 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、耗电量降低了50%.

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 1080 （移动） 和 Quadro P5000 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，GeForce GTX 1080 （移动）是为笔记本电脑设计的，而Quadro P5000是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1080 （移动）
GeForce GTX 1080 （移动）
NVIDIA Quadro P5000
Quadro P5000
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1080 （移动） GeForce GTX 1080 （移动）
或者
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Quadro P5000 Quadro P5000
或者
Pro 5700 XT Radeon Pro 5700 XT
GTX 1080 （移动） GeForce GTX 1080 （移动）
或者
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
8500 GT GeForce 8500 GT
或者
ATI X1950 CrossFire Edition CrossFire Edition
PRO W6300 AMD PRO W6300
或者
RTX A400 A400
GTX 1070 SLI （移动） NVIDIA 1070 SLI （移动）
或者
RTX 2060 Super 2060 Super
GTX 1070 SLI （移动） NVIDIA 1070 SLI （移动）
或者
RTX 3070 Ti Mobile 3070 Ti Mobile
GTX 1070 SLI （移动） NVIDIA GTX 1070 SLI （移动）
或者
RX 7600 XT 7600 XT
GTX 1080 （移动） NVIDIA GTX 1080 （移动）
或者
RX 560X 560X
GTX 1080 （移动） NVIDIA GTX 1080 （移动）
或者
Vega 7 7
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
或者
GTX 970 GeForce GTX 970
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
或者
GTX 750 Ti GeForce GTX 750 Ti
GTX 980M SLI NVIDIA GTX 980M SLI
或者
RX Vega 10 Vega 10

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.1 337 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 182 票

以1到5分的等级为Quadro P5000评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1080 （移动） 或 Quadro P5000 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。