GeForce GTX 1080 (移动) 与 RTX 2080 Super Max-Q

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1080 (移动) 和 GeForce RTX 2080 Super Max-Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1080 (移动)
2016
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
35.59

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 2080 Super Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位145144
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估43.48没有数据
電源效率16.2730.52
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP104TU104
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016(8年 前)2 4月 2020(4年 前)
发布时的价格$499.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 2080 Super Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 2080 Super Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25603072
核心频率1607 MHz735 MHz
Boost模式下的频率1771 MHz1080 MHz
晶体管数7,200 million13,600 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗150 Watt80 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率283.4207.4
带浮点的性能9.068 TFLOPS6.636 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160192
Tensor Cores没有数据384
Ray Tracing Cores没有数据48

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 2080 Super Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 2080 Super Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit256 Bit
内存频率10 千兆字节/s1375 MHz
内存通过量320 千兆字节/s352.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 2080 Super Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
G-SYNC操作法支持++

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 2080 Super Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready++
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce RTX 2080 Super Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.46.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA+7.5
DLSS-+

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1080 (移动)和GeForce RTX 2080 Super Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1080 (移动) 35.59
RTX 2080 Super Max-Q 35.62
+0.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1080 (移动) 28527
RTX 2080 Super Max-Q 29637
+3.9%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1080 (移动) 48874
RTX 2080 Super Max-Q 60306
+23.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1080 (移动) 21394
RTX 2080 Super Max-Q 21903
+2.4%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 (移动) 126690
RTX 2080 Super Max-Q 127741
+0.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 (移动) 409018
RTX 2080 Super Max-Q 468363
+14.5%

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 (移动) 6917
RTX 2080 Super Max-Q 8331
+20.4%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 (移动) 和GeForce RTX 2080 Super Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD116
+5.5%
110
−5.5%
1440p73
−2.7%
75
+2.7%
4K56
+19.1%
47
−19.1%

每格成本,美元

1080p4.31没有数据
1440p6.85没有数据
4K8.93没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+0%
95−100
+0%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+0%
95−100
+0%
Battlefield 5 115
−20.9%
139
+20.9%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Far Cry 5 91
−26.4%
115
+26.4%
Fortnite 143
+18.2%
121
−18.2%
Forza Horizon 4 108
−19.4%
120−130
+19.4%
Forza Horizon 5 95−100
+0%
95−100
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+0%
130−140
+0%
Valorant 188
−8%
200−210
+8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+0%
95−100
+0%
Battlefield 5 112
−13.4%
127
+13.4%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Dota 2 130−140
+11.3%
124
−11.3%
Far Cry 5 117
+8.3%
108
−8.3%
Fortnite 201
+76.3%
114
−76.3%
Forza Horizon 4 106
−21.7%
120−130
+21.7%
Forza Horizon 5 95−100
+0%
95−100
+0%
Grand Theft Auto V 119
−0.8%
120
+0.8%
Metro Exodus 73
−5.5%
77
+5.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
−14.8%
130−140
+14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
−0.7%
143
+0.7%
Valorant 186
−9.1%
200−210
+9.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
−16.7%
119
+16.7%
Counter-Strike 2 70−75
+0%
70−75
+0%
Cyberpunk 2077 75−80
+0%
75−80
+0%
Dota 2 120
+1.7%
118
−1.7%
Far Cry 5 108
+5.9%
102
−5.9%
Forza Horizon 4 102
−26.5%
120−130
+26.5%
Forza Horizon 5 95−100
+0%
95−100
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
−45.1%
130−140
+45.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
−18.9%
88
+18.9%
Valorant 137
−12.4%
154
+12.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150
+50%
100
−50%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+0%
220−230
+0%
Grand Theft Auto V 65−70
+0%
65−70
+0%
Metro Exodus 44
−15.9%
51
+15.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 183
−30.1%
230−240
+30.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 86
−11.6%
96
+11.6%
Counter-Strike 2 27−30
+0%
27−30
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 74
−4.1%
77
+4.1%
Forza Horizon 4 87
−4.6%
90−95
+4.6%
Forza Horizon 5 55−60
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 88
+10%
80
−10%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 76
+5.6%
72
−5.6%
Metro Exodus 27
−18.5%
32
+18.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−5.9%
54
+5.9%
Valorant 178
−12.4%
200−210
+12.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
−7.7%
56
+7.7%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Dota 2 95−100
−3%
102
+3%
Far Cry 5 40
−5%
42
+5%
Forza Horizon 4 61
+1.7%
60−65
−1.7%
Forza Horizon 5 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
−24.2%
40−45
+24.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 42
−7.1%
45
+7.1%

这就是 GTX 1080 (移动) 和 RTX 2080 Super Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 (移动) 的5% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 2080 Super Max-Q 的3% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 (移动) 的19% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1080 (移动)的速度要快 76%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 2080 Super Max-Q的速度要快 45%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1080 (移动) 在 10项测试 中领先 (15%)
  • RTX 2080 Super Max-Q 在 30项测试 中领先 (45%)
  • 在 27项测试 (40%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 35.59 35.62
新颖性 15 8月 2016 2 4月 2020
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 150 瓦特 80 瓦特

RTX 2080 Super Max-Q 的综合绩效得分高出 0.1%、年龄优势为 3 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了87.5%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 1080 (移动) 和 GeForce RTX 2080 Super Max-Q 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080 (移动)
GeForce GTX 1080 (移动)
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.1 338 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 149 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2080 Super Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1080 (移动) 或 GeForce RTX 2080 Super Max-Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。