GeForce GTX 1080 (mobile) vs Quadro P4000

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 (Laptop) e di Quadro P4000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	146	199
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	41.05	17.18
Efficienza energetica	16.24	19.65
Architettura	Pascal (2016−2021)	Pascal (2016−2021)
Nome in codice	GP104	GP104
Tipo	per i notebooks	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	15 agosto 2016 (8 anni fa)	6 febbraio 2017 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$499.99	$815

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

GTX 1080 (mobile) ha il 139% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro P4000.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 (Laptop) e Quadro P4000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 (Laptop) e Quadro P4000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2560	1792
Frequenza di nucleo	1607 MHz	1202 MHz
Frequenza in modalità Boost	1771 MHz	1480 MHz
Numero di transistori	7,200 million	7,200 million
Processo tecnologico	16 nm	16 nm
Consumo energetico (TDP)	150 Watt	100 Watt
Temperatura massima	94 °C	non disponibile
Velocità di testurizzazione	283.4	165.8
Prestazioni con la virgola mobile	9.068 TFLOPS	5.304 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	160	112

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 (Laptop) e Quadro P4000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Bus	PCIe 3.0	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	non disponibile	241 mm
Grossezza	non disponibile	1-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	1x 6-pin
Supporto di SLI	+	-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 (Laptop) e Quadro P4000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	8 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	10 GB/s	1901 MHz
Larghezza di banda di memoria	320 GB/s	192 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 (Laptop) e Quadro P4000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	4x DisplayPort
Supporto di multipli monitor	+	non disponibile
Display Port	non disponibile	1.4
Supporto di G-SYNC	+	-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 (Laptop) e Quadro P4000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

GPU Boost	3.0	non disponibile
Optimus	-	+
3D Stereo	non disponibile	+
Mosaic	non disponibile	+
VR Ready	+	non disponibile
nView Display Management	non disponibile	+
Optimus	non disponibile	+
Ansel	+	non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 (Laptop) e Quadro P4000, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12
Modello di shader	6.4	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	+
CUDA	+	6.1

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce GTX 1080 (mobile) e Quadro P4000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	115 +69.1%	68 −69.1%
1440p	71 +18.3%	60−65 −18.3%
4K	55 +22.2%	45−50 −22.2%

Costo per fotogramma, $

1080p	4.35 +176%	11.99 −176%
1440p	7.04 +92.9%	13.58 −92.9%
4K	9.09 +99.2%	18.11 −99.2%

Il costo per fotogramma di GTX 1080 (mobile) è inferiore del 176% a 1080p.
Il costo per fotogramma di GTX 1080 (mobile) è inferiore del 93% a 1440p.
Il costo per fotogramma di GTX 1080 (mobile) è inferiore del 99% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	95−100 +21.3%	80−85 −21.3%
Counter-Strike 2	190−200 +17.3%	160−170 −17.3%
Cyberpunk 2077	75−80 +21%	60−65 −21%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	95−100 +21.3%	80−85 −21.3%
Battlefield 5	115 +7.5%	100−110 −7.5%
Counter-Strike 2	190−200 +17.3%	160−170 −17.3%
Cyberpunk 2077	75−80 +21%	60−65 −21%
Far Cry 5	91 −1.1%	90−95 +1.1%
Fortnite	143 +8.3%	130−140 −8.3%
Forza Horizon 4	108 −2.8%	110−120 +2.8%
Forza Horizon 5	100−110 +16.9%	85−90 −16.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +17.9%	110−120 −17.9%
Valorant	188 +3.3%	180−190 −3.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	95−100 +21.3%	80−85 −21.3%
Battlefield 5	112 +4.7%	100−110 −4.7%
Counter-Strike 2	190−200 +17.3%	160−170 −17.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +2.2%	270−280 −2.2%
Cyberpunk 2077	75−80 +21%	60−65 −21%
Dota 2	130−140 +6.2%	130−140 −6.2%
Far Cry 5	117 +27.2%	90−95 −27.2%
Fortnite	201 +52.3%	130−140 −52.3%
Forza Horizon 4	106 −4.7%	110−120 +4.7%
Forza Horizon 5	100−110 +16.9%	85−90 −16.9%
Grand Theft Auto V	119 +19%	100−105 −19%
Metro Exodus	73 +14.1%	60−65 −14.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	115 +2.7%	110−120 −2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 +84.4%	77 −84.4%
Valorant	186 +2.2%	180−190 −2.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	102 −4.9%	100−110 +4.9%
Cyberpunk 2077	75−80 +21%	60−65 −21%
Dota 2	120 −8.3%	130−140 +8.3%
Far Cry 5	108 +17.4%	90−95 −17.4%
Forza Horizon 4	102 −8.8%	110−120 +8.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	91 −23.1%	110−120 +23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +80.5%	41 −80.5%
Valorant	137 −32.8%	180−190 +32.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150
+13.6%

130−140

−13.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 +24.6%	65−70 −24.6%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +16.3%	190−200 −16.3%
Grand Theft Auto V	65−70 +22.6%	50−55 −22.6%
Metro Exodus	44 +12.8%	35−40 −12.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	183 −20.8%	220−230 +20.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	86 +11.7%	75−80 −11.7%
Cyberpunk 2077	35−40 +24.1%	27−30 −24.1%
Far Cry 5	74 +12.1%	65−70 −12.1%
Forza Horizon 4	87 +16%	75−80 −16%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +22.4%	45−50 −22.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

88
+27.5%

65−70

−27.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
Counter-Strike 2	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Grand Theft Auto V	76 +38.2%	55−60 −38.2%
Metro Exodus	27 +12.5%	24−27 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 +18.6%	40−45 −18.6%
Valorant	178 +6%	160−170 −6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	52 +18.2%	40−45 −18.2%
Counter-Strike 2	35−40 +23.3%	30−33 −23.3%
Cyberpunk 2077	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Dota 2	95−100 +12.5%	85−90 −12.5%
Far Cry 5	40 +17.6%	30−35 −17.6%
Forza Horizon 4	61 +22%	50−55 −22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	33 +3.1%	30−35 −3.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

42
+31.3%

30−35

−31.3%

È così che GTX 1080 (mobile) e Quadro P4000 competono nei giochi popolari:

GTX 1080 (mobile) è 69% più veloce in 1080p
GTX 1080 (mobile) è 18% più veloce in 1440p
GTX 1080 (mobile) è 22% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GTX 1080 (mobile) è 84% più veloce.
in Valorant, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro P4000 è 33% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

GTX 1080 (mobile) è in vantaggio in 53 test (84%)
Quadro P4000 è in vantaggio in 9 test (14%)
c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	30.58	25.90
Novità	15 agosto 2016	6 febbraio 2017
Consumo energetico (TDP)	150 watt	100 watt

GTX 1080 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 18.1%.

Quadro P4000, invece, ha un vantaggio di età pari a 5 mesi, e un consumo energetico inferiore del 50%.

Il modello GeForce GTX 1080 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P4000 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1080 (mobile) è mirata per notebooks e Quadro P4000 è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce GTX 1080 (mobile)

Quadro P4000

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

GeForce GTX 1080 (mobile)

GeForce RTX 2080 Super Max-Q

Quadro P4000

Quadro M6000

GeForce GTX 1080 (mobile)

GeForce RTX 2070 Super Max-Q

GeForce GTX 1080 (mobile)

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.1 339 voti

Valuti GeForce GTX 1080 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

4 313 voti

Valuti Quadro P4000 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce GTX 1080 (mobile) o Quadro P4000, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.