GeForce GTX 1080 محمول ضد Quadro P4000

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا GeForce GTX 1080 محمول مع Quadro P4000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

GTX 1080 محمول
2016
8 غيغابايت GDDR5, 150 Watt
30.58
+18.1%

يتفوق GTX 1080 محمول على P4000 بنسبة معتدلة 18 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء146199
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة41.0517.18
كفاءة الطاقة16.2419.65
البنيانPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUGP104GP104
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه15 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)6 فبراير 2017 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$499.99 $815

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1080 محمول له قيمة 139٪ أفضل للمال من Quadro P4000.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA25601792
سرعة الساعة الأساسية1607 MHz1202 MHz
زيادة سرعة الساعة1771 MHz1480 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)150 Watt100 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPU94 °Cلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج283.4165.8
أداء النقطة العائمة9.068 TFLOPS5.304 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160112

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
طوللايوجد بيانات241 mm
عرضلايوجد بيانات1-slot
طاقة النظام الموصى بها (PSU)500 واطلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin
خيارات SLI+-

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة10 غيغابايت/s1901 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة320 غيغابايت/s192 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI4x DisplayPort
دعم متعدد الشاشات+لايوجد بيانات
Display Portلايوجد بيانات1.4
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GPU Boost3.0لايوجد بيانات
Optimus-+
3D Stereoلايوجد بيانات+
Mosaicلايوجد بيانات+
VR Ready+لايوجد بيانات
nView Display Managementلايوجد بيانات+
Optimusلايوجد بيانات+
Ansel+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA+6.1

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD115
+69.1%
68
−69.1%
1440p71
+18.3%
60−65
−18.3%
4K55
+22.2%
45−50
−22.2%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.35
+176%
11.99
−176%
1440p7.04
+92.9%
13.58
−92.9%
4K9.09
+99.2%
18.11
−99.2%
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1080 محمول أقل بنسبة 176 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1080 محمول أقل بنسبة 93 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في GTX 1080 محمول أقل بنسبة 99 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+21.3%
80−85
−21.3%
Counter-Strike 2 190−200
+17.3%
160−170
−17.3%
Cyberpunk 2077 75−80
+21%
60−65
−21%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+21.3%
80−85
−21.3%
Battlefield 5 115
+7.5%
100−110
−7.5%
Counter-Strike 2 190−200
+17.3%
160−170
−17.3%
Cyberpunk 2077 75−80
+21%
60−65
−21%
Far Cry 5 91
−1.1%
90−95
+1.1%
Fortnite 143
+8.3%
130−140
−8.3%
Forza Horizon 4 108
−2.8%
110−120
+2.8%
Forza Horizon 5 100−110
+16.9%
85−90
−16.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+17.9%
110−120
−17.9%
Valorant 188
+3.3%
180−190
−3.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+21.3%
80−85
−21.3%
Battlefield 5 112
+4.7%
100−110
−4.7%
Counter-Strike 2 190−200
+17.3%
160−170
−17.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2.2%
270−280
−2.2%
Cyberpunk 2077 75−80
+21%
60−65
−21%
Dota 2 130−140
+6.2%
130−140
−6.2%
Far Cry 5 117
+27.2%
90−95
−27.2%
Fortnite 201
+52.3%
130−140
−52.3%
Forza Horizon 4 106
−4.7%
110−120
+4.7%
Forza Horizon 5 100−110
+16.9%
85−90
−16.9%
Grand Theft Auto V 119
+19%
100−105
−19%
Metro Exodus 73
+14.1%
60−65
−14.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+2.7%
110−120
−2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+84.4%
77
−84.4%
Valorant 186
+2.2%
180−190
−2.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
−4.9%
100−110
+4.9%
Cyberpunk 2077 75−80
+21%
60−65
−21%
Dota 2 120
−8.3%
130−140
+8.3%
Far Cry 5 108
+17.4%
90−95
−17.4%
Forza Horizon 4 102
−8.8%
110−120
+8.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
−23.1%
110−120
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+80.5%
41
−80.5%
Valorant 137
−32.8%
180−190
+32.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150
+13.6%
130−140
−13.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+16.3%
190−200
−16.3%
Grand Theft Auto V 65−70
+22.6%
50−55
−22.6%
Metro Exodus 44
+12.8%
35−40
−12.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 183
−20.8%
220−230
+20.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 86
+11.7%
75−80
−11.7%
Cyberpunk 2077 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Far Cry 5 74
+12.1%
65−70
−12.1%
Forza Horizon 4 87
+16%
75−80
−16%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+22.4%
45−50
−22.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 88
+27.5%
65−70
−27.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Counter-Strike 2 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Grand Theft Auto V 76
+38.2%
55−60
−38.2%
Metro Exodus 27
+12.5%
24−27
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+18.6%
40−45
−18.6%
Valorant 178
+6%
160−170
−6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+18.2%
40−45
−18.2%
Counter-Strike 2 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Dota 2 95−100
+12.5%
85−90
−12.5%
Far Cry 5 40
+17.6%
30−35
−17.6%
Forza Horizon 4 61
+22%
50−55
−22%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+3.1%
30−35
−3.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 42
+31.3%
30−35
−31.3%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها GTX 1080 محمول و Quadro P4000 في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 محمول هو 69 أسرع في 1080p
  • GTX 1080 محمول هو 18 أسرع في 1440p
  • GTX 1080 محمول هو 22 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GTX 1080 محمول أسرع 84 بنسبة
  • في Valorant، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Quadro P4000 أسرع 33 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1080 محمول متقدم في 53 الاختبارات (84٪)
  • Quadro P4000 متقدم في 9 الاختبارات (14٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (2٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 30.58 25.90
الجِدة 15 أغسطس 2016 6 فبراير 2017
قوة التصميم الحراري (TDP) 150 واط 100 واط

يحتوي GTX 1080 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 18.1% أعلى،

أما Quadro P4000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 5 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 50% من استهلاك الطاقة،.

GeForce GTX 1080 محمول هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P4000 في اختبارات الأداء.

اعلم أن GeForce GTX 1080 محمول هي بطاقة حاسوب محمول بينما Quadro P4000 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA GeForce GTX 1080 محمول
GeForce GTX 1080 محمول
NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.1 339 أصوات

قيم GeForce GTX 1080 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 313 أصوات

قيم Quadro P4000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول GeForce GTX 1080 محمول أو Quadro P4000، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.