GeForce GTX 1080 (мобильная) vs Quadro P4000

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1080 (мобильная) и Quadro P4000, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1080 (мобильная)
2016
8 Гб GDDR5, 150 Вт
35.16
+18.1%

GTX 1080 (мобильная) опережает P4000 на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Laptop) и Quadro P4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности145198
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество43.2618.55
Энергоэффективность16.2619.66
АрхитектураPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGP104GP104
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода15 августа 2016 (8 лет назад)6 февраля 2017 (8 лет назад)
Цена на момент выхода499.99$815$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1080 (мобильная) соотношение цены и качества на 133% лучше, чем у Quadro P4000.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1080 (Laptop) и Quadro P4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Laptop) и Quadro P4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров25601792
Частота ядра1607 МГц1202 МГц
Частота в режиме Boost1771 МГц1480 МГц
Количество транзисторов7,200 млн7,200 млн
Технологический процесс16 нм16 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт100 Вт
Максимальная температура94 °Cнет данных
Скорость текстурирования283.4165.8
Производительность с плавающей точкой9.068 TFLOPS5.304 TFLOPS
ROPs6464
TMUs160112

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Laptop) и Quadro P4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длинанет данных241 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Quadro P4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти8 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти10 Гб/с1901 МГц
Пропускная способность памяти320 Гб/с192 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Laptop) и Quadro P4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI4x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
Display Portнет данных1.4
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Quadro P4000 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost3.0нет данных
Optimus-+
3D Stereoнет данных+
Mosaicнет данных+
VR Ready+нет данных
nView Display Managementнет данных+
Optimusнет данных+
Ansel+нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Laptop) и Quadro P4000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA+6.1

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1080 (мобильная) и Quadro P4000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD116
+70.6%
68
−70.6%
1440p73
+21.7%
60−65
−21.7%
4K56
+24.4%
45−50
−24.4%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.31
+178%
11.99
−178%
1440p6.85
+98.3%
13.58
−98.3%
4K8.93
+103%
18.11
−103%
  • Стоимость одного кадра у GTX 1080 (мобильная) на 178% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1080 (мобильная) на 98% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у GTX 1080 (мобильная) на 103% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 95−100
+21.3%
80−85
−21.3%
Counter-Strike 2 70−75
+24.1%
55−60
−24.1%
Cyberpunk 2077 75−80
+21%
60−65
−21%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 95−100
+21.3%
80−85
−21.3%
Battlefield 5 115
+7.5%
100−110
−7.5%
Counter-Strike 2 70−75
+24.1%
55−60
−24.1%
Cyberpunk 2077 75−80
+21%
60−65
−21%
Far Cry 5 91
−1.1%
90−95
+1.1%
Fortnite 143
+8.3%
130−140
−8.3%
Forza Horizon 4 108
−1.9%
110−120
+1.9%
Forza Horizon 5 95−100
+19.8%
80−85
−19.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+17.9%
110−120
−17.9%
Valorant 188
+3.3%
180−190
−3.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 95−100
+21.3%
80−85
−21.3%
Battlefield 5 112
+4.7%
100−110
−4.7%
Counter-Strike 2 70−75
+24.1%
55−60
−24.1%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2.6%
270−280
−2.6%
Cyberpunk 2077 75−80
+21%
60−65
−21%
Dota 2 130−140
+5.3%
130−140
−5.3%
Far Cry 5 117
+27.2%
90−95
−27.2%
Fortnite 201
+52.3%
130−140
−52.3%
Forza Horizon 4 106
−3.8%
110−120
+3.8%
Forza Horizon 5 95−100
+19.8%
80−85
−19.8%
Grand Theft Auto V 119
+19%
100−105
−19%
Metro Exodus 73
+14.1%
60−65
−14.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+2.7%
110−120
−2.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+84.4%
77
−84.4%
Valorant 186
+2.2%
180−190
−2.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 102
−4.9%
100−110
+4.9%
Counter-Strike 2 70−75
+24.1%
55−60
−24.1%
Cyberpunk 2077 75−80
+21%
60−65
−21%
Dota 2 120
−9.2%
130−140
+9.2%
Far Cry 5 108
+17.4%
90−95
−17.4%
Forza Horizon 4 102
−7.8%
110−120
+7.8%
Forza Horizon 5 95−100
+19.8%
80−85
−19.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
−23.1%
110−120
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+80.5%
41
−80.5%
Valorant 137
−32.8%
180−190
+32.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 150
+13.6%
130−140
−13.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+16.9%
190−200
−16.9%
Grand Theft Auto V 65−70
+22.6%
50−55
−22.6%
Metro Exodus 44
+12.8%
35−40
−12.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 183
−20.8%
220−230
+20.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 86
+11.7%
75−80
−11.7%
Counter-Strike 2 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+24.1%
27−30
−24.1%
Far Cry 5 74
+12.1%
65−70
−12.1%
Forza Horizon 4 87
+16%
75−80
−16%
Forza Horizon 5 55−60
+18%
50−55
−18%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+22.9%
45−50
−22.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 88
+27.5%
65−70
−27.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Counter-Strike 2 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Grand Theft Auto V 76
+38.2%
55−60
−38.2%
Metro Exodus 27
+12.5%
24−27
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+21.4%
40−45
−21.4%
Valorant 178
+6.6%
160−170
−6.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+18.2%
40−45
−18.2%
Counter-Strike 2 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+23.1%
12−14
−23.1%
Dota 2 95−100
+11.2%
85−90
−11.2%
Far Cry 5 40
+17.6%
30−35
−17.6%
Forza Horizon 4 61
+22%
50−55
−22%
Forza Horizon 5 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+3.1%
30−35
−3.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 42
+31.3%
30−35
−31.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+0%
24−27
+0%

Так GTX 1080 (мобильная) и Quadro P4000 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1080 (мобильная) на 71% быстрее в 1080p
  • GTX 1080 (мобильная) на 22% быстрее в 1440p
  • GTX 1080 (мобильная) на 24% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1080 (мобильная) на 84% быстрее.
  • в Valorant, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Quadro P4000 на 33% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1080 (мобильная) лучше в 56 тестах (84%)
  • Quadro P4000 лучше в 9 тестах (13%)
  • ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 35.16 29.76
Новизна 15 августа 2016 6 февраля 2017
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 100 Ватт

У GTX 1080 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 18.1%.

С другой стороны, преимущества Quadro P4000: новее на 5 месяцев, и энергопотребление ниже на 50%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 (мобильная), поскольку она выигрывает у Quadro P4000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 (мобильная) предназначена для ноутбуков, а Quadro P4000 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 1080 (мобильная)
GeForce GTX 1080 (мобильная)
NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 338 голосов

Оцените GeForce GTX 1080 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 313 голосов

Оцените Quadro P4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 1080 (мобильная) или Quadro P4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.