GeForce RTX 3050 4GB Mobile 与 UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
绩效总分
我们对 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和 UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 3050 4GB Mobile的表现比UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)高出了242%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 3050 4GB Mobile和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 231 | 552 |
| 按受欢迎程度排列 | 56 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 28.16 | 没有数据 |
| 架构 | Ampere (2020−2024) | Gen. 12 (2021−2023) |
| 代号 | GN20-P0 | Alder Lake Xe |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 11 5月 2021（3年 前） | 4 1月 2022（3年 前） |
详细规格
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 3050 4GB Mobile和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 64 |
| 核心频率 | 1238 MHz | 没有数据 |
| Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 1400 MHz |
| 工艺过程 | 8 nm | 10 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce RTX 3050 4GB Mobile和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
GeForce RTX 3050 4GB Mobile和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | 没有数据 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 没有数据 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 没有数据 |
| 内存频率 | 12000 MHz | 没有数据 |
| 共享内存 | - | + |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce RTX 3050 4GB Mobile和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | 没有数据 | + |
API 兼容性
列出了GeForce RTX 3050 4GB Mobile和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12_2 | 12_1 |
合成基准性能
这些是GeForce RTX 3050 4GB Mobile和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 3050 4GB Mobile 和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 63
+200%
| 21
−200%
|
| 1440p | 45
+309%
| 11
−309%
|
| 4K | 29
+263%
| 8−9
−263%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 42
+223%
|
12−14
−223%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+267%
|
18
−267%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+226%
|
21−24
−226%
|
| Counter-Strike 2 | 40
+208%
|
12−14
−208%
|
| Cyberpunk 2077 | 46
+557%
|
7
−557%
|
| Forza Horizon 4 | 115
+259%
|
32
−259%
|
| Forza Horizon 5 | 80
+321%
|
19
−321%
|
| Metro Exodus | 83
+337%
|
19
−337%
|
| Red Dead Redemption 2 | 87
+335%
|
20−22
−335%
|
| Valorant | 133
+432%
|
25
−432%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+226%
|
21−24
−226%
|
| Counter-Strike 2 | 30
+275%
|
8
−275%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
+517%
|
6
−517%
|
| Dota 2 | 96
+269%
|
26
−269%
|
| Far Cry 5 | 73
+170%
|
27
−170%
|
| Fortnite | 120−130
+195%
|
40−45
−195%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+262%
|
26
−262%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
+282%
|
16−18
−282%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+617%
|
12
−617%
|
| Metro Exodus | 57
+338%
|
13
−338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+167%
|
55−60
−167%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+170%
|
20−22
−170%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+259%
|
21−24
−259%
|
| Valorant | 68
+278%
|
18
−278%
|
| World of Tanks | 250−260
+131%
|
110−120
−131%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+226%
|
21−24
−226%
|
| Counter-Strike 2 | 26
+100%
|
12−14
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
+107%
|
14−16
−107%
|
| Dota 2 | 112
+129%
|
49
−129%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+138%
|
30−35
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 81
+305%
|
20
−305%
|
| Forza Horizon 5 | 55
+323%
|
13
−323%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+167%
|
55−60
−167%
|
| Valorant | 95−100
+345%
|
22
−345%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 48
+700%
|
6
−700%
|
| Grand Theft Auto V | 48
+700%
|
6
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+223%
|
35−40
−223%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
| World of Tanks | 160−170
+213%
|
50−55
−213%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+277%
|
12−14
−277%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+183%
|
6−7
−183%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+373%
|
14−16
−373%
|
| Forza Horizon 4 | 56
+300%
|
14−16
−300%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
+290%
|
10−11
−290%
|
| Metro Exodus | 52
+373%
|
10−12
−373%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+260%
|
10−11
−260%
|
| Valorant | 65−70
+267%
|
18−20
−267%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Dota 2 | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
| Metro Exodus | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
+150%
|
2−3
−150%
|
| Dota 2 | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+300%
|
8−9
−300%
|
| Fortnite | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| Forza Horizon 4 | 34
+325%
|
8−9
−325%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Valorant | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
这就是 RTX 3050 4GB Mobile 和 UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 3050 4GB Mobile 的200% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 3050 4GB Mobile 的309% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 3050 4GB Mobile 的263% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Dota 2中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，RTX 3050 4GB Mobile的速度要快 700%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 3050 4GB Mobile 在 61次测试 中领先 (97%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
利弊总结
| 业绩评级 | 23.43 | 6.86 |
| 新颖性 | 11 5月 2021 | 4 1月 2022 |
| 工艺过程 | 8 nm | 10 nm |
RTX 3050 4GB Mobile 的综合绩效得分高出 241.5%、25%更先进的光刻工艺.
另一方面，UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 的年龄优势为 7 个月.
我们推荐使用 GeForce RTX 3050 4GB Mobile，因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)。
如果您仍然对在GeForce RTX 3050 4GB Mobile和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
