Apple M1 8-Core GPU 与 Arc Graphics 130V

VS

累積績效評估

我们对 M1 8-Core GPU 和 Arc Graphics 130V 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Apple M1 8-Core GPU
2020
12.79
+13.6%

根据我们的综合基准结果,Apple M1 8-Core GPU以适度的 14% 优于Arc Graphics 130V。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 8-Core GPU和Arc Graphics 130V架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位405439
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
架构没有数据Xe² (2024)
代号没有数据Lunar Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期10 11月 2020(4年 前)24 9月 2024(不到一年)

詳細規格

M1 8-Core GPU和Arc Graphics 130V的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和Arc Graphics 130V性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量87
核心频率1278 MHz没有数据
Boost模式下的频率没有数据1850 MHz
工艺过程5 nm3 nm

VRAM 容量與類型

M1 8-Core GPU和Arc Graphics 130V上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型没有数据LPDDR5x
最大存储容量没有数据16 千兆字节
共享内存++

API 與 SDK 相容性

列出了M1 8-Core GPU和Arc Graphics 130V支持的API连接器,包括其版本。

DirectX没有数据12_2

游戏性能

让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和Arc Graphics 130V的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD28
−17.9%
33
+17.9%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+37.3%
51
−37.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+13%
21−24
−13%
Hogwarts Legacy 21−24
+15%
20−22
−15%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+14.3%
45−50
−14.3%
Counter-Strike 2 70−75
+48.9%
47
−48.9%
Cyberpunk 2077 24−27
+13%
21−24
−13%
Far Cry 5 40−45
−2.4%
43
+2.4%
Fortnite 70−75
+12.1%
65−70
−12.1%
Forza Horizon 4 50−55
+12.5%
45−50
−12.5%
Forza Horizon 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Hogwarts Legacy 21−24
+15%
20−22
−15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+15%
40−45
−15%
Valorant 110−120
+7.8%
100−110
−7.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+14.3%
45−50
−14.3%
Counter-Strike 2 70−75
+180%
25
−180%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+9.8%
160−170
−9.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+13%
21−24
−13%
Dota 2 80−85
+20%
70−75
−20%
Far Cry 5 40−45
+7.7%
39
−7.7%
Fortnite 70−75
+12.1%
65−70
−12.1%
Forza Horizon 4 50−55
+12.5%
45−50
−12.5%
Forza Horizon 5 40−45
+14.3%
35−40
−14.3%
Grand Theft Auto V 45−50
+17.1%
41
−17.1%
Hogwarts Legacy 21−24
+15%
20−22
−15%
Metro Exodus 24−27
+13%
21−24
−13%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+15%
40−45
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%
Valorant 110−120
+7.8%
100−110
−7.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+14.3%
45−50
−14.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+13%
21−24
−13%
Dota 2 80−85
+20%
70−75
−20%
Far Cry 5 40−45
+16.7%
36
−16.7%
Forza Horizon 4 50−55
+12.5%
45−50
−12.5%
Hogwarts Legacy 21−24
+15%
20−22
−15%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+15%
40−45
−15%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%
Valorant 110−120
+7.8%
100−110
−7.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 70−75
+12.1%
65−70
−12.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+12.9%
85−90
−12.9%
Grand Theft Auto V 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Metro Exodus 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+48%
75−80
−48%
Valorant 130−140
+10.6%
120−130
−10.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Cyberpunk 2077 10−12
+10%
10−11
−10%
Far Cry 5 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%
Forza Horizon 4 30−35
+14.8%
27−30
−14.8%
Hogwarts Legacy 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Grand Theft Auto V 24−27
+9.1%
21−24
−9.1%
Hogwarts Legacy 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Metro Exodus 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Valorant 65−70
+15%
60−65
−15%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+20%
14−16
−20%
Counter-Strike 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Cyberpunk 2077 5−6
+25%
4−5
−25%
Dota 2 45−50
+15%
40−45
−15%
Far Cry 5 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Forza Horizon 4 21−24
+15.8%
18−20
−15.8%
Hogwarts Legacy 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%

这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 Arc Graphics 130V 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Arc Graphics 130V 的18% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Apple M1 8-Core GPU的速度要快 180%。
  • 在 Far Cry 5中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,Arc Graphics 130V的速度要快 2%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • Apple M1 8-Core GPU 在 62项测试 中领先 (98%)
  • Arc Graphics 130V 在 1次测试 中领先 (2%)

優缺點摘要


业绩评级 12.79 11.26
新颖性 10 11月 2020 24 9月 2024
工艺过程 5 nm 3 nm

Apple M1 8-Core GPU 的综合绩效得分高出 13.6%.

另一方面,Arc Graphics 130V 的年龄优势为 3 岁、66.7%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 M1 8-Core GPU,因为它在性能测试中击败了 Arc Graphics 130V。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
Intel Arc Graphics 130V
Arc Graphics 130V

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 934 票

以1到5分的等级为M1 8-Core GPU评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 19 票

以1到5分的等级为Arc Graphics 130V评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 M1 8-Core GPU 或 Arc Graphics 130V 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。