Apple M1 8-Core GPU 与 Arc Graphics 130V
累積績效評估
我们对 M1 8-Core GPU 和 Arc Graphics 130V 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,Apple M1 8-Core GPU以适度的 16% 优于Arc Graphics 130V。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和M1 8-Core GPU和Arc Graphics 130V架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 394 | 426 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | 没有数据 | Xe² (2024) |
代号 | 没有数据 | Lunar Lake iGPU |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 10 11月 2020(4年 前) | 24 9月 2024(不到一年) |
詳細規格
M1 8-Core GPU和Arc Graphics 130V的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示M1 8-Core GPU和Arc Graphics 130V性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 8 | 7 |
核心频率 | 1278 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1850 MHz |
工艺过程 | 5 nm | 3 nm |
VRAM 容量與類型
M1 8-Core GPU和Arc Graphics 130V上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | 没有数据 | LPDDR5x |
最大存储容量 | 没有数据 | 16 千兆字节 |
共享内存 | + | + |
API 與 SDK 相容性
列出了M1 8-Core GPU和Arc Graphics 130V支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 没有数据 | 12_2 |
游戏性能
让我们看看在游戏方面M1 8-Core GPU 和Arc Graphics 130V的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 28
−17.9%
| 33
+17.9%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
+39.2%
|
51
−39.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
+14.3%
|
45−50
−14.3%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+51.1%
|
47
−51.1%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
+0%
|
43
+0%
|
Fortnite | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+14.9%
|
45−50
−14.9%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Valorant | 110−120
+11%
|
100−105
−11%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+14.3%
|
45−50
−14.3%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
+184%
|
25
−184%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+11.2%
|
160−170
−11.2%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Dota 2 | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
+10.3%
|
39
−10.3%
|
Fortnite | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+14.9%
|
45−50
−14.9%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+17.6%
|
30−35
−17.6%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+19.5%
|
41
−19.5%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
Metro Exodus | 24−27
+18.2%
|
21−24
−18.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+17.9%
|
27−30
−17.9%
|
Valorant | 110−120
+11%
|
100−105
−11%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+14.3%
|
45−50
−14.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Dota 2 | 85−90
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
Far Cry 5 | 40−45
+19.4%
|
36
−19.4%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+14.9%
|
45−50
−14.9%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
+15%
|
20−22
−15%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+17.9%
|
27−30
−17.9%
|
Valorant | 110−120
+11%
|
100−105
−11%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 70−75
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+19%
|
21−24
−19%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
+14.3%
|
80−85
−14.3%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
Metro Exodus | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
+60%
|
65−70
−60%
|
Valorant | 130−140
+12.4%
|
120−130
−12.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Far Cry 5 | 27−30
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+14.8%
|
27−30
−14.8%
|
Hogwarts Legacy | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Metro Exodus | 9−10
+28.6%
|
7−8
−28.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Valorant | 65−70
+16.9%
|
55−60
−16.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Dota 2 | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Far Cry 5 | 12−14
+18.2%
|
10−12
−18.2%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
+15.8%
|
18−20
−15.8%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
这就是 Apple M1 8-Core GPU 和 Arc Graphics 130V 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,Arc Graphics 130V 的18% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,Apple M1 8-Core GPU的速度要快 184%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Apple M1 8-Core GPU 在 62项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。