ATI Radeon HD 4850 vs RX 6900 XT

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Radeon HD 4850 và Radeon RX 6900 XT, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	831	31
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	0.24	30.05
Hiệu quả năng lượng	1.64	15.72
Kiến trúc	TeraScale (2005−2013)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Bộ xử lý đồ họa	RV770	Navi 21
Loại	Desktop	Desktop
Ngày phát hành	25 Tháng 6 2008 (16 năm năm trước)	28 Tháng 10 2020 (4 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	$199	$999

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

RX 6900 XT có tỷ lệ giá/hiệu suất tốt hơn 12421% so với ATI HD 4850.

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Radeon HD 4850 và Radeon RX 6900 XT: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Radeon HD 4850 và Radeon RX 6900 XT, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	800	5120
Tần số nhân	625 MHz	1825 MHz
Tần số Boost	không có dữ liệu	2250 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	956 million	26,800 million
Quy trình công nghệ	55 nm	7 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	110 Watt	300 Watt
Tốc độ xử lý texture	25.00	720.0
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	1 TFLOPS	23.04 TFLOPS
ROPs	16	128
TMUs	40	320
Ray Tracing Cores	không có dữ liệu	80

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Radeon HD 4850 và Radeon RX 6900 XT với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Giao diện	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
Chiều dài	246 mm	267 mm
Độ dày	1-slot	3-slot
Cổng nguồn phụ	1x 6-pin	2x 8-pin

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Radeon HD 4850 và Radeon RX 6900 XT: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR3	GDDR6
Dung lượng bộ nhớ tối đa	512 MB	16 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	256 Bit	256 Bit
Tần số bộ nhớ	993 MHz	2000 MHz
Băng thông bộ nhớ	63.55 GB/s	512.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	-	-
Resizable BAR	-	+

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Radeon HD 4850 và Radeon RX 6900 XT. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video	2x DVI, 1x S-Video	1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Radeon HD 4850 và Radeon RX 6900 XT hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	10.1 (10_1)	12 Ultimate (12_2)
Shader Model	4.1	6.5
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.2

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Radeon HD 4850 và Radeon RX 6900 XT trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.

Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

ATI HD 4850 2.47

RX 6900 XT 64.39
+2507%

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

ATI HD 4850 1026

RX 6900 XT 26732
+2505%

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của Radeon HD 4850 và Radeon RX 6900 XT trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

900p	28 −2400%	700−750 +2400%
Full HD	40 −390%	196 +390%
1200p	19 −2268%	450−500 +2268%
1440p	5−6 −2580%	134 +2580%
4K	3−4 −2667%	83 +2667%

Chi phí trên mỗi khung hình, $

1080p	4.98 +2.5%	5.10 −2.5%
1440p	39.80 −434%	7.46 +434%
4K	66.33 −451%	12.04 +451%

ATI HD 4850 và RX 6900 XT có chi phí trên mỗi khung hình gần như giống nhau ở độ phân giải 1080p
Chi phí trên mỗi khung hình của RX 6900 XT thấp hơn 434% ở độ phân giải 1440p
Chi phí trên mỗi khung hình của RX 6900 XT thấp hơn 451% ở độ phân giải 4K

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	5−6 −6160%	300−350 +6160%
Cyberpunk 2077	5−6 −3120%	160−170 +3120%
Hogwarts Legacy	6−7 −2450%	150−160 +2450%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	8−9 −2338%	195 +2338%
Counter-Strike 2	5−6 −6160%	300−350 +6160%
Cyberpunk 2077	5−6 −3120%	160−170 +3120%
Far Cry 5	6−7 −2900%	180−190 +2900%
Fortnite	12−14 −2417%	300−350 +2417%
Forza Horizon 4	12−14 −2258%	283 +2258%
Forza Horizon 5	4−5 −4575%	180−190 +4575%
Hogwarts Legacy	6−7 −2450%	150−160 +2450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1367%	170−180 +1367%
Valorant	40−45 −742%	350−400 +742%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	8−9 −2350%	196 +2350%
Counter-Strike 2	5−6 −6160%	300−350 +6160%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −479%	270−280 +479%
Cyberpunk 2077	5−6 −3120%	160−170 +3120%
Dota 2	24−27 −576%	160−170 +576%
Far Cry 5	6−7 −2900%	180−190 +2900%
Fortnite	12−14 −2417%	300−350 +2417%
Forza Horizon 4	12−14 −2225%	279 +2225%
Forza Horizon 5	4−5 −4575%	180−190 +4575%
Grand Theft Auto V	6−7 −2683%	160−170 +2683%
Hogwarts Legacy	6−7 −2450%	150−160 +2450%
Metro Exodus	4−5 −4000%	164 +4000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1367%	170−180 +1367%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −3489%	323 +3489%
Valorant	40−45 −742%	350−400 +742%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −2363%	197 +2363%
Cyberpunk 2077	5−6 −3120%	160−170 +3120%
Dota 2	24−27 −576%	160−170 +576%
Far Cry 5	6−7 −2900%	180−190 +2900%
Forza Horizon 4	12−14 −1967%	248 +1967%
Hogwarts Legacy	6−7 −2450%	150−160 +2450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1367%	170−180 +1367%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −1722%	164 +1722%
Valorant	40−45 −856%	411 +856%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14

−2417%

300−350
+2417%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −6433%	190−200 +6433%
Counter-Strike: Global Offensive	18−20 −2661%	450−500 +2661%
Grand Theft Auto V	1−2 −13400%	130−140 +13400%
Metro Exodus	0−1	102
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −661%	170−180 +661%
Valorant	21−24 −1909%	400−450 +1909%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −4500%	90−95 +4500%
Far Cry 5	7−8 −2200%	160−170 +2200%
Forza Horizon 4	6−7 −3750%	231 +3750%
Hogwarts Legacy	3−4 −2800%	85−90 +2800%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −3800%	150−160 +3800%

1440p
Epic Preset

Fortnite

5−6

−2920%

150−160
+2920%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	14−16 −947%	150−160 +947%
Valorant	12−14 −2650%	300−350 +2650%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −4300%	40−45 +4300%
Dota 2	6−7 −2550%	150−160 +2550%
Far Cry 5	4−5 −2525%	100−110 +2525%
Forza Horizon 4	1−2 −16100%	162 +16100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −3100%	95−100 +3100%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−2533%

75−80
+2533%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

196

+0%

196

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Hogwarts Legacy	45−50 +0%	45−50 +0%
Metro Exodus	67 +0%	67 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	122 +0%	122 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	134 +0%	134 +0%
Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Hogwarts Legacy	45−50 +0%	45−50 +0%

Vậy ATI HD 4850 và RX 6900 XT cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

RX 6900 XT nhanh hơn 2400% ở độ phân giải 900p
RX 6900 XT nhanh hơn 390% ở độ phân giải 1080p
RX 6900 XT nhanh hơn 2268% ở độ phân giải 1200p
RX 6900 XT nhanh hơn 2580% ở độ phân giải 1440p
RX 6900 XT nhanh hơn 2667% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

Trong Forza Horizon 4, ở độ phân giải 4K và thiết lập Ultra Preset, RX 6900 XT nhanh hơn 16100%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

RX 6900 XT tốt hơn trong 57 các bài kiểm tra (88%)
Hòa trong 8 các bài kiểm tra (12%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	2.47	64.39
Mức độ mới	25 Tháng 6 2008	28 Tháng 10 2020
Dung lượng bộ nhớ tối đa	512 MB	16 GB
Quy trình công nghệ	55 nm	7 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	110 Watt	300 Watt

ATI HD 4850 có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 172.7%.

Mặt khác, các ưu điểm của RX 6900 XT: hiệu năng cao hơn 2506.9%, mới hơn 12 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 3100% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 685.7%.

Chúng tôi khuyên dùng Radeon RX 6900 XT vì nó vượt trội hơn Radeon HD 4850 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

Radeon HD 4850

Radeon RX 6900 XT

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Radeon Graphics 448SP

Radeon HD 4850

Radeon Vega 6 Embedded

Iris Xe Graphics G4

Radeon HD 4850

GeForce RTX 3070

Radeon HD 4850

Iris Xe Graphics G7 80EUs

Radeon HD 4850

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

3.9 283 các phiếu

Hãy đánh giá Radeon HD 4850 theo thang điểm từ 1 đến 5:

4.1 3980 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon RX 6900 XT theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về Radeon HD 4850 hoặc Radeon RX 6900 XT, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: