ATI Radeon HD 4850 vs RX 6900 XT

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon HD 4850 dan Radeon RX 6900 XT, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

ATI HD 4850
2008, $199
512 MB GDDR3, 110 Watt
2.42

6900 XT mengungguli HD 4850 dengan selisih 2507% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon HD 4850 dan Radeon RX 6900 XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa87634
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.2230.30
Efisiensi daya1.7116.36
ArsitekturTeraScale (2005−2013)RDNA 2.0 (2020−2025)
Nama kode kartu grafisRV770Navi 21
TipePCPC
Tanggal rilis25 Juni 2008 (17 tahun lalu)28 Oktober 2020 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$199 $999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 6900 XT memiliki 13673% nilai uang yang lebih baik daripada ATI HD 4850.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon HD 4850 dan Radeon RX 6900 XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon HD 4850 dan Radeon RX 6900 XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core8005120
Clockspeed core 625 MHz1825 MHz
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2250 MHz
Jumlah transistor956 million26,800 million
Proses teknologi55 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)110 Watt300 Watt
Tingkat pengisian tekstur25.00720.0
Performa floating-point1 TFLOPS23.04 TFLOPS
ROPs16128
TMUs40320
Ray Tracing Corestidak ada data80
L0 Cachetidak ada data1.3 MB
L1 Cache160 KB1 MB
L2 Cache256 KB4 MB
L3 Cachetidak ada data128 MB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon HD 4850 dan Radeon RX 6900 XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

AntarmukaPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Panjang246 mm267 mm
Lebar1-slot3-slot
Konektor daya tambahan1x 6-pin2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon HD 4850 dan Radeon RX 6900 XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR3GDDR6
Jumlah maksimum memori512 MB16 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori993 MHz2000 MHz
Bandwidth memori63.55 GB/s512.0 GB/s
Memori yang dibagikan--
Resizable BAR-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon HD 4850 dan Radeon RX 6900 XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display2x DVI, 1x S-Video1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI-+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon HD 4850 dan Radeon RX 6900 XT, termasuk versinya.

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Model shader4.16.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon HD 4850 dan Radeon RX 6900 XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

ATI HD 4850 2.42
RX 6900 XT 63.10
+2507%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

ATI HD 4850 1026
Contoh: 2821
RX 6900 XT 26731
+2505%
Contoh: 7247

Performa game

Hasil Radeon HD 4850 dan Radeon RX 6900 XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

900p28
−2400%
700−750
+2400%
Full HD40
−398%
199
+398%
1200p19
−2268%
450−500
+2268%
1440p5−6
−2640%
137
+2640%
4K3−4
−2733%
85
+2733%

Biaya per bingkai, $

1080p4.98
+0.9%
5.02
−0.9%
1440p39.80
−446%
7.29
+446%
4K66.33
−464%
11.75
+464%
  • ATI HD 4850 dan RX 6900 XT memiliki biaya per frame yang hampir sama dalam 1080p
  • Biaya per frame pada RX 6900 XT adalah 446% lebih rendah di 1440p
  • Biaya per frame pada RX 6900 XT adalah 464% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2 7−8
−4286%
300−350
+4286%
Cyberpunk 2077 5−6
−3140%
160−170
+3140%

Full HD
Medium

Battlefield 5 8−9
−2338%
195
+2338%
Counter-Strike 2 7−8
−4286%
300−350
+4286%
Cyberpunk 2077 5−6
−3140%
160−170
+3140%
Escape from Tarkov 8−9
−1413%
120−130
+1413%
Far Cry 5 7−8
−2643%
190−200
+2643%
Fortnite 12−14
−2417%
300−350
+2417%
Forza Horizon 4 12−14
−2077%
283
+2077%
Forza Horizon 5 6−7
−3133%
190−200
+3133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1350%
170−180
+1350%
Valorant 40−45
−744%
350−400
+744%

Full HD
High

Battlefield 5 8−9
−2350%
196
+2350%
Counter-Strike 2 7−8
−4286%
300−350
+4286%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−479%
270−280
+479%
Cyberpunk 2077 5−6
−3140%
160−170
+3140%
Dota 2 24−27
−580%
170−180
+580%
Escape from Tarkov 8−9
−1413%
120−130
+1413%
Far Cry 5 7−8
−2643%
190−200
+2643%
Fortnite 12−14
−2417%
300−350
+2417%
Forza Horizon 4 12−14
−2046%
279
+2046%
Forza Horizon 5 6−7
−3133%
190−200
+3133%
Grand Theft Auto V 6−7
−2717%
160−170
+2717%
Metro Exodus 4−5
−4000%
164
+4000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1350%
170−180
+1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−3489%
323
+3489%
Valorant 40−45
−744%
350−400
+744%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 8−9
−2363%
197
+2363%
Cyberpunk 2077 5−6
−3140%
160−170
+3140%
Dota 2 24−27
−580%
170−180
+580%
Escape from Tarkov 8−9
−1413%
120−130
+1413%
Far Cry 5 7−8
−2643%
190−200
+2643%
Forza Horizon 4 12−14
−1808%
248
+1808%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1350%
170−180
+1350%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1722%
164
+1722%
Valorant 40−45
−856%
411
+856%

Full HD
Epic

Fortnite 12−14
−2417%
300−350
+2417%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−3167%
190−200
+3167%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−2711%
500−550
+2711%
Metro Exodus 0−1 102
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−661%
170−180
+661%
Valorant 21−24
−2038%
400−450
+2038%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−9100%
90−95
+9100%
Escape from Tarkov 5−6
−2300%
120−130
+2300%
Far Cry 5 4−5
−4025%
160−170
+4025%
Forza Horizon 4 6−7
−3750%
231
+3750%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3775%
150−160
+3775%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
−3675%
150−160
+3675%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−940%
150−160
+940%
Valorant 12−14
−2642%
300−350
+2642%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 40−45
Dota 2 6−7
−2550%
150−160
+2550%
Escape from Tarkov 1−2
−8100%
80−85
+8100%
Far Cry 5 1−2
−10400%
100−110
+10400%
Forza Horizon 4 2−3
−8000%
162
+8000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
High

Grand Theft Auto V 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 196
+0%
196
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 67
+0%
67
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+0%
122
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 134
+0%
134
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

Beginilah cara ATI HD 4850 dan RX 6900 XT bersaing dalam permainan populer:

  • RX 6900 XT adalah 2400% lebih cepat di 900p
  • RX 6900 XT adalah 398% lebih cepat di 1080p
  • RX 6900 XT adalah 2268% lebih cepat di 1200p
  • RX 6900 XT adalah 2640% lebih cepat di 1440p
  • RX 6900 XT adalah 2733% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Far Cry 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 6900 XT 10400% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 6900 XT berada di depan dalam 55 tes (89%)
  • ada hasil imbang di 7 tes (11%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 2.42 63.10
Kebaruan 25 Juni 2008 28 Oktober 2020
Jumlah maksimum memori 512 MB 16 GB
Proses teknologi 55 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 110 Watt 300 Watt

ATI HD 4850 memiliki konsumsi daya 172.7% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 6900 XT memiliki skor performa agregat 2507.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 3100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 685.7% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 6900 XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon HD 4850 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


ATI Radeon HD 4850
Radeon HD 4850
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 295 suara

Beri rating Radeon HD 4850 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4288 suara

Beri rating Radeon RX 6900 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon HD 4850 atau Radeon RX 6900 XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.