ATI Radeon HD 4850 बनाम RX 6900 XT

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon HD 4850 और Radeon RX 6900 XT की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

ATI HD 4850
2008
512 mb GDDR3, 110 Watt
2.29

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RX 6900 XT ने ATI HD 4850 को भारी 2510% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon HD 4850 और Radeon RX 6900 XT, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान82529
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन0.2230.02
बिजली दक्षता1.6615.87
कंप्यूटर स्थापत्य कलाTeraScale (2005−2013)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU का कोड नामRV770Navi 21
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख25 जून 2008 (16 वर्ष पहले)28 अक्टूबर 2020 (4 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$199 $999

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

RX 6900 XT में पैसे के लिए ATI HD 4850 की तुलना में 13545% बेहतर मूल्य है।

विस्तृत विनिर्देश

Radeon HD 4850 और Radeon RX 6900 XT के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon HD 4850 और Radeon RX 6900 XT के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या8005120
कोर का क्लॉक स्पीड625 MHz1825 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है2250 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या956 million26,800 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी55 nm7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)110 Watt300 Watt
टेक्सचर फिल रेट25.00720.0
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1 TFLOPS23.04 TFLOPS
ROPs16128
TMUs40320
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है80

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon HD 4850 और Radeon RX 6900 XT की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

इंटरफ़ेसPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
लंबाई246 mm267 mm
चौड़ाई 1-slot3-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स1x 6-pin2x 8-pin

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon HD 4850 और Radeon RX 6900 XT पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR3GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार512 mb16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit256 Bit
RAM आवृत्ति993 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ63.55 GB/s512.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Radeon HD 4850 और Radeon RX 6900 XT पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करें2x DVI, 1x S-Video1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon HD 4850 और Radeon RX 6900 XT के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल4.16.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon HD 4850 और Radeon RX 6900 XT परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।


संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

ATI HD 4850 2.29
RX 6900 XT 59.78
+2510%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

ATI HD 4850 1026
RX 6900 XT 26729
+2505%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p28
−2400%
700−750
+2400%
Full HD40
−388%
195
+388%
1200p19
−2268%
450−500
+2268%
1440p5−6
−2580%
134
+2580%
4K3−4
−2733%
85
+2733%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p4.98
+3%
5.12
−3%
1440p39.80
−434%
7.46
+434%
4K66.33
−464%
11.75
+464%
  • 1080p में ATI HD 4850 और RX 6900 XT की प्रति फ्रेम लागत लगभग बराबर है
  • आपके RX 6900 XT को 434% से 1440p पर जोड़ा जा सकता है
  • आपके RX 6900 XT को 464% से 4K पर जोड़ा जा सकता है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
−3217%
190−200
+3217%
Counter-Strike 2 5−6
−6140%
300−350
+6140%
Cyberpunk 2077 5−6
−3120%
160−170
+3120%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
−3217%
190−200
+3217%
Battlefield 5 8−9
−2338%
195
+2338%
Counter-Strike 2 5−6
−6140%
300−350
+6140%
Cyberpunk 2077 5−6
−3120%
160−170
+3120%
Far Cry 5 4−5
−4250%
170−180
+4250%
Fortnite 12−14
−2417%
300−350
+2417%
Forza Horizon 4 12−14
−2258%
283
+2258%
Forza Horizon 5 4−5
−4575%
180−190
+4575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1375%
170−180
+1375%
Valorant 40−45
−742%
350−400
+742%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
−3217%
190−200
+3217%
Battlefield 5 8−9
−2350%
196
+2350%
Counter-Strike 2 5−6
−6140%
300−350
+6140%
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
−479%
270−280
+479%
Cyberpunk 2077 5−6
−3120%
160−170
+3120%
Dota 2 24−27
−576%
160−170
+576%
Far Cry 5 4−5
−4250%
170−180
+4250%
Fortnite 12−14
−2417%
300−350
+2417%
Forza Horizon 4 12−14
−2225%
279
+2225%
Forza Horizon 5 4−5
−4575%
180−190
+4575%
Grand Theft Auto V 6−7
−2683%
160−170
+2683%
Metro Exodus 4−5
−4000%
164
+4000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1375%
170−180
+1375%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−3938%
323
+3938%
Valorant 40−45
−742%
350−400
+742%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−2363%
197
+2363%
Cyberpunk 2077 5−6
−3120%
160−170
+3120%
Dota 2 24−27
−576%
160−170
+576%
Far Cry 5 4−5
−4250%
170−180
+4250%
Forza Horizon 4 12−14
−1967%
248
+1967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1375%
170−180
+1375%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−1950%
164
+1950%
Valorant 40−45
−856%
411
+856%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14
−2417%
300−350
+2417%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−6433%
190−200
+6433%
Counter-Strike: Global Offensive 18−20
−2656%
450−500
+2656%
Grand Theft Auto V 1−2
−13400%
130−140
+13400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−695%
170−180
+695%
Valorant 21−24
−1905%
400−450
+1905%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−4500%
90−95
+4500%
Far Cry 5 4−5
−3775%
150−160
+3775%
Forza Horizon 4 6−7
−3750%
231
+3750%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−3650%
150−160
+3650%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−2920%
150−160
+2920%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
−2850%
55−60
+2850%
Grand Theft Auto V 14−16
−940%
150−160
+940%
Valorant 12−14
−2446%
300−350
+2446%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−4300%
40−45
+4300%
Dota 2 6−7
−2550%
150−160
+2550%
Far Cry 5 3−4
−3300%
100−110
+3300%
Forza Horizon 4 1−2
−16100%
162
+16100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−3100%
95−100
+3100%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2533%
75−80
+2533%

1440p
High Preset

Metro Exodus 102
+0%
102
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 196
+0%
196
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%
Metro Exodus 67
+0%
67
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+0%
122
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 134
+0%
134
+0%
Counter-Strike 2 85−90
+0%
85−90
+0%

इस प्रकार ATI HD 4850 और RX 6900 XT लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RX 6900 XT, 900p में 2400% तेज है
  • RX 6900 XT, 1080p में 388% तेज है
  • RX 6900 XT, 1200p में 2268% तेज है
  • RX 6900 XT, 1440p में 2580% तेज है
  • RX 6900 XT, 4K में 2733% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Forza Horizon 4 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RX 6900 XT 16100% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RX 6900 XT 56 परीक्षण (89%) में आगे है
  • 7 परीक्षण (11%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश


निष्पादन का मूल्यांकन 2.29 59.78
नवीनता 25 जून 2008 28 अक्टूबर 2020
अधिकतम समर्थित RAM आकार 512 mb 16 GB
चिप लिथोग्राफी 55 nm 7 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 110 वाट 300 वाट

ATI HD 4850 में 172.7% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, RX 6900 XT का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2510.5% अधिक है, को 12 वर्ष का आयु लाभ है, में 3100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, तथा में 685.7% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

Radeon RX 6900 XT हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon HD 4850 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।


ATI Radeon HD 4850
Radeon HD 4850
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।


3.9 269 वोट

Radeon HD 4850 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3917 वोट

Radeon RX 6900 XT को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon HD 4850 या Radeon RX 6900 XT के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।