Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
ATI HD 4850 vs AMD RX 6900 XT
Punteggio di prestazione combinato
RX 6900 XT supera HD 4850 del 2515% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 4850 e di Radeon RX 6900 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 772 | 18 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 0.16 | 18.51 |
Architettura | Terascale 1 (2008−2010) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Nome in codice | RV770 | Navi 21 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 25 giugno 2008 (15 anni fa) | 8 dicembre 2020 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $199 | $999 |
Prezzo odierno | $138 (0.7x) | $957 (1x) |
RX 6900 XT ha il 11469% di rapporto qualità/prezzo migliore di ATI HD 4850.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon HD 4850 e Radeon RX 6900 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 4850 e Radeon RX 6900 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 800 | 5120 |
Frequenza di nucleo | 625 MHz | 1825 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2250 MHz |
Numero di transistori | 956 million | 26,800 million |
Processo tecnologico | 55 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 110 Watt | 300 Watt |
Velocità di testurizzazione | 25.00 | 720.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,000.0 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 4850 e Radeon RX 6900 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 246 mm | 267 mm |
Grossezza | 1-slot | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 4850 e Radeon RX 6900 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 512 MB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 993 MHz | 16000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 63.55 GB/s | 512.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 4850 e Radeon RX 6900 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 4850 e Radeon RX 6900 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 4.1 | 6.5 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 4850 e Radeon RX 6900 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 6900 XT supera HD 4850 del 2515% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 6900 XT supera il HD 4850 del 2518% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon HD 4850 e Radeon RX 6900 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
900p | 28
−2400%
| 700−750
+2400%
|
Full HD | 40
−383%
| 193
+383%
|
1200p | 19
−2268%
| 450−500
+2268%
|
1440p | 5−6
−2580%
| 134
+2580%
|
4K | 3−4
−2667%
| 83
+2667%
|
Giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2620%
|
130−140
+2620%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3800%
|
117
+3800%
|
Battlefield 5 | 5−6
−3800%
|
195
+3800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1342%
|
170−180
+1342%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2620%
|
130−140
+2620%
|
Far Cry 5 | 3−4
−5133%
|
150−160
+5133%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−4100%
|
126
+4100%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−4617%
|
283
+4617%
|
Hitman 3 | 5−6
−5560%
|
283
+5560%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−5025%
|
205
+5025%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−3167%
|
196
+3167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2367%
|
222
+2367%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−18900%
|
190
+18900%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3433%
|
106
+3433%
|
Battlefield 5 | 5−6
−3820%
|
196
+3820%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−1342%
|
170−180
+1342%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2620%
|
130−140
+2620%
|
Far Cry 5 | 3−4
−5133%
|
150−160
+5133%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−4000%
|
123
+4000%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−4550%
|
279
+4550%
|
Hitman 3 | 5−6
−5420%
|
276
+5420%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−4250%
|
174
+4250%
|
Metro Exodus | 4−5
−4000%
|
164
+4000%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1967%
|
124
+1967%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2200%
|
207
+2200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−5283%
|
323
+5283%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−16900%
|
170
+16900%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3167%
|
98
+3167%
|
Battlefield 5 | 5−6
−3840%
|
197
+3840%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2620%
|
130−140
+2620%
|
Far Cry 5 | 3−4
−5133%
|
150−160
+5133%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−3833%
|
118
+3833%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−4033%
|
248
+4033%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2633%
|
164
+2633%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−12000%
|
121
+12000%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2420%
|
120−130
+2420%
|
Hitman 3 | 5−6
−4160%
|
213
+4160%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1260%
|
136
+1260%
|
Metro Exodus | 1−2
−10100%
|
102
+10100%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−8100%
|
82
+8100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2550%
|
159
+2550%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−7200%
|
70−75
+7200%
|
Far Cry 5 | 4−5
−3225%
|
130−140
+3225%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−23000%
|
231
+23000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4167%
|
120−130
+4167%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3800%
|
75−80
+3800%
|
Hitman 3 | 3−4
−4167%
|
128
+4167%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−375%
|
38
+375%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6700%
|
68
+6700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6500%
|
66
+6500%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 35−40 |
Far Cry 5 | 4−5
−1950%
|
80−85
+1950%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1583%
|
101
+1583%
|
È così che ATI HD 4850 e RX 6900 XT competono nei giochi popolari:
Risoluzione 900p:
- RX 6900 XT è 2400% più veloce di ATI HD 4850.
Risoluzione 1080p:
- RX 6900 XT è 383% più veloce di ATI HD 4850.
Risoluzione 1200p:
- RX 6900 XT è 2268% più veloce di ATI HD 4850.
Risoluzione 1440p:
- RX 6900 XT è 2580% più veloce di ATI HD 4850.
Risoluzione 4K:
- RX 6900 XT è 2667% più veloce di ATI HD 4850.
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, il RX 6900 XT è 23000% più veloce del ATI HD 4850.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 6900 XT ha superato ATI HD 4850 in tutti gli 53 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 2.65 | 69.29 |
Novità | 25 giugno 2008 | 8 dicembre 2020 |
Costo | $199 | $999 |
Spazio massimo di memoria | 512 MB | 16 GB |
Processo tecnologico | 55 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 110 watt | 300 watt |
Il modello Radeon RX 6900 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 4850 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 4850 e Radeon RX 6900 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.