RTX A4000 Mobile vs GeForce RTX 2050 Mobile
Tổng điểm hiệu suất
Chúng tôi đã so sánh RTX A4000 Mobile và GeForce RTX 2050 Mobile, bao gồm thông số kỹ thuật và dữ liệu hiệu suất.
RTX A4000 Mobile vượt qua RTX 2050 Mobile với mức trọn vẹn là 108% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của RTX A4000 Mobile và GeForce RTX 2050 Mobile, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 134 | 314 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | 26 |
| Hiệu quả năng lượng | 22.93 | 28.20 |
| Kiến trúc | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Bộ xử lý đồ họa | GA104 | GA107 |
| Loại | Dành cho trạm làm việc di động | Dành cho máy tính xách tay |
| Ngày phát hành | 12 Tháng 4 2021 (3 năm năm trước) | 17 Tháng 12 2021 (3 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số chung của RTX A4000 Mobile và GeForce RTX 2050 Mobile: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của RTX A4000 Mobile và GeForce RTX 2050 Mobile, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Số lượng bộ xử lý luồng | 5120 | 2048 |
| Tần số nhân | 1140 MHz | 1185 MHz |
| Tần số Boost | 1680 MHz | 1477 MHz |
| Số lượng bóng bán dẫn | 17,400 million | không có dữ liệu |
| Quy trình công nghệ | 8 nm | 8 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 115 Watt | 45 Watt |
| Tốc độ xử lý texture | 268.8 | 94.53 |
| Hiệu suất số thực dấu phẩy động | 17.2 TFLOPS | 6.05 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 32 |
| TMUs | 160 | 64 |
| Tensor Cores | 160 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 32 |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của RTX A4000 Mobile và GeForce RTX 2050 Mobile với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
| Kích thước máy tính xách tay | large | large |
| Giao diện | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Cổng nguồn phụ | None | 1x 6-pin |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên RTX A4000 Mobile và GeForce RTX 2050 Mobile: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Loại bộ nhớ | GDDR6 | GDDR6 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 8 GB | 4 GB |
| Độ rộng bus bộ nhớ | 256 Bit | 64 Bit |
| Tần số bộ nhớ | 1500 MHz | 1750 MHz |
| Băng thông bộ nhớ | 384.0 GB/s | 112.0 GB/s |
| Bộ nhớ chia sẻ | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên RTX A4000 Mobile và GeForce RTX 2050 Mobile. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
| Cổng video | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| Hỗ trợ G-SYNC | - | + |
Các công nghệ được hỗ trợ
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được RTX A4000 Mobile và GeForce RTX 2050 Mobile hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| VR Ready | không có dữ liệu | + |
Khả năng tương thích của API và SDK
Danh sách các API được RTX A4000 Mobile và GeForce RTX 2050 Mobile hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader Model | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
Hiệu suất trong trò chơi
Kết quả của RTX A4000 Mobile và GeForce RTX 2050 Mobile trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.
Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC
Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:
| Full HD | 85−90
+102%
| 42
−102%
|
| 1440p | 65−70
+103%
| 32
−103%
|
| 4K | 55−60
+96.4%
| 28
−96.4%
|
Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
+178%
|
74
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+76.6%
|
47
−76.6%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+144%
|
30−35
−144%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+71.6%
|
70−75
−71.6%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+207%
|
67
−207%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+97.6%
|
42
−97.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+96.6%
|
59
−96.6%
|
| Fortnite | 150−160
+66.3%
|
95−100
−66.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+94.4%
|
70−75
−94.4%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+82.3%
|
62
−82.3%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+137%
|
35
−137%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+118%
|
65−70
−118%
|
| Valorant | 210−220
+59.3%
|
130−140
−59.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+71.6%
|
70−75
−71.6%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+415%
|
40
−415%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.5%
|
210−220
−26.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+186%
|
29
−186%
|
| Dota 2 | 140−150
+20.3%
|
118
−20.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+119%
|
53
−119%
|
| Fortnite | 150−160
+66.3%
|
95−100
−66.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+94.4%
|
70−75
−94.4%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+113%
|
53
−113%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+79.4%
|
68
−79.4%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+219%
|
26
−219%
|
| Metro Exodus | 85−90
+130%
|
35−40
−130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+118%
|
65−70
−118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+116%
|
58
−116%
|
| Valorant | 210−220
+59.3%
|
130−140
−59.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+71.6%
|
70−75
−71.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+232%
|
25
−232%
|
| Dota 2 | 140−150
+29.1%
|
110
−29.1%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+137%
|
49
−137%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+94.4%
|
70−75
−94.4%
|
| Hogwarts Legacy | 80−85
+337%
|
19
−337%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+118%
|
65−70
−118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+279%
|
33
−279%
|
| Valorant | 210−220
+59.3%
|
130−140
−59.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+66.3%
|
95−100
−66.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+153%
|
35−40
−153%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+95.3%
|
120−130
−95.3%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+94.6%
|
37
−94.6%
|
| Metro Exodus | 50−55
+136%
|
21−24
−136%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+5.4%
|
160−170
−5.4%
|
| Valorant | 240−250
+45.9%
|
170−180
−45.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+88%
|
50−55
−88%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+156%
|
16−18
−156%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+135%
|
37
−135%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+130%
|
40−45
−130%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+126%
|
18−20
−126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+152%
|
27−30
−152%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+135%
|
40−45
−135%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+180%
|
14−16
−180%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+141%
|
30−35
−141%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
| Metro Exodus | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+128%
|
24−27
−128%
|
| Valorant | 220−230
+124%
|
95−100
−124%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+119%
|
24−27
−119%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+180%
|
14−16
−180%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
| Dota 2 | 100−110
+212%
|
34
−212%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+161%
|
18
−161%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+116%
|
30−35
−116%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+176%
|
16−18
−176%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+156%
|
18−20
−156%
|
Vậy RTX A4000 Mobile và RTX 2050 Mobile cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:
- RTX A4000 Mobile nhanh hơn 102% ở độ phân giải 1080p
- RTX A4000 Mobile nhanh hơn 103% ở độ phân giải 1440p
- RTX A4000 Mobile nhanh hơn 96% ở độ phân giải 4K
Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:
- Trong Counter-Strike 2, ở độ phân giải 1080p và thiết lập High Preset, RTX A4000 Mobile nhanh hơn 415%.
Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:
- RTX A4000 Mobile đã vượt qua RTX 2050 Mobile trong tất cả 66 bài kiểm tra của chúng tôi mà không có ngoại lệ.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 35.50 | 17.07 |
| Mức độ mới | 12 Tháng 4 2021 | 17 Tháng 12 2021 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 8 GB | 4 GB |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 115 Watt | 45 Watt |
RTX A4000 Mobile có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 108%vàdung lượng VRAM tối đa lớn hơn 100% .
Mặt khác, các ưu điểm của RTX 2050 Mobile: mới hơn 8 thángvàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 155.6%.
Chúng tôi khuyên dùng RTX A4000 Mobile vì nó vượt trội hơn GeForce RTX 2050 Mobile trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Điều cần lưu ý là RTX A4000 Mobile được thiết kế cho các trạm làm việc di động, trong khi GeForce RTX 2050 Mobile dành cho máy tính xách tay.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
