RTX A4000 Mobile 与 GeForce RTX 2050 Mobile
累積績效評估
我们比较了 RTX A4000 Mobile 和 GeForce RTX 2050 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX A4000 Mobile的表现比RTX 2050 Mobile高出了106%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 2050 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 158 | 349 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 42 |
| 電源效率 | 23.57 | 29.27 |
| 架构 | Ampere (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| 代号 | GA104 | GA107 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 12 4月 2021（4年 前） | 17 12月 2021（3年 前） |
詳細規格
RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 2050 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 2050 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 5120 | 2048 |
| 核心频率 | 1140 MHz | 1185 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1680 MHz | 1477 MHz |
| 晶体管数 | 17,400 million | 没有数据 |
| 工艺过程 | 8 nm | 8 nm |
| (TDP)能源消耗 | 115 Watt | 45 Watt |
| 纹理填充率 | 268.8 | 94.53 |
| 带浮点的性能 | 17.2 TFLOPS | 6.05 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 32 |
| TMUs | 160 | 64 |
| Tensor Cores | 160 | 256 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 32 |
| L1 Cache | 5 兆字节 | 2.5 兆字节 |
| L2 Cache | 4 兆字节 | 2 兆字节 |
外型尺寸與相容性
负责RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 2050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 1x 6-pin |
VRAM 容量與類型
RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 2050 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 64 Bit |
| 内存频率 | 1500 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 384.0 千兆字节/s | 112.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
連線與輸出
列出RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 2050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | Portable Device Dependent | 1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
| G-SYNC操作法支持 | - | + |
支援的技術
这里列出了受支持的RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 2050 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了RTX A4000 Mobile和GeForce RTX 2050 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DLSS | + | + |
游戏性能
让我们看看在游戏方面RTX A4000 Mobile 和GeForce RTX 2050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 85−90
+102%
| 42
−102%
|
| 1440p | 65−70
+103%
| 32
−103%
|
| 4K | 55−60
+96.4%
| 28
−96.4%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+169%
|
74
−169%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+74.5%
|
47
−74.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+70.3%
|
70−75
−70.3%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+197%
|
67
−197%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+95.2%
|
42
−95.2%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+70%
|
70−75
−70%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+94.9%
|
59
−94.9%
|
| Fortnite | 150−160
+65.3%
|
95−100
−65.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+94.4%
|
70−75
−94.4%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+82.3%
|
62
−82.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+115%
|
65−70
−115%
|
| Valorant | 210−220
+57.4%
|
130−140
−57.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+70.3%
|
70−75
−70.3%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+398%
|
40
−398%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+26.9%
|
210−220
−26.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+183%
|
29
−183%
|
| Dota 2 | 140−150
+19.5%
|
118
−19.5%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+70%
|
70−75
−70%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+117%
|
53
−117%
|
| Fortnite | 150−160
+65.3%
|
95−100
−65.3%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+94.4%
|
70−75
−94.4%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+113%
|
53
−113%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+77.9%
|
68
−77.9%
|
| Metro Exodus | 80−85
+127%
|
35−40
−127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+115%
|
65−70
−115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+110%
|
58
−110%
|
| Valorant | 210−220
+57.4%
|
130−140
−57.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+70.3%
|
70−75
−70.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+228%
|
25
−228%
|
| Dota 2 | 140−150
+28.2%
|
110
−28.2%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+70%
|
70−75
−70%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+135%
|
49
−135%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+94.4%
|
70−75
−94.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+115%
|
65−70
−115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+270%
|
33
−270%
|
| Valorant | 210−220
+57.4%
|
130−140
−57.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 150−160
+65.3%
|
95−100
−65.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+149%
|
35−40
−149%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+95.3%
|
120−130
−95.3%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+97.3%
|
37
−97.3%
|
| Metro Exodus | 50−55
+132%
|
21−24
−132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
| Valorant | 240−250
+46.2%
|
160−170
−46.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
+130%
|
35−40
−130%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+132%
|
37
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+130%
|
40−45
−130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+150%
|
24−27
−150%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 90−95
+133%
|
40−45
−133%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+138%
|
30−35
−138%
|
| Metro Exodus | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+124%
|
24−27
−124%
|
| Valorant | 210−220
+122%
|
95−100
−122%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+115%
|
24−27
−115%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Dota 2 | 100−110
+209%
|
34
−209%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
+147%
|
16−18
−147%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+156%
|
18
−156%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+171%
|
16−18
−171%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+150%
|
18−20
−150%
|
这就是 RTX A4000 Mobile 和 RTX 2050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX A4000 Mobile 的102% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX A4000 Mobile 的103% 速度更快
- 在 4K 中，RTX A4000 Mobile 的96% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，RTX A4000 Mobile的速度要快 398%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 64 测试中，RTX A4000 Mobile 无一例外地超过了 RTX 2050 Mobile。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 35.29 | 17.15 |
| 新颖性 | 12 4月 2021 | 17 12月 2021 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
| (TDP)能源消耗 | 115 瓦特 | 45 瓦特 |
RTX A4000 Mobile 的综合绩效得分高出 105.8%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.
另一方面，RTX 2050 Mobile 的年龄优势为 8 个月、耗电量降低了155.6%.
我们推荐使用 RTX A4000 Mobile，因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2050 Mobile。
应当记住，RTX A4000 Mobile是为移动工作站设计的，而GeForce RTX 2050 Mobile是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
