NVIDIA bắt đầu bán Quadro FX 2700M vào 14 Tháng 8 2008 với giá đề xuất $99.95 . Đây là card đồ họa dành cho laptop với kiến trúc Tesla và quy trình công nghệ 65 nm, chủ yếu dành cho các nhà thiết kế. Nó được trang bị 512 MB bộ nhớ GDDR3 với tốc độ 0.8 GHz, và kết hợp với giao diện 256 Bit, điều này tạo ra băng thông 51.14 GB/s.

Xét về khả năng tương thích, đây là một card , kết nối qua giao diện MXM-HE. Mức tiêu thụ điện năng – 65 Watt.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Quadro FX 2700M, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	1136
Vị trí theo mức độ phổ biến	không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất	0.02
Hiệu quả năng lượng	1.00	từ 100.00 (Radeon 890M)
Kiến trúc	Tesla (2006−2010)
Bộ xử lý đồ họa	G94
Loại	Dành cho trạm làm việc di động
Ngày phát hành	14 Tháng 8 2008 (16 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành	$99.95	từ 14,999 (Quadro Plex 7000)

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Tỷ lệ hiệu suất trên giá cả. Tỷ lệ càng cao càng tốt.

Thông số chi tiết

Các thông số chung của Quadro FX 2700M: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Quadro FX 2700M, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	48	từ 24064 (RTX PRO 6000)
Tần số nhân	530 MHz	từ 2670 MHz (Arc B580)
Số lượng bóng bán dẫn	505 million	từ 153,000 million (Radeon Instinct MI300)
Quy trình công nghệ	65 nm	từ 3 nm (Arc Graphics 140V)
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	65 Watt	từ 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Tốc độ xử lý texture	12.72	từ 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	0.1272 TFLOPS	từ 115.8 (RTX PRO 6000)
ROPs	16	từ 512 (Moore Threads MTT S4000)
TMUs	24	từ 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Quadro FX 2700M với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa dành cho desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách tay	large
Giao diện	MXM-HE

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên Quadro FX 2700M: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR3
Dung lượng bộ nhớ tối đa	512 MB	từ 288 GB (Radeon Instinct MI325X)
Độ rộng bus bộ nhớ	256 Bit	từ 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Tần số bộ nhớ	799 MHz	từ 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Băng thông bộ nhớ	51.14 GB/s	từ 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
Bộ nhớ chia sẻ	-

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên Quadro FX 2700M. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video

No outputs

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được Quadro FX 2700M hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	11.1 (10_0)
Shader Model	4.0
OpenGL	3.3	từ 4.6 (GeForce RTX 5090 D)
OpenCL	1.1
Vulkan	N/A
CUDA	1.1

Kết quả kiểm tra benchmark

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của Quadro FX 2700M trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.

Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

FX 2700M 0.82

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

FX 2700M 366

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage là một bài kiểm tra DirectX 10 lỗi thời sử dụng độ phân giải màn hình 1280x1024. Nó thử thách card đồ họa với hai cảnh, một cảnh mô tả một cô gái đang trốn thoát khỏi một căn cứ quân sự nằm trong hang động dưới biển, cảnh còn lại hiển thị một hạm đội không gian tấn công một hành tinh không có khả năng phòng thủ. Bài kiểm tra này đã bị ngừng vào tháng 4 năm 2017, và hiện tại bài kiểm tra Time Spy được khuyến nghị thay thế.

FX 2700M 2799

Hiệu suất trong trò chơi

FPS trong các trò chơi phổ biến trên Quadro FX 2700M, cũng như mức độ phù hợp với yêu cầu hệ thống. Hãy nhớ rằng các yêu cầu chính thức từ nhà phát triển không phải lúc nào cũng khớp với dữ liệu từ các bài thử nghiệm thực tế.

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	3−4
Cyberpunk 2077	2−3

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	3−4
Cyberpunk 2077	2−3
Fortnite	0−1
Forza Horizon 4	5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9
Valorant	30−35

Full HD
High Preset

Atomic Heart	3−4
Counter-Strike: Global Offensive	21−24
Cyberpunk 2077	2−3
Dota 2	14−16
Fortnite	0−1
Forza Horizon 4	5−6
Metro Exodus	1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6
Valorant	30−35

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3
Dota 2	14−16
Forza Horizon 4	5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6
Valorant	30−35

Full HD
Epic Preset

Fortnite

0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	5−6
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1
Far Cry 5	0−1
Forza Horizon 4	2−3
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

4K
High Preset

Atomic Heart	0−1
Grand Theft Auto V	14−16
Valorant	5−6

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1
Far Cry 5	1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

Các đối thủ gần nhất

Hiệu suất tổng thể của Quadro FX 2700M so với các đối thủ gần nhất trong số các card đồ họa dành cho máy trạm di động.

Quadro FX 3700M 123.17

FirePro M2000 115.85

Quadro FX 2800M 113.41

Quadro FX 2700M 100

Quadro NVS 5100M 98.78

Quadro FX 3500M 82.93

NVS 4200M 80.49

Tương đương với AMD

Đối thủ cạnh tranh gần nhất của Quadro FX 2700M từ AMD là FirePro M2000, trung bình nhanh hơn 16% và cao hơn 37 các vị trí vị trí trong bảng xếp hạng của chúng tôi.