指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。
NVIDIA Quadro FX 2700M:仕様書とテスト
概要
NVIDIAは14 8月 2008に$99.95 の推奨価格でQuadro FX 2700Mを販売し始めました。 これは、主にデザイナー向けのG9xのアーキテクチャと65 nm製造プロセスに基づいたノートブックのビデオカードです。 ビデオカードには、800 GHzの頻度で1 ギガバイトのGDDR3のメモリーがあり、256 Bitのインターフェースとともに51.14 ギガバイト/sの帯域幅を作成します。
互換性の観点から、これはMXM-HEインターフェースを介して接続されるのカードです。 消費電力は65 Wattです。
ビデオカードは、テストとゲームでNVIDIA GeForce RTX 4090であるリーダーから0.97%のレベルで弱い性能を提供します。
一般的な情報
Quadro FX 2700Mのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。
性能のランキングでの位 | 1045 | |
お得感 | 0.02 | |
アーキテクチャー | G9x (2007−2010) | |
コードネーム | NB9E-GLM2 | |
タイプ | モバイルワークステーション向けの | |
発売日 | 14 8月 2008(15年前) | |
発売価格(MSRP) | $99.95 | |
今の価格 | $296 (3x) | 168889から (A100 PCIe 80 GB) |
仕様書
シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro FX 2700Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro FX 2700Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。
シェーダープロセッサの数 | 48 | 20480から (Data Center GPU Max NEXT) |
コア周波数 | 530 MHz | 2610から (Radeon RX 6500 XT) |
トランジスタの数 | 505 million | 14400から (GeForce GTX 1080 SLI (モバイル)) |
技術プロセス | 65 nm | 4から (GeForce RTX 4080) |
消費電力(TDP) | 65 Watt | 2400から (Data Center GPU Max Subsystem) |
テクスチャリングの速度 | 12.72 | 969.9から (H100 SXM5 96 GB) |
浮動小数点性能 | 127.2 gflops | 16384から (Radeon Pro Duo) |
互換性、寸法、要件
他のコンピューターコンポーネントとのQuadro FX 2700Mの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。
ノートパソコンのサイズ | large | |
インターフェース | MXM-HE |
メモリー
Quadro FX 2700Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。
メモリーのタイプ | GDDR3 | |
最大メモリー容量 | 1 ギガバイト | 128から (Radeon Instinct MI250X) |
メモリーのバスの幅 | 256 Bit | 19000から (GeForce RTX 3080 12 GB) |
メモリー周波数 | 800 MHz | 22400から (GeForce RTX 4080) |
メモリー帯域幅 | 51.14 ギガバイト/s | 3276から (Aldebaran) |
共有メモリー | - |
ビデオ出力
Quadro FX 2700Mで使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。
ディスプレイコネクタ | No outputs |
APIサポート
Quadro FX 2700MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。
DirectX | 11.1 (10_0) | |
シェーダーモデル | 4.0 | |
OpenGL | 3.3 | 4.6から (GeForce GTX 1080 (モバイル)) |
OpenCL | 1.1 | |
Vulkan | N/A | |
CUDA | 1.1 |
ベンチマークテスト
これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro FX 2700Mのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。
全体的なベンチマークテストでの性能
これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。
Passmark
Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。
ベンチマークのカバー率 25%
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。
ベンチマークのカバー率 16%
Quadro FX 2700Mのテスト結果を送信してください。
ゲームでのテスト
Quadro FX 2700Mの人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。
人気ゲーム
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | |
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
Forza Horizon 4 | 0−1 | |
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | |
Shadow of the Tomb Raider | 7−8 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | |
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
Forza Horizon 4 | 0−1 | |
Metro Exodus | 3−4 | |
Red Dead Redemption 2 | 3−4 | |
Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
Forza Horizon 4 | 0−1 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 |
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | |
Hitman 3 | 3−4 | |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | |
Metro Exodus | 1−2 | |
Shadow of the Tomb Raider | 3−4 |
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2 | |
Far Cry 5 | 3−4 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | |
Hitman 3 | 1−2 | |
Horizon Zero Dawn | 4−5 | |
Red Dead Redemption 2 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 3−4 | |
Far Cry New Dawn | 6−7 |
相対的な性能
モバイルワークステーション用ビデオカードの中で、最も近い競合他社と比較した総合的な Quadro FX 2700M パフォーマンス。
AMDからの同等
AMDのQuadro FX 2700Mの最も近い敵は、平均で12%早く、ランキングで29 ポジション位高いであるFirePro M2000だと考えています。
ここでは、Quadro FX 2700Mに最も近いAMDのライバルを紹介します。
他のビデオカード
ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。
推奨されるプロセッサー
これらのプロセッサは、統計によると、Quadro FX 2700Mで最も一般的に使用されています。