Quadro FX 2700M: specyfikacje i testy

VS

Zagregowany wynik wydajności

Quadro FX 2700M zapewnia słabą wydajność w grach i benchmarkach przy 0.95% lidera, którym jest GeForce RTX 4090.

Opis

NVIDIA początek sprzedaży Quadro FX 2700M 14 sierpnia 2008 w zalecanej cenie $99.95 . Jest to karta graficzna do laptopów oparta na architekturze Tesla i procesie technologicznym 65 nm, skierowana głównie do projektantów. Ma zainstalowane 512 MB pamięci GDDR3 na częstotliwości 0.8 GHz, i w połączeniu z 256 Bit interfejsem stwarza to przepustowość 51.14 GB/s.

Pod względem kompatybilności jest to karta, którą się podłącza przez interfejs MXM-HE. Zużycie energii wynosi – 65 Watt.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro FX 2700M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1120
Miejsce według popularnościnie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.02
Wydajność energetyczna1.00z 100.00 (Radeon 890M)
ArchitekturaTesla (2006−2010)
KryptonimG94
TypDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania14 sierpnia 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydania$99.95 z 14,999 (Quadro Plex 7000)

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro FX 2700M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro FX 2700M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących48z 21760 (GeForce RTX 5090)
Częstotliwość rdzenia530 MHzz 2670 MHz (Arc B580)
Ilość tranzystorów505 millionz 208,000 million (B200 SXM 192 GB)
Proces technologiczny65 nmz 3 nm (Arc Graphics 140V)
Pobór mocy (TDP)65 Wattz 2400 Watt (Data Center GPU Max Subsystem)
Szybkość wypełniania teksturami12.72z 2,554 (Radeon Instinct MI300X)
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.1272 TFLOPSz 109.7 (GeForce RTX 5090)
ROPs16z 192 (Radeon RX 7900 XTX)
TMUs24z 1280 (Data Center GPU Max NEXT)

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro FX 2700M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalarge
InterfejsMXM-HE

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro FX 2700M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3
Maksymalna ilość pamięci512 MBz 294912 (Radeon Instinct MI325X)
Szerokość magistrali pamięci256 Bitz 8192 Bit (Radeon Instinct MI250X)
Częstotliwość pamięci799 MHzz 20000 (RTX 5000 Ada Generation Mobile)
Przepustowość pamięci51.14 GB/sz 5,171 GB/s (Radeon Instinct MI300X)
Pamięć współdzielona-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro FX 2700M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro FX 2700M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_0)
Model cieniujący4.0
OpenGL3.3z 4.6 (GeForce RTX 4090)
OpenCL1.1
VulkanN/A
CUDA1.1

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Quadro FX 2700M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

FX 2700M 0.95

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

FX 2700M 366

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

FX 2700M 2799

Wydajność w grach

FPS w popularnych grach na Quadro FX 2700M, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
Cyberpunk 2077 3−4
Far Cry 5 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
Hitman 3 5−6
Horizon Zero Dawn 12−14
Red Dead Redemption 2 1−2
Shadow of the Tomb Raider 7−8
Watch Dogs: Legion 30−35

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
Cyberpunk 2077 3−4
Far Cry 5 0−1
Far Cry New Dawn 2−3
Hitman 3 5−6
Horizon Zero Dawn 12−14
Red Dead Redemption 2 1−2
Shadow of the Tomb Raider 7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
Watch Dogs: Legion 30−35

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
Cyberpunk 2077 3−4
Far Cry 5 0−1
Hitman 3 5−6
Horizon Zero Dawn 12−14
Shadow of the Tomb Raider 7−8
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
Watch Dogs: Legion 30−35

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
Far Cry New Dawn 1−2

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
Cyberpunk 2077 1−2
Far Cry 5 1−2
Hitman 3 7−8
Horizon Zero Dawn 4−5
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1
Watch Dogs: Legion 4−5

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
Assassin's Creed Valhalla 0−1
Far Cry 5 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3

Najbliżsi konkurenci

Ogólna wydajność Quadro FX 2700M w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród kart graficznych dla mobilnych stacji roboczych.


FirePro M2000 115.79
Quadro FX 2700M 100
NVS 4200M 77.89

Odpowiednik AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem Quadro FX 2700M od firmy AMD jest FirePro M2000, która jest średnio % szybsza i jest na wyżej w naszym rankingu.

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów Quadro FX 2700M:

FirePro M7740 224.21
FirePro M5800 151.58
FirePro M2000 115.79
Quadro FX 2700M 100

Podobne układy GPU

Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.

Zalecane procesory

Te procesory są najczęściej używane z Quadro FX 2700M zgodnie z naszymi statystykami.

Wszystkie porównania do Quadro FX 2700M

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć ocenę karty graficznej przez użytkowników, a także ocenić ją samemu.


3.1 9 głosów

Oceń Quadro FX 2700M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro FX 2700M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.