GeForce RTX 3060 Mobile vs Radeon Pro W6600M

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce RTX 3060 Mobile và Radeon Pro W6600M, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất	176	201
Vị trí theo mức độ phổ biến	86	không trong top 100
Hiệu quả năng lượng	27.92	22.79
Kiến trúc	Ampere (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Bộ xử lý đồ họa	GA106	Navi 23
Loại	Dành cho máy tính xách tay	Dành cho trạm làm việc di động
Ngày phát hành	12 Tháng 1 2021 (4 năm năm trước)	8 Tháng 6 2021 (3 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce RTX 3060 Mobile và Radeon Pro W6600M: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce RTX 3060 Mobile và Radeon Pro W6600M, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng	3840	1792
Tần số nhân	900 MHz	1224 MHz
Tần số Boost	1425 MHz	2034 MHz
Số lượng bóng bán dẫn	13,250 million	11,060 million
Quy trình công nghệ	8 nm	7 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	80 Watt	90 Watt
Tốc độ xử lý texture	171.0	227.8
Hiệu suất số thực dấu phẩy động	10.94 TFLOPS	7.29 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	120	112
Tensor Cores	120	không có dữ liệu
Ray Tracing Cores	30	28

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce RTX 3060 Mobile và Radeon Pro W6600M với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách tay	large	không có dữ liệu
Giao diện	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Cổng nguồn phụ	None	None

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce RTX 3060 Mobile và Radeon Pro W6600M: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớ	GDDR6	GDDR6
Dung lượng bộ nhớ tối đa	6 GB	8 GB
Độ rộng bus bộ nhớ	192 Bit	128 Bit
Tần số bộ nhớ	1750 MHz	1750 MHz
Băng thông bộ nhớ	336.0 GB/s	224.0 GB/s
Bộ nhớ chia sẻ	-	-
Resizable BAR	+	+

Kết nối và cổng xuất

Liệt kê các cổng video có sẵn trên GeForce RTX 3060 Mobile và Radeon Pro W6600M. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.

Cổng video

No outputs

Portable Device Dependent

Khả năng tương thích của API và SDK

Danh sách các API được GeForce RTX 3060 Mobile và Radeon Pro W6600M hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Shader Model	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của GeForce RTX 3060 Mobile và Radeon Pro W6600M trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.

Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi.

RTX 3060 Mobile 28.07
+8.9%

Pro W6600M 25.77

Passmark

Đây là bài kiểm tra hiệu suất GPU phổ biến nhất. Nó đánh giá kỹ lưỡng card đồ họa dưới nhiều loại tải khác nhau, cung cấp bốn bài kiểm tra riêng biệt cho các phiên bản Direct3D 9, 10, 11 và 12 (phiên bản cuối cùng được thực hiện ở độ phân giải 4K nếu có thể), cùng với một số bài kiểm tra khác nhằm kiểm tra khả năng của DirectCompute.

RTX 3060 Mobile 12550
+8.9%

Pro W6600M 11524

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce RTX 3060 Mobile và Radeon Pro W6600M trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD	97 +14.1%	85−90 −14.1%
1440p	65 +18.2%	55−60 −18.2%
4K	40 +14.3%	35−40 −14.3%

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	174 +120%	75−80 −120%
Counter-Strike 2	170−180 +8.7%	160−170 −8.7%
Cyberpunk 2077	103 +66.1%	60−65 −66.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	131 +65.8%	75−80 −65.8%
Battlefield 5	110−120 +6.6%	100−110 −6.6%
Counter-Strike 2	170−180 +8.7%	160−170 −8.7%
Cyberpunk 2077	86 +38.7%	60−65 −38.7%
Far Cry 5	112 +21.7%	90−95 −21.7%
Fortnite	140−150 +6.1%	130−140 −6.1%
Forza Horizon 4	110−120 +8.2%	110−120 −8.2%
Forza Horizon 5	120 +34.8%	85−90 −34.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +9%	110−120 −9%
Valorant	190−200 +5.5%	180−190 −5.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	75 −5.3%	75−80 +5.3%
Battlefield 5	141 +33%	100−110 −33%
Counter-Strike 2	170−180 +8.7%	160−170 −8.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +1.9%	260−270 −1.9%
Cyberpunk 2077	69 +11.3%	60−65 −11.3%
Dota 2	131 +0.8%	130−140 −0.8%
Far Cry 5	106 +15.2%	90−95 −15.2%
Fortnite	140−150 +6.1%	130−140 −6.1%
Forza Horizon 4	110−120 +8.2%	110−120 −8.2%
Forza Horizon 5	101 +13.5%	85−90 −13.5%
Grand Theft Auto V	121 +21%	100−105 −21%
Metro Exodus	81 +28.6%	60−65 −28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +9%	110−120 −9%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 +61.4%	85−90 −61.4%
Valorant	189 +3.8%	180−190 −3.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	131 +23.6%	100−110 −23.6%
Cyberpunk 2077	62 +0%	60−65 +0%
Dota 2	124 −4.8%	130−140 +4.8%
Far Cry 5	101 +9.8%	90−95 −9.8%
Forza Horizon 4	110−120 +8.2%	110−120 −8.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +9%	110−120 −9%
The Witcher 3: Wild Hunt	78 −12.8%	85−90 +12.8%
Valorant	172 −5.8%	180−190 +5.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150
+6.1%

130−140

−6.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	70−75 +12.3%	65−70 −12.3%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +8.2%	190−200 −8.2%
Grand Theft Auto V	75 +41.5%	50−55 −41.5%
Metro Exodus	50 +28.2%	35−40 −28.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	304 +38.2%	220−230 −38.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	104 +36.8%	75−80 −36.8%
Cyberpunk 2077	39 +34.5%	27−30 −34.5%
Far Cry 5	84 +29.2%	65−70 −29.2%
Forza Horizon 4	80−85 +10.8%	70−75 −10.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +12.5%	45−50 −12.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80
+10.1%

65−70

−10.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Counter-Strike 2	30−35 +10%	30−33 −10%
Grand Theft Auto V	73 +35.2%	50−55 −35.2%
Metro Exodus	31 +29.2%	24−27 −29.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 +31%	40−45 −31%
Valorant	180−190 +9.6%	160−170 −9.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	63 +46.5%	40−45 −46.5%
Counter-Strike 2	30−35 +10%	30−33 −10%
Cyberpunk 2077	15 +15.4%	12−14 −15.4%
Dota 2	95 +8%	85−90 −8%
Far Cry 5	40 +21.2%	30−35 −21.2%
Forza Horizon 4	55−60 +10%	50−55 −10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +12.5%	30−35 −12.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40
+12.5%

30−35

−12.5%

Vậy RTX 3060 Mobile và Pro W6600M cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

RTX 3060 Mobile nhanh hơn 14% ở độ phân giải 1080p
RTX 3060 Mobile nhanh hơn 18% ở độ phân giải 1440p
RTX 3060 Mobile nhanh hơn 14% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

Trong Atomic Heart, ở độ phân giải 1080p và thiết lập Low Preset, RTX 3060 Mobile nhanh hơn 120%.
Trong The Witcher 3: Wild Hunt, ở độ phân giải 1080p và thiết lập Ultra Preset, Pro W6600M nhanh hơn 13%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

RTX 3060 Mobile tốt hơn trong 57 các bài kiểm tra (90%)
Pro W6600M tốt hơn trong 4 các bài kiểm tra (6%)
Hòa trong 2 các bài kiểm tra (3%)

Tổng quan về ưu và nhược điểm

Xếp hạng hiệu năng	28.07	25.77
Mức độ mới	12 Tháng 1 2021	8 Tháng 6 2021
Dung lượng bộ nhớ tối đa	6 GB	8 GB
Quy trình công nghệ	8 nm	7 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)	80 Watt	90 Watt

RTX 3060 Mobile có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 8.9%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 12.5%.

Mặt khác, các ưu điểm của Pro W6600M: mới hơn 4 tháng, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 33.3% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 14.3%.

Sự khác biệt về hiệu năng giữa GeForce RTX 3060 Mobile và Radeon Pro W6600M quá nhỏ để xác định người chiến thắng rõ ràng.

Điều cần lưu ý là GeForce RTX 3060 Mobile được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Radeon Pro W6600M dành cho các trạm làm việc di động.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".

GeForce RTX 3060

Radeon Pro W6600M

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

GeForce RTX 3060 Mobile

Radeon RX 6600S

Radeon Pro W6600M

Quadro P5000 (di động)

GeForce RTX 3060 Mobile

GeForce RTX 3090 SUPER

GeForce RTX 3060 Mobile

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.

4.1 5178 số phiếu

Hãy đánh giá GeForce RTX 3060 Mobile theo thang điểm từ 1 đến 5:

4 4 các phiếu

Hãy đánh giá Radeon Pro W6600M theo thang điểm từ 1 đến 5:

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình về GeForce RTX 3060 Mobile hoặc Radeon Pro W6600M, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.

Chia sẻ: