GeForce RTX 3060 Mobile vs Radeon Pro W6600M
Kombinierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Radeon Pro W6600M die GeForce RTX 3060 Mobile um einen kleinen 8%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von GeForce RTX 3060 Mobile und Radeon Pro W6600M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 157 | 136 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Architektur | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Codename | GN20-E3 GA106 | Navi 23 |
| Typ | Für Laptops | Für mobile Workstations |
| Veröffentlichungsdatum | 4 Januar 2021 (3 Jahre vor) | 8 Juni 2021 (2 Jahre vor) |
Spezifikationen
Allgemeine Parameter von GeForce RTX 3060 Mobile und Radeon Pro W6600M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von GeForce RTX 3060 Mobile und Radeon Pro W6600M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
| Anzahl der Shader-Prozessoren | 3840 | 1792 |
| Kernfrequenz | 817 MHz | keine Angaben |
| Boost-Frequenz | 1702 MHz | 2903 MHz |
| Anzahl der Transistoren | 13,250 million | 11,060 million |
| Technologischer Herstellungsprozess | 8 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt (60 - 115 Watt TGP) | 90 Watt |
| Texturiergeschwindigkeit | 171.0 | 325.1 |
Kompatibilität und Abmessungen
Informationen zur Kompatibilität von GeForce RTX 3060 Mobile und Radeon Pro W6600M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Laptop-Grafikkarten ist das die geschätzte Größe des Laptops, Bus und Anschluss, wenn die Grafikkarte in einen Steckplatz gesteckt wird, anstatt mit dem Motherboard verlötet zu werden.
| Laptop-Größe | large | keine Angaben |
| Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Zusätzliche Stromanschlüsse | keine Angaben | None |
Speicher
Die Parameter des auf GeForce RTX 3060 Mobile und Radeon Pro W6600M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
| Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 8 GB |
| Speicherbusbreite | 192 Bit | 128 Bit |
| Speicherfrequenz | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Speicherbandbreite | 336.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Multiplexspeicher | - | keine Angaben |
Videoausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf GeForce RTX 3060 Mobile und Radeon Pro W6600M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
| Videoanschlüsse | No outputs | No outputs |
API-Unterstützung
Die von GeForce RTX 3060 Mobile und Radeon Pro W6600M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
| Shader-Modell | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von GeForce RTX 3060 Mobile und Radeon Pro W6600M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Radeon Pro W6600M übertrifft GeForce RTX 3060 Mobile um 8% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Benchmark-Abdeckung: 25%
Radeon Pro W6600M übertrifft GeForce RTX 3060 Mobile um 8% in Passmark.
Tests in Spielen
Die Ergebnisse von GeForce RTX 3060 Mobile und Radeon Pro W6600M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Durchschnittliche FPS
Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:
| Full HD | 101
+1%
| 100−110
−1%
|
| 1440p | 69
−1.4%
| 70−75
+1.4%
|
| 4K | 44
−2.3%
| 45−50
+2.3%
|
FPS in beliebten Spielen
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 103
+71.7%
|
60−65
−71.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−5%
|
60−65
+5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+24.6%
|
60−65
−24.6%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−7.5%
|
110−120
+7.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−8.3%
|
75−80
+8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 86
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−7%
|
100−110
+7%
|
| Hitman 3 | 120
+37.9%
|
85−90
−37.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 166
+29.7%
|
120−130
−29.7%
|
| Metro Exodus | 164
+76.3%
|
90−95
−76.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
−6.1%
|
85−90
+6.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 195
+66.7%
|
110−120
−66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−5%
|
60−65
+5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
+4.9%
|
60−65
−4.9%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−7.5%
|
110−120
+7.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−8.3%
|
75−80
+8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+15%
|
60−65
−15%
|
| Far Cry 5 | 80
+6.7%
|
75−80
−6.7%
|
| Far Cry New Dawn | 47
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−7%
|
100−110
+7%
|
| Hitman 3 | 93
+6.9%
|
85−90
−6.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 148
+15.6%
|
120−130
−15.6%
|
| Metro Exodus | 94
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 99
+13.8%
|
85−90
−13.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
+5.1%
|
110−120
−5.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+65.1%
|
85−90
−65.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
+9.2%
|
65−70
−9.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−5%
|
60−65
+5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
−8.9%
|
60−65
+8.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−8.3%
|
75−80
+8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+3.3%
|
60−65
−3.3%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−7%
|
100−110
+7%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
−6.7%
|
120−130
+6.7%
|
| Metro Exodus | 86
−8.1%
|
90−95
+8.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 78
−10.3%
|
85−90
+10.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 96
+10.3%
|
85−90
−10.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−8.1%
|
65−70
+8.1%
|
| Far Cry New Dawn | 99
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
| Hitman 3 | 64
+36.2%
|
45−50
−36.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40
+42.9%
|
27−30
−42.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 48
−8.3%
|
50−55
+8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 39
+50%
|
24−27
−50%
|
| Far Cry 5 | 84
+33.3%
|
60−65
−33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−9.1%
|
70−75
+9.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 85
+13.3%
|
75−80
−13.3%
|
| Metro Exodus | 85
+28.8%
|
65−70
−28.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 101
+21.7%
|
80−85
−21.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−11.6%
|
45−50
+11.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 68
+17.2%
|
55−60
−17.2%
|
| Far Cry New Dawn | 60
+36.4%
|
40−45
−36.4%
|
| Hitman 3 | 41
+46.4%
|
27−30
−46.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−10.3%
|
40−45
+10.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 11
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Battlefield 5 | 63
+46.5%
|
40−45
−46.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 43
+34.4%
|
30−35
−34.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
+36.4%
|
10−12
−36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 57
+32.6%
|
40−45
−32.6%
|
| Metro Exodus | 50
+38.9%
|
35−40
−38.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 19
+11.8%
|
16−18
−11.8%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 44
+41.9%
|
30−35
−41.9%
|
So konkurrieren RTX 3060 Mobile und Pro W6600M in beliebten Spielen:
- RTX 3060 Mobile ist 1% schneller in 1080p
- Pro W6600M ist 1% schneller in 1440p
- Pro W6600M ist 2% schneller in 4K
Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:
- in Metro Exodus, mit 1080p Auflösung und dem Medium Preset, ist der RTX 3060 Mobile 76% schneller als der Pro W6600M.
- in Far Cry New Dawn, mit 1080p Auflösung und dem High Preset, ist der Pro W6600M 91% schneller als der RTX 3060 Mobile.
Alles in allem, in beliebten Spielen:
- RTX 3060 Mobile liegt in 42 Tests vorn (58%)
- Pro W6600M liegt in 30 Tests vorn (42%)
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 32.46 | 35.04 |
| Neuheit | 4 Januar 2021 | 8 Juni 2021 |
| Maximale Speicherkapazität | 6 GB | 8 GB |
| Technologischer Prozess | 8 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 115 Watt | 90 Watt |
Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen GeForce RTX 3060 Mobile und Radeon Pro W6600M kein klarer Gewinner ermittelt werden.
Beachten Sie, dass GeForce RTX 3060 Mobile für Laptops und Radeon Pro W6600M für mobile Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen GeForce RTX 3060 Mobile und Radeon Pro W6600M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.
