GeForce GTX 770M SLI vs Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

VS

Tổng điểm hiệu suất

Chúng tôi đã so sánh GeForce GTX 770M SLI và Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), mô tả các thông số kỹ thuật và tất cả các benchmark tương ứng.

GTX 770M SLI
2013
2x 3 GB GDDR5,150 Watt
12.79
+111%

GTX 770M SLI vượt qua RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) với mức trọn vẹn là 111% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của GeForce GTX 770M SLI và Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất395590
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
Hiệu quả năng lượng5.8727.86
Kiến trúcKepler (2012−2018)Vega (2017−2020)
Bộ xử lý đồ họakhông có dữ liệuVega Renoir
LoạiDành cho máy tính xách tayDành cho máy tính xách tay
Ngày phát hành30 Tháng 5 2013 (11 năm năm trước)7 Tháng 1 2020 (5 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số chung của GeForce GTX 770M SLI và Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của GeForce GTX 770M SLI và Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.

Số lượng bộ xử lý luồng1920384
Tần số nhân811 MHz400 MHz
Tần số Boostkhông có dữ liệu1500 MHz
Số lượng bóng bán dẫn2x 2540 Millionkhông có dữ liệu
Quy trình công nghệ28 nm7 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)150 Watt15 Watt

Form factor và khả năng tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của GeForce GTX 770M SLI và Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).

Kích thước máy tính xách taylargekhông có dữ liệu
Hỗ trợ SLI+-

Dung lượng và loại VRAM

Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên GeForce GTX 770M SLI và Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.

Loại bộ nhớGDDR5không có dữ liệu
Dung lượng bộ nhớ tối đa2x 3 GBkhông có dữ liệu
Độ rộng bus bộ nhớ2x 192 Bitkhông có dữ liệu
Tần số bộ nhớ4000 MHzkhông có dữ liệu
Bộ nhớ chia sẻ-+

Các công nghệ được hỗ trợ

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và API được GeForce GTX 770M SLI và Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu card đồ họa yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

Optimus+-

Tương thích API

Danh sách các API được GeForce GTX 770M SLI và Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.

DirectX1112_1
CUDA+-

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất render của GeForce GTX 770M SLI và Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với card đồ họa nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là điểm số tổng hợp của chúng tôi. Chúng tôi thường xuyên cải thiện các thuật toán tổng hợp, nhưng nếu bạn nhận thấy bất kỳ sự không nhất quán nào, hãy thoải mái để lại bình luận trong phần nhận xét, chúng tôi thường xử lý và khắc phục vấn đề nhanh chóng.

GTX 770M SLI 12.79
+111%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.07

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 là một bài kiểm tra DirectX 11 lỗi thời từ Futuremark. Nó sử dụng bốn bài kiểm tra dựa trên hai cảnh: một cảnh có nhiều tàu ngầm khám phá một con tàu đắm, và cảnh còn lại là một ngôi đền bị bỏ hoang sâu trong rừng rậm. Tất cả các bài kiểm tra đều sử dụng rộng rãi ánh sáng thể tích và kỹ thuật chia lưới (tessellation), và mặc dù chạy ở độ phân giải 1280x720, vẫn tương đối nặng. Hỗ trợ cho 3DMark 11 đã bị ngừng vào tháng 1 năm 2020, và Time Spy hiện được khuyến nghị thay thế.

GTX 770M SLI 9569
+127%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

Hiệu suất trong trò chơi

Kết quả của GeForce GTX 770M SLI và Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) trong các trò chơi, các giá trị được đo bằng FPS.

Trung bình FPS trong tất cả các trò chơi cho PC

Dưới đây là các giá trị trung bình về tần số khung hình trên giây trong một tập hợp lớn các trò chơi phổ biến ở nhiều độ phân giải khác nhau:

Full HD40−45
+100%
20
−100%
1440p45−50
+105%
22
−105%
4K35−40
+106%
17
−106%

Hiệu suất FPS trong các trò chơi phổ biến

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+127%
11
−127%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+121%
18−20
−121%
Counter-Strike 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+178%
9
−178%
Forza Horizon 4 50−55
+100%
26
−100%
Forza Horizon 5 30−35
+106%
16
−106%
Metro Exodus 35−40
+150%
14
−150%
Red Dead Redemption 2 30−35
+45.5%
22
−45.5%
Valorant 50−55
+104%
25
−104%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+121%
18−20
−121%
Counter-Strike 2 21−24
+188%
8
−188%
Cyberpunk 2077 24−27
+733%
3
−733%
Dota 2 45−50
+91.7%
24
−91.7%
Far Cry 5 45−50
+88.5%
26
−88.5%
Fortnite 70−75
+103%
35−40
−103%
Forza Horizon 4 50−55
+148%
21
−148%
Forza Horizon 5 30−35
+154%
12−14
−154%
Grand Theft Auto V 45−50
+207%
15
−207%
Metro Exodus 35−40
+133%
14−16
−133%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+144%
39
−144%
Red Dead Redemption 2 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+105%
18−20
−105%
Valorant 50−55
+325%
12
−325%
World of Tanks 170−180
+209%
56
−209%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+121%
18−20
−121%
Counter-Strike 2 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+92.3%
12−14
−92.3%
Dota 2 45−50
+15%
40
−15%
Far Cry 5 45−50
+75%
27−30
−75%
Forza Horizon 4 50−55
+189%
18
−189%
Forza Horizon 5 30−35
+154%
12−14
−154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+90%
50−55
−90%
Valorant 50−55
+168%
19
−168%

1440p
High Preset

Dota 2 18−20
+200%
6−7
−200%
Grand Theft Auto V 18−20
+157%
7−8
−157%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+138%
35−40
−138%
Red Dead Redemption 2 10−12
+120%
5−6
−120%
World of Tanks 90−95
+105%
40−45
−105%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+150%
10−11
−150%
Counter-Strike 2 10−12
+120%
5−6
−120%
Cyberpunk 2077 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 30−33
+131%
12−14
−131%
Forza Horizon 4 30−35
+182%
10−12
−182%
Forza Horizon 5 20−22
+122%
9−10
−122%
Metro Exodus 27−30
+286%
7−8
−286%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+88.9%
9−10
−88.9%
Valorant 30−35
+100%
16−18
−100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Dota 2 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Grand Theft Auto V 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%
Metro Exodus 8−9
+300%
2−3
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+118%
16−18
−118%
Red Dead Redemption 2 8−9
+100%
4−5
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+35.3%
16−18
−35.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Counter-Strike 2 14−16
+36.4%
10−12
−36.4%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 21−24
+21.1%
19
−21.1%
Far Cry 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Fortnite 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 4 18−20
+200%
6−7
−200%
Forza Horizon 5 10−11
+150%
4−5
−150%
Valorant 12−14
+117%
6−7
−117%

Vậy GTX 770M SLI và RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) cạnh tranh như thế nào trong các trò chơi phổ biến:

  • GTX 770M SLI nhanh hơn 100% ở độ phân giải 1080p
  • GTX 770M SLI nhanh hơn 105% ở độ phân giải 1440p
  • GTX 770M SLI nhanh hơn 106% ở độ phân giải 4K

Dưới đây là phạm vi khác biệt về hiệu suất quan sát được trong các trò chơi phổ biến:

  • Trong Cyberpunk 2077, ở độ phân giải 1080p và thiết lập High Preset, GTX 770M SLI nhanh hơn 733%.

Nhìn chung, trong các trò chơi phổ biến:

  • GTX 770M SLI đã vượt qua RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) trong tất cả 64 bài kiểm tra của chúng tôi mà không có ngoại lệ.

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 12.79 6.07
Mức độ mới 30 Tháng 5 2013 7 Tháng 1 2020
Quy trình công nghệ 28 nm 7 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 150 Watt 15 Watt

GTX 770M SLI có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 110.7%.

Mặt khác, các ưu điểm của RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000): mới hơn 6 năm, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 300%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 900%.

Chúng tôi khuyên dùng GeForce GTX 770M SLI vì nó vượt trội hơn Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) trong các bài kiểm tra hiệu năng.


Nếu bạn còn thắc mắc về lựa chọn giữa GeForce GTX 770M SLI và Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), hãy đặt câu hỏi trong phần bình luận, chúng tôi sẽ sớm trả lời.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho card đồ họa yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


NVIDIA GeForce GTX 770M SLI
GeForce GTX 770M SLI
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các card đồ họa cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


4 4 các phiếu

Hãy đánh giá GeForce GTX 770M SLI theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 707 số phiếu

Hãy đánh giá Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây, bạn có thể đặt câu hỏi về GeForce GTX 770M SLI hoặc Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi, hoặc báo cáo lỗi và sai sót trên trang web.