GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Arc A550M

VS

Birleşik performans puanı

RTX 3050 4GB Mobile
2021
4 GB GDDR6
24.83
+4.8%

GeForce RTX 3050 4GB Mobile birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Arc A550M 'den 5% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Genel bilgi

GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Arc A550M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum201214
Popülerliğe göre konum65ilk 100'de değil
MimariAmpere (2020−2022)Xe HPG (2020−2022)
GPUGN20-P0Alchemist
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
Çıkış tarihi11 mayıs 2021 (2 yıl önce)30 mart 2022 (2 yıl önce)

Özellikler

GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Arc A550M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 3050 4GB Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı204816
Çekirdek frekansı1238 MHz900 MHz
Boost modunda frekans1500 MHz2005 MHz
Transistör sayısıveri yok21,700 million
Teknolojik süreç8 nm6 nm
Güç Tüketimi (TDP)60 Watt (35 - 80 Watt TGP)80 Watt (60 - 80 Watt TGP)
Tekstüre hızıveri yok115.2

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Arc A550M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Dizüstü bilgisayar video kartları için, bu, video kartı konektöre bağlıysa ve anakartta lehimlenmemişse, dizüstü bilgisayarın, veri yolunun ve bağlantı konektörünün tahmini boyutudur.

Laptop boyutulargeveri yok
Arayüzveri yokPCIe 4.0 x16

RAM

GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Arc A550M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek4 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı12000 MHz14000 MHz
Bellek bant genişliğiveri yok192.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Video çıkışları

GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Arc A550M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriveri yokNo outputs

API desteği

Desteklenen GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Arc A550M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeliveri yok6.6
OpenGLveri yok4.6
OpenCLveri yok3.0
Vulkanveri yok1.3

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Arc A550M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RTX 3050 4GB Mobile 24.83
+4.8%
Arc A550M 23.69

GeForce RTX 3050 4GB Mobile birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda Arc A550M 'den 5% oranında daha iyi performans gösteriyor.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

RTX 3050 4GB Mobile 12229
Arc A550M 14350
+17.3%

Arc A550M, 3DMark Fire Strike Graphics'de GeForce RTX 3050 4GB Mobile'den % 17 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Arc A550M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD64
+6.7%
60−65
−6.7%
1440p44
+10%
40−45
−10%
4K26
+8.3%
24−27
−8.3%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
+73.7%
35−40
−73.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Assassin's Creed Valhalla 58
+38.1%
40−45
−38.1%
Battlefield 5 93
+20.8%
75−80
−20.8%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Cyberpunk 2077 52
+36.8%
35−40
−36.8%
Far Cry 5 68
+9.7%
60−65
−9.7%
Far Cry New Dawn 83
+31.7%
60−65
−31.7%
Forza Horizon 4 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
Hitman 3 102
+43.7%
70−75
−43.7%
Horizon Zero Dawn 75
+47.1%
50−55
−47.1%
Red Dead Redemption 2 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Shadow of the Tomb Raider 71
+36.5%
50−55
−36.5%
Watch Dogs: Legion 66
+46.7%
45−50
−46.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Assassin's Creed Valhalla 32
−31.3%
40−45
+31.3%
Battlefield 5 89
+15.6%
75−80
−15.6%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+4.8%
60−65
−4.8%
Cyberpunk 2077 41
+7.9%
35−40
−7.9%
Far Cry 5 64
+3.2%
60−65
−3.2%
Far Cry New Dawn 77
+22.2%
60−65
−22.2%
Forza Horizon 4 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
Hitman 3 71
+0%
70−75
+0%
Horizon Zero Dawn 59
+15.7%
50−55
−15.7%
Metro Exodus 49
+25.6%
35−40
−25.6%
Red Dead Redemption 2 40−45
+5.3%
35−40
−5.3%
Shadow of the Tomb Raider 61
+17.3%
50−55
−17.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 81
+52.8%
50−55
−52.8%
Watch Dogs: Legion 57
+26.7%
45−50
−26.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+4.3%
45−50
−4.3%
Assassin's Creed Valhalla 24
−75%
40−45
+75%
Battlefield 5 83
+7.8%
75−80
−7.8%
Cyberpunk 2077 34
−11.8%
35−40
+11.8%
Far Cry 5 61
−1.6%
60−65
+1.6%
Far Cry New Dawn 66
+4.8%
60−65
−4.8%
Forza Horizon 4 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−15.2%
50−55
+15.2%
Watch Dogs: Legion 26
−73.1%
45−50
+73.1%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+5.6%
35−40
−5.6%
Hitman 3 44
+12.8%
35−40
−12.8%
Horizon Zero Dawn 46
+48.4%
30−35
−48.4%
Metro Exodus 29
+26.1%
21−24
−26.1%
Red Dead Redemption 2 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Shadow of the Tomb Raider 42
+35.5%
30−35
−35.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+3.8%
24−27
−3.8%
Assassin's Creed Valhalla 22
−4.5%
21−24
+4.5%
Battlefield 5 66
+24.5%
50−55
−24.5%
Cyberpunk 2077 18
+20%
14−16
−20%
Far Cry 5 49
+19.5%
40−45
−19.5%
Far Cry New Dawn 52
+13%
45−50
−13%
Forza Horizon 4 50−55
+4.1%
45−50
−4.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+7.1%
27−30
−7.1%
Watch Dogs: Legion 19
+5.6%
18−20
−5.6%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Hitman 3 21
−4.8%
21−24
+4.8%
Horizon Zero Dawn 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Metro Exodus 17
+21.4%
14−16
−21.4%
Red Dead Redemption 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Shadow of the Tomb Raider 23
+43.8%
16−18
−43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+16%
24−27
−16%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Battlefield 5 35
+25%
27−30
−25%
Cyberpunk 2077 6
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 19
−5.3%
20−22
+5.3%
Far Cry New Dawn 24−27
+4.3%
21−24
−4.3%
Forza Horizon 4 35−40
+6.1%
30−35
−6.1%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

Popüler oyunlarda RTX 3050 4GB Mobile ve Arc A550M bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 3050 4GB Mobile , 1080p 'da Arc A550M 'den 6.7% daha hızlıdır
  • RTX 3050 4GB Mobile , 1440p 'da Arc A550M 'den 10% daha hızlıdır
  • RTX 3050 4GB Mobile , 4K 'da Arc A550M 'den 8.3% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • Cyberpunk 2077 'da, 1080p çözünürlüğü ve Low Preset ile RTX 3050 4GB Mobile, Arc A550M 'den 73.7% daha hızlıdır.
  • Assassin's Creed Valhalla 'da, 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Arc A550M, RTX 3050 4GB Mobile 'den 75% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RTX 3050 4GB Mobile 55 testte'de önde (81%)
  • Arc A550M 9 testte'de önde (13%)
  • 4 testte (6%)'de bir beraberlik var

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 24.83 23.69
Yenilik 11 mayıs 2021 30 mart 2022
Maksimum Bellek 4 GB 8 GB
Teknolojik süreç 8 nm 6 nm
Güç Tüketimi (TDP) 60 Watt 80 Watt

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Arc A550M arasında net bir kazanan ilan edilemez.


GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Arc A550M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GeForce RTX 3050 4GB Mobile
Intel Arc A550M
Arc A550M

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.1 880 oy

GeForce RTX 3050 4GB Mobile 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 67 oy

Arc A550M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada GeForce RTX 3050 4GB Mobile veya Arc A550M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.