GeForce RTX 3050 4GB Mobile vs Radeon Pro 5300M
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere GeForce RTX 3050 4GB Mobile ile Radeon Pro 5300M'yi karşılaştırdık.
RTX 3050 4GB Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Pro 5300M'den 58% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon Pro 5300M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 231 | 349 |
Popülerliğe göre konum | 56 | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 28.17 | 12.59 |
Mimari | Ampere (2020−2024) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
GPU | GN20-P0 | Navi 14 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 11 mayıs 2021 (3 yıl önce) | 13 kasım 2019 (5 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon Pro 5300M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce RTX 3050 4GB Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2048 | 1280 |
Çekirdek frekansı | 1238 MHz | 1000 MHz |
Boost modunda frekans | 1500 MHz | 1250 MHz |
Transistör sayısı | veri yok | 6,400 million |
Teknolojik süreç | 8 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 85 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 100.0 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 3.2 TFLOPS |
ROPs | veri yok | 32 |
TMUs | veri yok | 80 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon Pro 5300M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | large | medium sized |
Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x8 |
Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon Pro 5300M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 12000 MHz | 1500 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 192.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon Pro 5300M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon Pro 5300M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.5 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
OpenCL | veri yok | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Oyun performansı
Oyunlarda GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon Pro 5300M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 63
+80%
| 35−40
−80%
|
1440p | 45
+66.7%
| 27−30
−66.7%
|
4K | 29
+61.1%
| 18−20
−61.1%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 42
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+113%
|
30−35
−113%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Counter-Strike 2 | 40
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+48.4%
|
30−35
−48.4%
|
Forza Horizon 4 | 115
+79.7%
|
60−65
−79.7%
|
Forza Horizon 5 | 80
+95.1%
|
40−45
−95.1%
|
Metro Exodus | 83
+93%
|
40−45
−93%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
+129%
|
35−40
−129%
|
Valorant | 133
+111%
|
60−65
−111%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Counter-Strike 2 | 30
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+19.4%
|
30−35
−19.4%
|
Dota 2 | 96
+71.4%
|
55−60
−71.4%
|
Far Cry 5 | 73
+30.4%
|
55−60
−30.4%
|
Fortnite | 120−130
+44.2%
|
85−90
−44.2%
|
Forza Horizon 4 | 94
+46.9%
|
60−65
−46.9%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+58.5%
|
40−45
−58.5%
|
Grand Theft Auto V | 86
+53.6%
|
55−60
−53.6%
|
Metro Exodus | 57
+32.6%
|
40−45
−32.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+39.6%
|
110−120
−39.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+42.1%
|
35−40
−42.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
Valorant | 68
+7.9%
|
60−65
−7.9%
|
World of Tanks | 250−260
+29.3%
|
190−200
−29.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Counter-Strike 2 | 26
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 31
+0%
|
30−35
+0%
|
Dota 2 | 112
+100%
|
55−60
−100%
|
Far Cry 5 | 75−80
+33.9%
|
55−60
−33.9%
|
Forza Horizon 4 | 81
+26.6%
|
60−65
−26.6%
|
Forza Horizon 5 | 55
+34.1%
|
40−45
−34.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+39.6%
|
110−120
−39.6%
|
Valorant | 95−100
+55.6%
|
60−65
−55.6%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 48
+109%
|
21−24
−109%
|
Grand Theft Auto V | 48
+100%
|
24−27
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+19%
|
140−150
−19%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
World of Tanks | 160−170
+50.9%
|
100−110
−50.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+58.1%
|
30−35
−58.1%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Far Cry 5 | 70−75
+86.8%
|
35−40
−86.8%
|
Forza Horizon 4 | 56
+43.6%
|
35−40
−43.6%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
Metro Exodus | 52
+52.9%
|
30−35
−52.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
Valorant | 65−70
+69.2%
|
35−40
−69.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Dota 2 | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
Grand Theft Auto V | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
Metro Exodus | 17
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+63%
|
45−50
−63%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+73.3%
|
14−16
−73.3%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
+42.9%
|
7−8
−42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 5
+25%
|
4−5
−25%
|
Dota 2 | 62
+130%
|
27−30
−130%
|
Far Cry 5 | 30−35
+65%
|
20−22
−65%
|
Fortnite | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 34
+54.5%
|
21−24
−54.5%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
Valorant | 30−35
+88.2%
|
16−18
−88.2%
|
Popüler oyunlarda RTX 3050 4GB Mobile ve Pro 5300M bu şekilde rekabet eder:
- RTX 3050 4GB Mobile 1080p'de 80% daha hızlıdır
- RTX 3050 4GB Mobile 1440p'de 67% daha hızlıdır
- RTX 3050 4GB Mobile 4K'de 61% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 4K çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Dota 2'de RTX 3050 4GB Mobile 130% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Counter-Strike 2'de Pro 5300M 4% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RTX 3050 4GB Mobile 61 testte'de önde (97%)
- Pro 5300M 1 testte'de önde (2%)
- 1 testte (2%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 24.24 | 15.35 |
Yenilik | 11 mayıs 2021 | 13 kasım 2019 |
Teknolojik süreç | 8 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 60 Watt | 85 Watt |
RTX 3050 4GB Mobile 57.9% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir ve 41.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Pro 5300M, 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
GeForce RTX 3050 4GB Mobile performans testlerinde Radeon Pro 5300M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
GeForce RTX 3050 4GB Mobile dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro 5300M mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
GeForce RTX 3050 4GB Mobile ve Radeon Pro 5300M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.