Radeon RX 7600 เทียบกับ TITAN RTX

#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
GTX 1650 GTX 1650 SUPER GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti RTX 2060 RTX 2060 Super RTX 2070 RTX 2070 Super RTX 2080 RTX 2080 Super RTX 2080 Ti
VS
#โฆษณา 
ซื้อบน Amazon
7400 7600 7600 XT 7650 GRE 7700 XT 7800 XT 7900 GRE 7900 XT 7900 XTX

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ TITAN RTX และ Radeon RX 7600 โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

TITAN RTX
2018
24 จีบี GDDR6,280 Watt
44.56
+13.8%

TITAN RTX มีประสิทธิภาพดีกว่า RX 7600 อย่างปานกลาง 14% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
TITAN RTX TITAN RTX
RX 7600 RX 7600

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ93120
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก43
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา6.5987.15
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน12.3418.39
สถาปัตยกรรมTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUTU102Navi 33
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย18 ธันวาคม 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)24 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$2,499 $269

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 7600 มีความคุ้มค่ามากกว่า TITAN RTX อยู่ 1222%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA46082048
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก1350 MHz1720 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1770 MHz2655 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์18,600 million13,300 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต12 nm6 nm
การใช้พลังงาน (TDP)280 Watt165 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์509.8339.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว16.31 TFLOPS21.75 TFLOPS
ROPs9664
TMUs288128
Tensor Cores576ไม่มีข้อมูล
Ray Tracing Cores7232
L0 Cacheไม่มีข้อมูล512 เคบี
L1 Cache4.5 เอ็มบี512 เคบี
L2 Cache6 เอ็มบี2 เอ็มบี
L3 Cacheไม่มีข้อมูล32 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
ความยาว267 mm204 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม2x 8-pin1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR6GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด24 จีบี8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 Bit128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ1750 MHz2250 MHz
672.0 จีบี/s288.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--
Resizable BAR-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-
DLSS+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

TITAN RTX 44.56
+13.8%
RX 7600 39.15

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

TITAN RTX 18858
+13.8%
ตัวอย่าง: 243
RX 7600 16568
ตัวอย่าง: 3472

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

TITAN RTX 49602
+27.8%
RX 7600 38806

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

TITAN RTX 99561
RX 7600 114647
+15.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

TITAN RTX 35884
+28.6%
RX 7600 27903

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

TITAN RTX 177234
+9.4%
RX 7600 162026

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

TITAN RTX 537413
RX 7600 655035
+21.9%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD161
+14.2%
141
−14.2%
1440p102
+43.7%
71
−43.7%
4K73
+97.3%
37
−97.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p15.52
−714%
1.91
+714%
1440p24.50
−547%
3.79
+547%
4K34.23
−371%
7.27
+371%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 353
+1.4%
348
−1.4%
Cyberpunk 2077 79
−87.3%
148
+87.3%
Hogwarts Legacy 167
+3.7%
161
−3.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 163
+20.7%
130−140
−20.7%
Counter-Strike 2 342
+1.8%
336
−1.8%
Cyberpunk 2077 79
−48.1%
117
+48.1%
Far Cry 5 165
−10.9%
183
+10.9%
Fortnite 169
−1.8%
170−180
+1.8%
Forza Horizon 4 187
+21.4%
150−160
−21.4%
Forza Horizon 5 168
+33.3%
120−130
−33.3%
Hogwarts Legacy 145
+20.8%
120
−20.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 202
+29.5%
150−160
−29.5%
Valorant 348
+50.6%
230−240
−50.6%

Full HD
High

Battlefield 5 164
+21.5%
130−140
−21.5%
Counter-Strike 2 270
+50.8%
179
−50.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 79
−26.6%
100
+26.6%
Dota 2 155
+19.2%
130−140
−19.2%
Far Cry 5 156
−11.5%
174
+11.5%
Fortnite 176
+2.3%
170−180
−2.3%
Forza Horizon 4 186
+20.8%
150−160
−20.8%
Forza Horizon 5 153
+21.4%
120−130
−21.4%
Grand Theft Auto V 152
+1.3%
150
−1.3%
Hogwarts Legacy 117
+24.5%
94
−24.5%
Metro Exodus 134
+18.6%
113
−18.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 163
+4.5%
150−160
−4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 267
+27.1%
210
−27.1%
Valorant 336
+45.5%
230−240
−45.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 160
+18.5%
130−140
−18.5%
Cyberpunk 2077 78
−15.4%
90
+15.4%
Dota 2 148
+13.8%
130−140
−13.8%
Far Cry 5 146
−11.6%
163
+11.6%
Forza Horizon 4 175
+13.6%
150−160
−13.6%
Hogwarts Legacy 94
+32.4%
71
−32.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 136
−14.7%
150−160
+14.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 139
+13%
123
−13%
Valorant 236
+2.2%
230−240
−2.2%

Full HD
Epic

Fortnite 134
−28.4%
170−180
+28.4%

1440p
High

Counter-Strike 2 157
+74.4%
90
−74.4%
Counter-Strike: Global Offensive 300−350
+15%
280−290
−15%
Grand Theft Auto V 114
+48.1%
77
−48.1%
Metro Exodus 85
+30.8%
65
−30.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 307
+17.2%
260−270
−17.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 110−120
+10.8%
100−110
−10.8%
Cyberpunk 2077 66
+17.9%
56
−17.9%
Far Cry 5 134
+16.5%
115
−16.5%
Forza Horizon 4 157
+36.5%
110−120
−36.5%
Hogwarts Legacy 69
+38%
50
−38%
The Witcher 3: Wild Hunt 90−95
+7%
86
−7%

1440p
Epic

Fortnite 120−130
+17%
100−110
−17%

4K
High

Counter-Strike 2 45
+105%
22
−105%
Grand Theft Auto V 134
+63.4%
82
−63.4%
Hogwarts Legacy 30−33
+15.4%
24−27
−15.4%
Metro Exodus 55
+44.7%
38
−44.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 103
+74.6%
59
−74.6%
Valorant 300
+23%
240−250
−23%

4K
Ultra

Battlefield 5 97
+51.6%
60−65
−51.6%
Counter-Strike 2 55−60
+17%
45−50
−17%
Cyberpunk 2077 33
+37.5%
24
−37.5%
Dota 2 146
+21.7%
120−130
−21.7%
Far Cry 5 80
+40.4%
57
−40.4%
Forza Horizon 4 114
+48.1%
75−80
−48.1%
Hogwarts Legacy 38
+72.7%
22
−72.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 96
+74.5%
55−60
−74.5%

4K
Epic

Fortnite 74
+39.6%
50−55
−39.6%

นี่คือวิธีที่ TITAN RTX และ RX 7600 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • TITAN RTX เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 1080p
  • TITAN RTX เร็วกว่า 44% ในความละเอียด 1440p
  • TITAN RTX เร็วกว่า 97% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ TITAN RTX เร็วกว่า 105%
  • ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 7600 เร็วกว่า 87%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • TITAN RTX เหนือกว่าใน 51การทดสอบ (81%)
  • RX 7600 เหนือกว่าใน 10การทดสอบ (16%)
  • เสมอกันใน 2การทดสอบ (3%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 44.56 39.15
ความใหม่ล่าสุด 18 ธันวาคม 2018 24 พฤษภาคม 2023
จำนวน RAM สูงสุด 24 จีบี 8 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 12 nm 6 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 280 วัตต์ 165 วัตต์

TITAN RTX มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 13.8% และ

ในทางกลับกัน RX 7600 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 69.7%

TITAN RTX เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7600 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

NVIDIA TITAN RTX
TITAN RTX
AMD Radeon RX 7600
Radeon RX 7600
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

TITAN RTX TITAN RTX
vs
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
RX 7600 Radeon RX 7600
vs
RTX 2060 Super GeForce RTX 2060 Super
TITAN RTX TITAN RTX
vs
TITAN Xp TITAN Xp
HD 6970 X2 Radeon HD 6970 X2
vs
GTX 1630 GeForce GTX 1630
R5 A240 Radeon R5 A240
vs
9500 GT Rev. 3 GeForce 9500 GT Rev. 3
R5 A240 Radeon R5 A240
vs
RTX 5060 Mobile GeForce RTX 5060 Mobile
RTX 2080 GeForce RTX 2080
vs
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
RTX 2080 GeForce RTX 2080
vs
Apple M4 20-core GPU M4 20 core GPU
R7 A260 Radeon R7 A260
vs
RTX 4070 AD103 GeForce RTX 4070 AD103
HD 8550D IGP Radeon HD 8550D IGP
vs
Radeon 880M Radeon 880M
Quadro 4100 Quadro 4100
vs
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
RTX 8000 Quadro RTX 8000
vs
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
M5000 SE Quadro M5000 SE
vs
RTX 5060 Ti 16 GB GeForce RTX 5060 Ti 16 GB

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 864 โหวต

ให้คะแนน TITAN RTX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 3112 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ TITAN RTX หรือ Radeon RX 7600 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่