GeForce RTX 2070 เทียบกับ Radeon RX 7600

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	120	131
จัดอันดับตามความนิยม	40	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	85.33	25.37
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	18.34	16.78
สถาปัตยกรรม	RDNA 3.0 (2022−2025)	Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPU	Navi 33	TU106
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	24 พฤษภาคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	17 ตุลาคม 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$269	$499

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RX 7600 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 2070 อยู่ 236%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2048	2304
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1720 MHz	1410 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2655 MHz	1620 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	13,300 million	10,800 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	6 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	165 Watt	175 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	339.8	233.3
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	21.75 TFLOPS	7.465 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	128	144
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	288
Ray Tracing Cores	32	36
L0 Cache	512 เคบี	ไม่มีข้อมูล
L1 Cache	512 เคบี	2.3 เอ็มบี
L2 Cache	2 เอ็มบี	4 เอ็มบี
L3 Cache	32 เอ็มบี	ไม่มีข้อมูล

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
ความยาว	204 mm	229 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	256 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2250 MHz	1750 MHz
	288.0 จีบี/s	448.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1	1x DVI, 1x HDMI 2.0, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C
HDMI	+	+
รองรับ G-SYNC	-	+

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7600 37.49
+3.1%

RTX 2070 36.37

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7600 16572
+3.1%

ตัวอย่าง: 3403

RTX 2070 16077
ตัวอย่าง: 15031

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RX 7600 38806
+24.1%

RTX 2070 31260

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RX 7600 114647
+81.5%

RTX 2070 63155

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RX 7600 27903
+20.3%

RTX 2070 23186

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 7600 162026
+26.9%

RTX 2070 127652

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RX 7600 655035
+53.9%

RTX 2070 425550

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	141 +14.6%	123 −14.6%
1440p	71 −19.7%	85 +19.7%
4K	37 −64.9%	61 +64.9%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	1.91 +113%	4.06 −113%
1440p	3.79 +54.9%	5.87 −54.9%
4K	7.27 +12.5%	8.18 −12.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	348 +62.6%	210−220 −62.6%
Cyberpunk 2077	148 +64.4%	90−95 −64.4%
Hogwarts Legacy	161 +76.9%	90−95 −76.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140 +7.1%	126 −7.1%
Counter-Strike 2	336 +57%	210−220 −57%
Cyberpunk 2077	117 +30%	90−95 −30%
Far Cry 5	183 +60.5%	114 −60.5%
Fortnite	170−180 −1.2%	174 +1.2%
Forza Horizon 4	150−160 +8.5%	142 −8.5%
Forza Horizon 5	120−130 +3.3%	120−130 −3.3%
Hogwarts Legacy	120 +31.9%	90−95 −31.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −35.3%	211 +35.3%
Valorant	230−240 −11.7%	258 +11.7%

Full HD
High

Battlefield 5	130−140 +15.4%	117 −15.4%
Counter-Strike 2	179 −19.6%	210−220 +19.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	100 +11.1%	90−95 −11.1%
Far Cry 5	174 +58.2%	110 −58.2%
Fortnite	170−180 +6.2%	162 −6.2%
Forza Horizon 4	150−160 +14.1%	135 −14.1%
Forza Horizon 5	120−130 +3.3%	120−130 −3.3%
Grand Theft Auto V	150 +18.1%	127 −18.1%
Hogwarts Legacy	94 +3.3%	90−95 −3.3%
Metro Exodus	113 +44.9%	78 −44.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 −29.5%	202 +29.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	210 +32.9%	158 −32.9%
Valorant	230−240 −7.4%	248 +7.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 +25%	108 −25%
Cyberpunk 2077	90 +0%	90−95 +0%
Far Cry 5	163 +56.7%	104 −56.7%
Forza Horizon 4	150−160 +40%	110 −40%
Hogwarts Legacy	71 −28.2%	90−95 +28.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +6.1%	147 −6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	123 +41.4%	87 −41.4%
Valorant	230−240 +25.5%	184 −25.5%

Full HD
Epic

Fortnite

170−180
+10.3%

156

−10.3%

1440p
High

Counter-Strike 2	90 −8.9%	95−100 +8.9%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 +2.9%	270−280 −2.9%
Grand Theft Auto V	77 −3.9%	80−85 +3.9%
Metro Exodus	65 +30%	50 −30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	260−270 +7.8%	243 −7.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110 +15.9%	88 −15.9%
Cyberpunk 2077	56 +24.4%	45−50 −24.4%
Far Cry 5	115 +30.7%	88 −30.7%
Forza Horizon 4	110−120 +23.7%	93 −23.7%
Hogwarts Legacy	50 +8.7%	45−50 −8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	86 +17.8%	70−75 −17.8%

1440p
Epic

Fortnite

100−110

−2.8%

109
+2.8%

4K
High

Counter-Strike 2	22 −105%	45−50 +105%
Grand Theft Auto V	82 −4.9%	86 +4.9%
Hogwarts Legacy	24−27 +4%	24−27 −4%
Metro Exodus	38 +18.8%	32 −18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 −6.8%	63 +6.8%
Valorant	240−250 +5.6%	231 −5.6%

4K
Ultra

Battlefield 5	60−65 +16.4%	55 −16.4%
Counter-Strike 2	45−50 +4.4%	45−50 −4.4%
Cyberpunk 2077	24 +14.3%	21−24 −14.3%
Far Cry 5	57 +16.3%	49 −16.3%
Forza Horizon 4	75−80 +22.2%	63 −22.2%
Hogwarts Legacy	22 −13.6%	24−27 +13.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −10.9%	61 +10.9%

4K
Epic

Fortnite

50−55

+0%

Full HD
High

Dota 2

138

+0%

138

+0%

Full HD
Ultra

Dota 2

130

+0%

130

+0%

4K
Ultra

Dota 2

116

+0%

116

+0%

นี่คือวิธีที่ RX 7600 และ RTX 2070 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RX 7600 เร็วกว่า 15% ในความละเอียด 1080p
RTX 2070 เร็วกว่า 20% ในความละเอียด 1440p
RTX 2070 เร็วกว่า 65% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Hogwarts Legacy ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Low Preset อุปกรณ์ RX 7600 เร็วกว่า 77%
ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 2070 เร็วกว่า 105%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RX 7600 เหนือกว่าใน 44การทดสอบ (67%)
RTX 2070 เหนือกว่าใน 15การทดสอบ (23%)
เสมอกันใน 7การทดสอบ (11%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	37.49	36.37
ความใหม่ล่าสุด	24 พฤษภาคม 2023	17 ตุลาคม 2018
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	6 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	165 วัตต์	175 วัตต์

RX 7600 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 3.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 100%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 6.1%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง Radeon RX 7600 และ GeForce RTX 2070 ได้อย่างชัดเจน

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 7600

GeForce RTX 2070

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 7600

GeForce RTX 2060 Super

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.3 3091 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.1 4115 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2070 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7600 หรือ GeForce RTX 2070 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: