TITAN RTX ضد Radeon RX 7600

المركز في تصنيف الأداء	59	83
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	76
قيمة المالي	11.32	37.53
البنيان	Turing (2018−2021)	RDNA 3.0 (2022)
اسم رمز GPU	TU102	Navi 33
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	18 ديسمبر 2018 ( منذ5 سنوات)	24 مايو 2023 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	$2,499	$269
السعر الحالي	$1035 (0.4x)	$352 (1.3x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7600 له قيمة 232٪ أفضل للمال من TITAN RTX.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	4608	2048
سرعة الساعة الأساسية	1350 MHz	1720 MHz
زيادة سرعة الساعة	1770 MHz	2655 MHz
عدد الترانزستورات	18,600 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	280 Watt	165 Watt
معدل تعبئة النسيج	509.8	339.8

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	267 mm	204 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	2x 8-pin	1x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	24 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	384 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	18000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	672.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	لايوجد بيانات	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

TITAN RTX 48.72
+15.9%

RX 7600 42.04

TITAN RTX يتفوق على Radeon RX 7600 بمقدار 16٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

TITAN RTX 18858
+15.9%

RX 7600 16271

TITAN RTX يتفوق على Radeon RX 7600 بمقدار 16% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

TITAN RTX 99561

RX 7600 114647
+15.2%

Radeon RX 7600 يتفوق على TITAN RTX بمقدار 15% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

TITAN RTX 49596
+14.2%

RX 7600 43430

TITAN RTX يتفوق على Radeon RX 7600 بمقدار 14% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

TITAN RTX 35821
+10.5%

RX 7600 32404

TITAN RTX يتفوق على Radeon RX 7600 بمقدار 11% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

TITAN RTX 177477

RX 7600 183336
+3.3%

Radeon RX 7600 يتفوق على TITAN RTX بمقدار 3% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

TITAN RTX 534822

RX 7600 646153
+20.8%

Radeon RX 7600 يتفوق على TITAN RTX بمقدار 21% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	162 +12.5%	144 −12.5%
1440p	107 +44.6%	74 −44.6%
4K	77 +97.4%	39 −97.4%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−87.3%

148
+87.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	104 +42.5%	70−75 −42.5%
Assassin's Creed Valhalla	104 +42.5%	70−75 −42.5%
Battlefield 5	163 +37%	110−120 −37%
Call of Duty: Modern Warfare	213 +85.2%	110−120 −85.2%
Cyberpunk 2077	79 −48.1%	117 +48.1%
Far Cry 5	165 −10.9%	183 +10.9%
Far Cry New Dawn	135 −19.3%	161 +19.3%
Forza Horizon 4	187 +48.4%	120−130 −48.4%
Hitman 3	222 +65.7%	130−140 −65.7%
Horizon Zero Dawn	142 +56%	90−95 −56%
Red Dead Redemption 2	133 +95.6%	65−70 −95.6%
Shadow of the Tomb Raider	174 −4%	181 +4%
Watch Dogs: Legion	112 +45.5%	75−80 −45.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	95 +30.1%	70−75 −30.1%
Assassin's Creed Valhalla	88 +20.5%	70−75 −20.5%
Battlefield 5	164 +37.8%	110−120 −37.8%
Call of Duty: Modern Warfare	180 +56.5%	110−120 −56.5%
Cyberpunk 2077	79 −26.6%	100 +26.6%
Far Cry 5	156 −11.5%	174 +11.5%
Far Cry New Dawn	129 −19.4%	154 +19.4%
Forza Horizon 4	186 +47.6%	120−130 −47.6%
Hitman 3	206 +53.7%	130−140 −53.7%
Horizon Zero Dawn	118 +29.7%	90−95 −29.7%
Metro Exodus	134 +18.6%	113 −18.6%
Red Dead Redemption 2	93 +36.8%	65−70 −36.8%
Shadow of the Tomb Raider	165 +6.5%	155 −6.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	267 +27.1%	210 −27.1%
Watch Dogs: Legion	97 +26%	75−80 −26%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	79 +8.2%	70−75 −8.2%
Assassin's Creed Valhalla	80 +9.6%	70−75 −9.6%
Battlefield 5	160 +34.5%	110−120 −34.5%
Cyberpunk 2077	78 −15.4%	90 +15.4%
Far Cry 5	146 −11.6%	163 +11.6%
Far Cry New Dawn	117 −17.9%	138 +17.9%
Forza Horizon 4	175 +38.9%	120−130 −38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	139 +13%	123 −13%
Watch Dogs: Legion	86 +11.7%	75−80 −11.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	131 +84.5%	70−75 −84.5%
Hitman 3	145 +81.3%	80−85 −81.3%
Horizon Zero Dawn	90 +50%	60−65 −50%
Metro Exodus	85 +30.8%	65 −30.8%
Red Dead Redemption 2	63 +85.3%	30−35 −85.3%
Shadow of the Tomb Raider	121 +36%	89 −36%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +15.2%	45−50 −15.2%
Assassin's Creed Valhalla	66 +40.4%	45−50 −40.4%
Battlefield 5	95−100 +11.5%	85−90 −11.5%
Cyberpunk 2077	66 +17.9%	56 −17.9%
Far Cry 5	134 +16.5%	115 −16.5%
Far Cry New Dawn	114 −3.5%	118 +3.5%
Forza Horizon 4	157 +76.4%	85−90 −76.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −11.7%	86 +11.7%
Watch Dogs: Legion	70 +79.5%	35−40 −79.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	79 +103%	35−40 −103%
Hitman 3	82 +90.7%	40−45 −90.7%
Horizon Zero Dawn	27 −25.9%	30−35 +25.9%
Metro Exodus	55 +44.7%	38 −44.7%
Red Dead Redemption 2	41 +78.3%	21−24 −78.3%
Shadow of the Tomb Raider	66 +57.1%	42 −57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 +74.6%	59 −74.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	52 +79.3%	27−30 −79.3%
Assassin's Creed Valhalla	43 +59.3%	27−30 −59.3%
Battlefield 5	97 +90.2%	50−55 −90.2%
Cyberpunk 2077	33 +37.5%	24 −37.5%
Far Cry 5	80 +40.4%	57 −40.4%
Far Cry New Dawn	82 +32.3%	62 −32.3%
Forza Horizon 4	114 +93.2%	55−60 −93.2%
Watch Dogs: Legion	43 +95.5%	21−24 −95.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها TITAN RTX و RX 7600 في الألعاب الشعبية:

TITAN RTX أسرع 12.5 من RX 7600 في 1080p
TITAN RTX أسرع 44.6 من RX 7600 في 1440p
TITAN RTX أسرع 97.4 من RX 7600 في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Call of Duty: Modern Warfare ، بدقة 4K و High Preset ، TITAN RTX أسرع 103٪ من RX 7600.
في Cyberpunk 2077 ، بدقة 1080p و Low Preset ، RX 7600 أسرع 87.3٪ من TITAN RTX.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

TITAN RTX متقدم في 54 الاختبارات (79٪)
RX 7600 متقدم في 14 الاختبارات (21٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	48.72	42.04
الجِدة	18 ديسمبر 2018	24 مايو 2023
سعر	$2499	$269
الذاكرة القصوى	24 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	280 واط	165 واط