Quadro RTX 6000 เทียบกับ TITAN RTX

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	64	67
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	2.11	5.54
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	12.11	12.92
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPU	TU102	TU102
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย	18 ธันวาคม 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)	13 สิงหาคม 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$2,499	$6,299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 6000 มีความคุ้มค่ามากกว่า TITAN RTX อยู่ 163%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	4608	4608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1350 MHz	1440 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1770 MHz	1770 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	18,600 million	18,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	280 Watt	260 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	509.8	509.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	16.31 TFLOPS	16.31 TFLOPS
ROPs	96	96
TMUs	288	288
Tensor Cores	576	576
Ray Tracing Cores	72	72

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
ความยาว	267 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	24 จีบี	24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	384 Bit	384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	1750 MHz
	672.0 จีบี/s	672.0 จีบี/s

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	4x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	-

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	7.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

TITAN RTX 49.03
+0.9%

RTX 6000 48.57

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

TITAN RTX 18858
+0.9%

RTX 6000 18684

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

TITAN RTX 148830
+0%

RTX 6000 148783

GeekBench 5 Vulkan

TITAN RTX 125842

RTX 6000 126987
+0.9%

GeekBench 5 CUDA

TITAN RTX 166517
+4.4%

RTX 6000 159550

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	162 +1.3%	160−170 −1.3%
1440p	103 +3%	100−110 −3%
4K	73 +4.3%	70−75 −4.3%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	15.43 −155%	39.37 +155%
1440p	24.26 −160%	62.99 +160%
4K	34.23 −163%	89.99 +163%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

79
+5.3%

75−80

−5.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	104 +4%	100−105 −4%
Assassin's Creed Valhalla	104 +4%	100−105 −4%
Battlefield 5	209 +4.5%	200−210 −4.5%
Call of Duty: Modern Warfare	143 +2.1%	140−150 −2.1%
Cyberpunk 2077	79 +5.3%	75−80 −5.3%
Far Cry 5	127 +5.8%	120−130 −5.8%
Far Cry New Dawn	201 +5.8%	190−200 −5.8%
Forza Horizon 4	281 +4.1%	270−280 −4.1%
Hitman 3	117 +6.4%	110−120 −6.4%
Horizon Zero Dawn	348 +16%	300−310 −16%
Metro Exodus	144 +2.9%	140−150 −2.9%
Red Dead Redemption 2	127 +5.8%	120−130 −5.8%
Shadow of the Tomb Raider	206 +3%	200−210 −3%
Watch Dogs: Legion	215 +2.4%	210−220 −2.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	186 +3.3%	180−190 −3.3%
Assassin's Creed Valhalla	88 +3.5%	85−90 −3.5%
Battlefield 5	203 +1.5%	200−210 −1.5%
Call of Duty: Modern Warfare	131 +9.2%	120−130 −9.2%
Cyberpunk 2077	79 +5.3%	75−80 −5.3%
Far Cry 5	101 +1%	100−105 −1%
Far Cry New Dawn	154 +2.7%	150−160 −2.7%
Forza Horizon 4	254 +1.6%	250−260 −1.6%
Hitman 3	116 +5.5%	110−120 −5.5%
Horizon Zero Dawn	336 +12%	300−310 −12%
Metro Exodus	144 +2.9%	140−150 −2.9%
Red Dead Redemption 2	110 +10%	100−105 −10%
Shadow of the Tomb Raider	286 +2.1%	280−290 −2.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 +1%	100−105 −1%
Watch Dogs: Legion	204 +2%	200−210 −2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	79 +5.3%	75−80 −5.3%
Assassin's Creed Valhalla	80 +6.7%	75−80 −6.7%
Call of Duty: Modern Warfare	102 +2%	100−105 −2%
Cyberpunk 2077	78 +4%	75−80 −4%
Far Cry 5	79 +5.3%	75−80 −5.3%
Forza Horizon 4	175 +2.9%	170−180 −2.9%
Hitman 3	111 +11%	100−105 −11%
Horizon Zero Dawn	218 +3.8%	210−220 −3.8%
Shadow of the Tomb Raider	242 +5.2%	230−240 −5.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	139 +6.9%	130−140 −6.9%
Watch Dogs: Legion	86 +1.2%	85−90 −1.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

123
+2.5%

120−130

−2.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	95−100 +3.2%	95−100 −3.2%
Far Cry New Dawn	75−80 +7.1%	70−75 −7.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +8%	50−55 −8%
Assassin's Creed Valhalla	66 +1.5%	65−70 −1.5%
Call of Duty: Modern Warfare	79 +5.3%	75−80 −5.3%
Cyberpunk 2077	66 +1.5%	65−70 −1.5%
Far Cry 5	55−60 +3.6%	55−60 −3.6%
Forza Horizon 4	250−260 +2%	250−260 −2%
Hitman 3	100 +5.3%	95−100 −5.3%
Horizon Zero Dawn	168 +5%	160−170 −5%
Metro Exodus	114 +3.6%	110−120 −3.6%
Shadow of the Tomb Raider	183 +1.7%	180−190 −1.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 +2.7%	75−80 −2.7%
Watch Dogs: Legion	205 +2.5%	200−210 −2.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

119
+8.2%

110−120

−8.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	88 +3.5%	85−90 −3.5%
Far Cry New Dawn	67 +3.1%	65−70 −3.1%
Hitman 3	48 +6.7%	45−50 −6.7%
Horizon Zero Dawn	150 +7.1%	140−150 −7.1%
Metro Exodus	121 +10%	110−120 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 +3%	100−105 −3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	52 +4%	50−55 −4%
Assassin's Creed Valhalla	43 +7.5%	40−45 −7.5%
Call of Duty: Modern Warfare	50 +11.1%	45−50 −11.1%
Cyberpunk 2077	33 +10%	30−33 −10%
Far Cry 5	49 +8.9%	45−50 −8.9%
Forza Horizon 4	114 +3.6%	110−120 −3.6%
Shadow of the Tomb Raider	109 +9%	100−105 −9%
Watch Dogs: Legion	43 +7.5%	40−45 −7.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

74
+5.7%

70−75

−5.7%

นี่คือวิธีที่ TITAN RTX และ RTX 6000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

TITAN RTX เร็วกว่า 1% ในความละเอียด 1080p
TITAN RTX เร็วกว่า 3% ในความละเอียด 1440p
TITAN RTX เร็วกว่า 4% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	49.03	48.57
ความใหม่ล่าสุด	18 ธันวาคม 2018	13 สิงหาคม 2018
การใช้พลังงาน (TDP)	280 วัตต์	260 วัตต์

TITAN RTX มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 0.9% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 เดือน

ในทางกลับกัน RTX 6000 มีข้อได้เปรียบ ใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 7.7%

ด้วยความแตกต่างของประสิทธิภาพที่น้อยมาก จึงไม่สามารถตัดสินผู้ชนะระหว่าง TITAN RTX และ Quadro RTX 6000 ได้อย่างชัดเจน

โปรดทราบว่า TITAN RTX เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro RTX 6000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

TITAN RTX

Quadro RTX 6000

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce GTX 1080 Ti

Playstation 5 Pro GPU

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.6 818 โหวต

ให้คะแนน TITAN RTX ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 133 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 6000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: