TITAN RTX vs Quadro RTX 6000

Место в рейтинге производительности	93	99
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	6.61	2.36
Энергоэффективность	12.30	12.66
Архитектура	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
Графический процессор	TU102	TU102
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	18 декабря 2018 (6 лет назад)	13 августа 2018 (7 лет назад)
Цена на момент выхода	2,499$	6,299$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У TITAN RTX соотношение цены и качества на 180% лучше, чем у RTX 6000.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры TITAN RTX и Quadro RTX 6000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности TITAN RTX и Quadro RTX 6000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	4608	4608
Частота ядра	1350 МГц	1440 МГц
Частота в режиме Boost	1770 МГц	1770 МГц
Количество транзисторов	18,600 млн	18,600 млн
Технологический процесс	12 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	280 Вт	260 Вт
Скорость текстурирования	509.8	509.8
Производительность с плавающей точкой	16.31 TFLOPS	16.31 TFLOPS
ROPs	96	96
TMUs	288	288
Tensor Cores	576	576
Ray Tracing Cores	72	72
L1 Cache	4.5 Мб	4.5 Мб
L2 Cache	6 Мб	6 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость TITAN RTX и Quadro RTX 6000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	267 мм	267 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	2x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на TITAN RTX и Quadro RTX 6000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	24 Гб	24 Гб
Ширина шины памяти	384 бит	384 бит
Частота памяти	1750 МГц	1750 МГц
Пропускная способность памяти	672.0 Гб/с	672.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на TITAN RTX и Quadro RTX 6000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C	4x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые TITAN RTX и Quadro RTX 6000 API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	7.5
DLSS	+	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов TITAN RTX и Quadro RTX 6000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

TITAN RTX 42.66
+4.6%

RTX 6000 40.78

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

TITAN RTX 18858
+4.6%

Образцы: 240

RTX 6000 18027
Образцы: 232

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

TITAN RTX 147827
+1%

RTX 6000 146358

GeekBench 5 Vulkan

TITAN RTX 132278
+2%

RTX 6000 129634

GeekBench 5 CUDA

TITAN RTX 166517
+4.4%

RTX 6000 159550

Производительность в играх

Результаты TITAN RTX и Quadro RTX 6000 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	161 +7.3%	150−160 −7.3%
1440p	102 +7.4%	95−100 −7.4%
4K	73 +12.3%	65−70 −12.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p	15.52 +171%	41.99 −171%
1440p	24.50 +171%	66.31 −171%
4K	34.23 +183%	96.91 −183%

Стоимость одного кадра у TITAN RTX на 171% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у TITAN RTX на 171% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у TITAN RTX на 183% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	353 +17.7%	300−310 −17.7%
Cyberpunk 2077	79 +5.3%	75−80 −5.3%
Hogwarts Legacy	167 +11.3%	150−160 −11.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	163 +8.7%	150−160 −8.7%
Counter-Strike 2	342 +14%	300−310 −14%
Cyberpunk 2077	79 +5.3%	75−80 −5.3%
Far Cry 5	165 +10%	150−160 −10%
Fortnite	169 +5.6%	160−170 −5.6%
Forza Horizon 4	187 +10%	170−180 −10%
Forza Horizon 5	168 +5%	160−170 −5%
Hogwarts Legacy	145 +11.5%	130−140 −11.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	202 +6.3%	190−200 −6.3%
Valorant	348 +16%	300−310 −16%

Full HD
High

Battlefield 5	164 +9.3%	150−160 −9.3%
Counter-Strike 2	270 +8%	250−260 −8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +6.9%	260−270 −6.9%
Cyberpunk 2077	79 +5.3%	75−80 −5.3%
Dota 2	155 +10.7%	140−150 −10.7%
Far Cry 5	156 +11.4%	140−150 −11.4%
Fortnite	176 +10%	160−170 −10%
Forza Horizon 4	186 +9.4%	170−180 −9.4%
Forza Horizon 5	153 +9.3%	140−150 −9.3%
Grand Theft Auto V	152 +8.6%	140−150 −8.6%
Hogwarts Legacy	117 +6.4%	110−120 −6.4%
Metro Exodus	134 +11.7%	120−130 −11.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	163 +8.7%	150−160 −8.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	267 +6.8%	250−260 −6.8%
Valorant	336 +12%	300−310 −12%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	160 +6.7%	150−160 −6.7%
Cyberpunk 2077	78 +11.4%	70−75 −11.4%
Dota 2	148 +5.7%	140−150 −5.7%
Far Cry 5	146 +12.3%	130−140 −12.3%
Forza Horizon 4	175 +9.4%	160−170 −9.4%
Hogwarts Legacy	94 +10.6%	85−90 −10.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	136 +4.6%	130−140 −4.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	139 +6.9%	130−140 −6.9%
Valorant	236 +7.3%	220−230 −7.3%

Full HD
Epic

Fortnite

134
+11.7%

120−130

−11.7%

1440p
High

Counter-Strike 2	157 +4.7%	150−160 −4.7%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +7.3%	300−310 −7.3%
Grand Theft Auto V	114 +14%	100−105 −14%
Metro Exodus	85 +6.3%	80−85 −6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +9.4%	160−170 −9.4%
Valorant	307 +5.9%	290−300 −5.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	110−120 +13%	100−105 −13%
Cyberpunk 2077	66 +10%	60−65 −10%
Far Cry 5	134 +11.7%	120−130 −11.7%
Forza Horizon 4	157 +4.7%	150−160 −4.7%
Hogwarts Legacy	69 +6.2%	65−70 −6.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +8.2%	85−90 −8.2%

1440p
Epic

Fortnite

120−130
+12.7%

110−120

−12.7%

4K
High

Counter-Strike 2	45 +12.5%	40−45 −12.5%
Grand Theft Auto V	134 +11.7%	120−130 −11.7%
Hogwarts Legacy	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Metro Exodus	55 +10%	50−55 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	103 +8.4%	95−100 −8.4%
Valorant	300 +7.1%	280−290 −7.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	97 +7.8%	90−95 −7.8%
Counter-Strike 2	55−60 +10%	50−55 −10%
Cyberpunk 2077	33 +10%	30−33 −10%
Dota 2	146 +12.3%	130−140 −12.3%
Far Cry 5	80 +6.7%	75−80 −6.7%
Forza Horizon 4	114 +14%	100−105 −14%
Hogwarts Legacy	38 +8.6%	35−40 −8.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	96 +6.7%	90−95 −6.7%

4K
Epic

Fortnite

74
+5.7%

70−75

−5.7%

Так TITAN RTX и RTX 6000 конкурируют в популярных играх:

TITAN RTX на 7% быстрее в 1080p
TITAN RTX на 7% быстрее в 1440p
TITAN RTX на 12% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	42.66	40.78
Новизна	18 декабря 2018	13 августа 2018
Энергопотребление (TDP)	280 Ватт	260 Ватт

У TITAN RTX следующие преимущества: производительность выше на 4.6%, и новее на 4 месяца.

С другой стороны, преимущества RTX 6000: энергопотребление ниже на 7.7%.

Разница в производительности между TITAN RTX и Quadro RTX 6000 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что TITAN RTX предназначена для настольных компьютеров, а Quadro RTX 6000 - для рабочих станций.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

TITAN RTX

Quadro RTX 6000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

TITAN RTX

Radeon RX 6700

Quadro RTX 6000

RTX 2000 Ada Generation

TITAN RTX

Radeon RX 6750 GRE 10 GB

RTX 2080

RTX 4050 Mobile

RTX 2080

RTX 3060 12 GB GA104

RTX 2080

RTX 3050 4GB Mobile

RTX 2080

RTX 3060 GDDR6X

RTX 2080

RTX 3060 8 GB GA104

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 863 голоса

Оцените TITAN RTX по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 142 голоса

Оцените Quadro RTX 6000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о TITAN RTX или Quadro RTX 6000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.