Quadro RTX 6000 เทียบกับ GeForce RTX 2060

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	130	67
จัดอันดับตามความนิยม	19	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	40.19	5.54
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	15.89	12.92
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	Turing (2018−2022)
ชื่อรหัส GPU	TU106	TU102
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เวิร์กสเตชัน
วันที่วางจำหน่าย	7 มกราคม 2019 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)	13 สิงหาคม 2018 (เมื่อ 6 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$349	$6,299

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

RTX 2060 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 6000 อยู่ 625%

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1920	4608
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1365 MHz	1440 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1680 MHz	1770 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	10,800 million	18,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	12 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	160 Watt	260 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	201.6	509.8
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	6.451 TFLOPS	16.31 TFLOPS
ROPs	48	96
TMUs	120	288
Tensor Cores	240	576
Ray Tracing Cores	30	72

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
ความยาว	229 mm	267 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	24 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	192 Bit	384 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	1750 MHz
	336.0 จีบี/s	672.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C	4x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	+	-
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12	12 Ultimate (12_1)
รุ่นเชดเดอร์	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	7.5

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา เรากำลังปรับปรุงอัลกอริทึมรวมคะแนนอย่างต่อเนื่อง แต่หากคุณพบความไม่สอดคล้องใด ๆ สามารถแจ้งให้เราทราบในส่วนความคิดเห็นได้ เรามักจะแก้ไขปัญหาอย่างรวดเร็ว

RTX 2060 36.76

RTX 6000 48.57
+32.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2060 14140

RTX 6000 18684
+32.1%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 เป็นการทดสอบกราฟิกการ์ดที่แพร่หลาย ประกอบไปด้วยสถานการณ์การทดสอบทั้งหมด 11 รูปแบบ แต่ละรูปแบบอาศัยการประมวลผลของ GPU โดยตรง โดยไม่มีการเรนเดอร์ 3 มิติ การทดสอบนี้ใช้ OpenCL API โดย Khronos Group

RTX 2060 71647

RTX 6000 148783
+108%

GeekBench 5 Vulkan

RTX 2060 67483

RTX 6000 126987
+88.2%

GeekBench 5 CUDA

RTX 2060 77840

RTX 6000 159550
+105%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	121 −24%	150−160 +24%
1440p	77 −29.9%	100−110 +29.9%
4K	50 −30%	65−70 +30%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	2.88 −1356%	41.99 +1356%
1440p	4.53 −1290%	62.99 +1290%
4K	6.98 −1288%	96.91 +1288%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

60−65

−27%

80−85
+27%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	92 −30.4%	120−130 +30.4%
Assassin's Creed Valhalla	79 −26.6%	100−105 +26.6%
Battlefield 5	157 −27.4%	200−210 +27.4%
Call of Duty: Modern Warfare	106 −32.1%	140−150 +32.1%
Cyberpunk 2077	60−65 −27%	80−85 +27%
Far Cry 5	114 −31.6%	150−160 +31.6%
Far Cry New Dawn	128 −25%	160−170 +25%
Forza Horizon 4	205 −31.7%	270−280 +31.7%
Hitman 3	98 −22.4%	120−130 +22.4%
Horizon Zero Dawn	248 −21%	300−310 +21%
Metro Exodus	144 −31.9%	190−200 +31.9%
Red Dead Redemption 2	109 −28.4%	140−150 +28.4%
Shadow of the Tomb Raider	191 −30.9%	250−260 +30.9%
Watch Dogs: Legion	254 −18.1%	300−310 +18.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	131 −29.8%	170−180 +29.8%
Assassin's Creed Valhalla	64 −25%	80−85 +25%
Battlefield 5	140 −28.6%	180−190 +28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	96 −25%	120−130 +25%
Cyberpunk 2077	60−65 −27%	80−85 +27%
Far Cry 5	91 −31.9%	120−130 +31.9%
Far Cry New Dawn	95 −26.3%	120−130 +26.3%
Forza Horizon 4	194 −28.9%	250−260 +28.9%
Hitman 3	96 −25%	120−130 +25%
Horizon Zero Dawn	247 −21.5%	300−310 +21.5%
Metro Exodus	140 −28.6%	180−190 +28.6%
Red Dead Redemption 2	103 −26.2%	130−140 +26.2%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 −28.8%	170−180 +28.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	75−80 −31.6%	100−105 +31.6%
Watch Dogs: Legion	244 −23%	300−310 +23%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	56 −25%	70−75 +25%
Assassin's Creed Valhalla	55 −27.3%	70−75 +27.3%
Call of Duty: Modern Warfare	71 −26.8%	90−95 +26.8%
Cyberpunk 2077	60−65 −27%	80−85 +27%
Far Cry 5	70 −28.6%	90−95 +28.6%
Forza Horizon 4	105 −23.8%	130−140 +23.8%
Hitman 3	81 −23.5%	100−105 +23.5%
Horizon Zero Dawn	120 −25%	150−160 +25%
Shadow of the Tomb Raider	130−140 −28.8%	170−180 +28.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 −30.1%	95−100 +30.1%
Watch Dogs: Legion	45 −22.2%	55−60 +22.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

96
−25%

120−130

+25%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 −28.6%	90−95 +28.6%
Far Cry New Dawn	55−60 −25%	70−75 +25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −28.2%	50−55 +28.2%
Assassin's Creed Valhalla	42 −31%	55−60 +31%
Call of Duty: Modern Warfare	51 −27.5%	65−70 +27.5%
Cyberpunk 2077	27−30 −25%	35−40 +25%
Far Cry 5	40−45 −31%	55−60 +31%
Forza Horizon 4	200−210 −29.8%	270−280 +29.8%
Hitman 3	54 −29.6%	70−75 +29.6%
Horizon Zero Dawn	89 −23.6%	110−120 +23.6%
Metro Exodus	76 −31.6%	100−105 +31.6%
Shadow of the Tomb Raider	85−90 −26.4%	110−120 +26.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −25%	65−70 +25%
Watch Dogs: Legion	236 −27.1%	300−310 +27.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−28.4%

95−100
+28.4%

4K
High Preset

Battlefield 5	40 −25%	50−55 +25%
Far Cry New Dawn	37 −21.6%	45−50 +21.6%
Hitman 3	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Horizon Zero Dawn	104 −25%	130−140 +25%
Metro Exodus	52 −25%	65−70 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −27.5%	65−70 +27.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	28 −25%	35−40 +25%
Assassin's Creed Valhalla	24 −25%	30−33 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	28 −25%	35−40 +25%
Cyberpunk 2077	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Far Cry 5	25 −20%	30−33 +20%
Forza Horizon 4	59 −27.1%	75−80 +27.1%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 −22.4%	60−65 +22.4%
Watch Dogs: Legion	17 −23.5%	21−24 +23.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−31.6%

50−55
+31.6%

นี่คือวิธีที่ RTX 2060 และ RTX 6000 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 6000 เร็วกว่า 24% ในความละเอียด 1080p
RTX 6000 เร็วกว่า 30% ในความละเอียด 1440p
RTX 6000 เร็วกว่า 30% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	36.76	48.57
ความใหม่ล่าสุด	7 มกราคม 2019	13 สิงหาคม 2018
จำนวน RAM สูงสุด	6 จีบี	24 จีบี
การใช้พลังงาน (TDP)	160 วัตต์	260 วัตต์

RTX 2060 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 เดือนและใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 62.5%

ในทางกลับกัน RTX 6000 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 32.1% และ

Quadro RTX 6000 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า GeForce RTX 2060 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โปรดทราบว่า GeForce RTX 2060 เป็นการ์ดจอเดสก์ท็อป ในขณะที่ Quadro RTX 6000 เป็นการ์ดจอเวิร์กสเตชัน

หากคุณยังมีคำถามเกี่ยวกับการเลือก GPU ที่รีวิวไว้ สามารถถามได้ในส่วนความคิดเห็น แล้วเราจะตอบกลับ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 2060

Quadro RTX 6000

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 2080 Ti

พบกับ

Playstation 5 Pro GPU

GeForce RTX 2080 Ti

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

4.1 10592 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2060 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.7 133 โหวต

ให้คะแนน Quadro RTX 6000 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

ที่นี่คุณสามารถถามคำถามเกี่ยวกับการเปรียบเทียบนี้ แสดงความคิดเห็นว่าคุณเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดหรือความไม่ตรงกัน

แชร์: