Arc B580 เทียบกับ GeForce RTX 2080

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	94	133
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา	22.17	89.47
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	15.95	15.45
สถาปัตยกรรม	Turing (2018−2022)	Xe2 (2024)
ชื่อรหัส GPU	TU104	BMG-G21
ประเภทตลาด	เดสก์ท็อป	เดสก์ท็อป
วันที่วางจำหน่าย	20 กันยายน 2018 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)	13 ธันวาคม 2024 (ไม่เกินหนึ่งปีที่ผ่านมา)
ราคาเปิดตัว (MSRP)	$699	$249

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

Arc B580 มีความคุ้มค่ามากกว่า RTX 2080 อยู่ 304%

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	2944	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1515 MHz	2670 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	1710 MHz	2670 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	13,600 million	19,600 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	12 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	215 Watt	190 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	314.6	427.2
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	10.07 TFLOPS	13.67 TFLOPS
ROPs	64	80
TMUs	184	160
Tensor Cores	368	160
Ray Tracing Cores	46	20
L1 Cache	2.9 เอ็มบี	5 เอ็มบี
L2 Cache	4 เอ็มบี	18 เอ็มบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

อินเทอร์เฟซ	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
ความยาว	267 mm	272 mm
ความกว้าง	2-slot	2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 8-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	12 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	256 Bit	192 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	1750 MHz	2375 MHz
	448.0 จีบี/s	456.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	-	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล	1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+
รองรับ G-SYNC	+	-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

VR Ready

ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.8	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	7.5	-
DLSS	+	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RTX 2080 44.07
+16.8%

Arc B580 37.73

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RTX 2080 18671
+16.8%

ตัวอย่าง: 10929

Arc B580 15984
ตัวอย่าง: 2036

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

RTX 2080 40278
+5.3%

Arc B580 38258

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage เป็นการทดสอบ DirectX 10 เก่าที่ใช้ความละเอียด 1280x1024 โดยมีฉากหลัก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงเด็กผู้หญิงคนหนึ่งหนีออกจากฐานทัพในถ้ำกลางทะเล และอีกฉากหนึ่งแสดงยานอวกาศบุกโจมตีดาวเคราะห์ที่ไร้การป้องกัน ยกเลิกไปในเดือนเมษายน 2017 และแนะนำให้ใช้การทดสอบ Time Spy แทน

RTX 2080 66631

Arc B580 111354
+67.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike เป็นการทดสอบ DirectX 11 สำหรับเกมพีซี ประกอบด้วยการทดสอบ 2 ฉากที่แสดงการต่อสู้ระหว่างมนุษย์และสิ่งมีชีวิตที่ทำจากลาวา ใช้ความละเอียด 1920x1080 และสามารถแสดงกราฟิกที่สมจริง กินทรัพยากรฮาร์ดแวร์สูง

RTX 2080 17810

Arc B580 35296
+98.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate เป็นการทดสอบ DirectX 11 ระดับ 10 ที่ล้าสมัย ซึ่งเคยใช้สำหรับพีซีตามบ้านและแล็ปท็อปพื้นฐาน แสดงฉากการปล่อยยานอวกาศผ่านอุปกรณ์เทเลพอร์ตอวกาศประหลาด ด้วยความละเอียด 1280x720 เช่นเดียวกับ Ice Storm Benchmark ถูกยกเลิกในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2080 143576
+4.8%

Arc B580 136983

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics เป็นการทดสอบล้าสมัยในชุดการทดสอบ 3DMark ซึ่งเคยใช้วัดประสิทธิภาพของแล็ปท็อประดับเริ่มต้นและแท็บเล็ต Windows ใช้คุณสมบัติของ DirectX 11 ระดับ 9 ในการแสดงฉากต่อสู้ระหว่างยานอวกาศสองกองใกล้กับดาวเคราะห์น้ำแข็งที่ความละเอียด 1280x720 ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย 3DMark Night Raid

RTX 2080 436117

Arc B580 687544
+57.7%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	144 +14.3%	126 −14.3%
1440p	101 +46.4%	69 −46.4%
4K	73 +73.8%	42 −73.8%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p	4.85 −146%	1.98 +146%
1440p	6.92 −91.8%	3.61 +91.8%
4K	9.58 −61.5%	5.93 +61.5%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2	240−250 +13.6%	210−220 −13.6%
Cyberpunk 2077	100−110 −4.7%	112 +4.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5	163 +23.5%	130−140 −23.5%
Counter-Strike 2	240−250 +13.6%	210−220 −13.6%
Cyberpunk 2077	100−110 +10.3%	97 −10.3%
Escape from Tarkov	121 +0.8%	120−130 −0.8%
Far Cry 5	117 −47.9%	173 +47.9%
Fortnite	199 +19.2%	160−170 −19.2%
Forza Horizon 4	156 +4.7%	140−150 −4.7%
Forza Horizon 5	140−150 −36.9%	193 +36.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	209 +37.5%	150−160 −37.5%
Valorant	263 +16.9%	220−230 −16.9%

Full HD
High

Battlefield 5	155 +17.4%	130−140 −17.4%
Counter-Strike 2	240−250 +13.6%	210−220 −13.6%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	100−110 +30.5%	82 −30.5%
Dota 2	140−150 +24.2%	120−130 −24.2%
Escape from Tarkov	121 +0.8%	120−130 −0.8%
Far Cry 5	112 −42.9%	160 +42.9%
Fortnite	173 +3.6%	160−170 −3.6%
Forza Horizon 4	153 +2.7%	140−150 −2.7%
Forza Horizon 5	140−150 −23.4%	174 +23.4%
Grand Theft Auto V	131 −6.9%	140 +6.9%
Metro Exodus	90 −17.8%	106 +17.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	188 +23.7%	150−160 −23.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	181 −30.4%	236 +30.4%
Valorant	254 +12.9%	220−230 −12.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	145 +9.8%	130−140 −9.8%
Cyberpunk 2077	100−110 +39%	77 −39%
Dota 2	140−150 +24.2%	120−130 −24.2%
Escape from Tarkov	121 +0.8%	120−130 −0.8%
Far Cry 5	106 −40.6%	149 +40.6%
Forza Horizon 4	132 −12.9%	140−150 +12.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	169 +11.2%	150−160 −11.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	106 +24.7%	85 −24.7%
Valorant	223 −0.9%	220−230 +0.9%

Full HD
Epic

Fortnite

156

−7.1%

160−170
+7.1%

1440p
High

Counter-Strike 2	120−130 +23.7%	95−100 −23.7%
Counter-Strike: Global Offensive	300−350 +17.7%	270−280 −17.7%
Grand Theft Auto V	95−100 +37.7%	69 −37.7%
Metro Exodus	60 −3.3%	62 +3.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	247 −4%	250−260 +4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	125 +26.3%	95−100 −26.3%
Cyberpunk 2077	55−60 −1.8%	56 +1.8%
Escape from Tarkov	117 +27.2%	90−95 −27.2%
Far Cry 5	99 −11.1%	110 +11.1%
Forza Horizon 4	118 +7.3%	110−120 −7.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +33.8%	68 −33.8%

1440p
Epic

Fortnite

128
+25.5%

100−110

−25.5%

4K
High

Counter-Strike 2	50−55 +22.7%	40−45 −22.7%
Grand Theft Auto V	107 +37.2%	78 −37.2%
Metro Exodus	39 −17.9%	46 +17.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 −10.5%	84 +10.5%
Valorant	234 −0.4%	230−240 +0.4%

4K
Ultra

Battlefield 5	76 +24.6%	60−65 −24.6%
Counter-Strike 2	50−55 +22.7%	40−45 −22.7%
Cyberpunk 2077	24−27 −15.4%	30 +15.4%
Dota 2	120−130 +22%	100−105 −22%
Escape from Tarkov	55 +17%	45−50 −17%
Far Cry 5	59 +0%	59 +0%
Forza Horizon 4	81 +11%	70−75 −11%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 +32.7%	50−55 −32.7%

4K
Epic

Fortnite

65
+30%

50−55

−30%

นี่คือวิธีที่ RTX 2080 และ Arc B580 แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 2080 เร็วกว่า 14% ในความละเอียด 1080p
RTX 2080 เร็วกว่า 46% ในความละเอียด 1440p
RTX 2080 เร็วกว่า 74% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Cyberpunk 2077 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ RTX 2080 เร็วกว่า 39%
ในเกม Far Cry 5 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า Medium Preset อุปกรณ์ Arc B580 เร็วกว่า 48%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

RTX 2080 เหนือกว่าใน 38การทดสอบ (62%)
Arc B580 เหนือกว่าใน 20การทดสอบ (33%)
เสมอกันใน 3การทดสอบ (5%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	44.07	37.73
ความใหม่ล่าสุด	20 กันยายน 2018	13 ธันวาคม 2024
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	12 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	12 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	215 วัตต์	190 วัตต์

RTX 2080 มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 16.8%

ในทางกลับกัน Arc B580 มีข้อได้เปรียบ ได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 6 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 140%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 13.2%

GeForce RTX 2080 เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Arc B580 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

GeForce RTX 2080

Arc B580

การเปรียบเทียบอื่นๆ

GeForce RTX 2080

GeForce RTX 2070 Super

Graphics 770 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.9 2578 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 2080 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

4.2 1062 โหวต

ให้คะแนน Arc B580 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ GeForce RTX 2080 หรือ Arc B580 เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: