Radeon RX Vega M GH 与 GeForce GTX 970M

#广告 
在亚马逊上购买
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 965M 4 GB GTX 970M GTX 980 （移动） GTX 980M GTX 980MX

累積績效評估

我们对 Radeon RX Vega M GH 和 GeForce GTX 970M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

RX Vega M GH
2018
4 千兆字节 HBM2,100 Watt
16.91
+15.4%

根据我们的综合基准结果，RX Vega M GH以适度的 15% 优于GTX 970M。

内容

RX Vega M GH RX Vega M GH
GTX 970M GTX 970M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 970M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位333364
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率11.7412.55
架构GCN 4.0 (2016−2020)Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号Polaris 22GM204
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期1 2月 2018（7年 前）7 10月 2014（10年 前）
发布时的价格没有数据$2,560.89

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 970M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 970M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量15361280
核心频率1063 MHz924 MHz
Boost模式下的频率1190 MHz1038 MHz
晶体管数5,000 million5,200 million
工艺过程14 nm28 nm
(TDP)能源消耗100 Wattunknown
纹理填充率114.283.04
带浮点的性能3.656 TFLOPS2.657 TFLOPS
ROPs6448
TMUs9680

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 970M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
总线没有数据PCI Express 3.0
介面IGPMXM-B (3.0)
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 970M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR5
最大存储容量4 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度1024 Bit192 Bit
内存频率800 MHz2500 MHz
内存通过量204.8 千兆字节/s120 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 970M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
有VGA输入输出接口的模拟显示器没有数据+
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持没有数据+
HDMI-+
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 970M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GameStream-+
GeForce ShadowPlay-+
GPU Boost没有数据2.0
GameWorks-+
H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器-+
Optimus-+
BatteryBoost-+
Ansel-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 970M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon RX Vega M GH和GeForce GTX 970M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX Vega M GH 16.91
+15.4%
GTX 970M 14.65

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX Vega M GH 6579
+15.4%
GTX 970M 5699

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

RX Vega M GH 14302
+44.8%
GTX 970M 9878

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX Vega M GH 10248
+37.3%
GTX 970M 7463

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

RX Vega M GH 59162
+15.4%
GTX 970M 51247

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

RX Vega M GH 357446
+30.2%
GTX 970M 274626

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX Vega M GH 和GeForce GTX 970M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p150−160
+10.3%
136
−10.3%
Full HD59
+1.7%
58
−1.7%
1440p38
+40.7%
27
−40.7%
4K28
+33.3%
21
−33.3%

每格成本，美元

1080p没有数据44.15
1440p没有数据94.85
4K没有数据121.95

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Counter-Strike 2 27−30
+16%
24−27
−16%
Cyberpunk 2077 39
+34.5%
27−30
−34.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Battlefield 5 81
+22.7%
66
−22.7%
Counter-Strike 2 27−30
+16%
24−27
−16%
Cyberpunk 2077 30
+3.4%
27−30
−3.4%
Far Cry 5 55−60
+19.6%
46
−19.6%
Fortnite 85−90
−83.1%
163
+83.1%
Forza Horizon 4 65−70
+8.2%
61
−8.2%
Forza Horizon 5 40−45
+15.8%
35−40
−15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
−1.7%
60
+1.7%
Valorant 120−130
+10.3%
110−120
−10.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Battlefield 5 66
+22.2%
54
−22.2%
Counter-Strike 2 27−30
+16%
24−27
−16%
Counter-Strike: Global Offensive 200−210
+9.5%
190−200
−9.5%
Cyberpunk 2077 23
−26.1%
27−30
+26.1%
Dota 2 108
+21.3%
85−90
−21.3%
Far Cry 5 51
+18.6%
43
−18.6%
Fortnite 85−90
+36.9%
65
−36.9%
Forza Horizon 4 65−70
+24.5%
53
−24.5%
Forza Horizon 5 40−45
+15.8%
35−40
−15.8%
Grand Theft Auto V 60
+22.4%
49
−22.4%
Metro Exodus 32
+33.3%
24
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+20.4%
49
−20.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+33.3%
45
−33.3%
Valorant 120−130
+10.3%
110−120
−10.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+22.4%
49
−22.4%
Counter-Strike 2 27−30
+16%
24−27
−16%
Cyberpunk 2077 23
−26.1%
27−30
+26.1%
Dota 2 95
+6.7%
85−90
−6.7%
Far Cry 5 47
+20.5%
39
−20.5%
Forza Horizon 4 65−70
+83.3%
36
−83.3%
Forza Horizon 5 40−45
+15.8%
35−40
−15.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 55−60
+78.8%
33
−78.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+30.8%
26
−30.8%
Valorant 120−130
+10.3%
110−120
−10.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 85−90
+81.6%
49
−81.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 110−120
+13.5%
100−110
−13.5%
Grand Theft Auto V 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
Metro Exodus 20−22
+42.9%
14
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+21.5%
130−140
−21.5%
Valorant 160−170
+11%
140−150
−11%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 43
+30.3%
33
−30.3%
Counter-Strike 2 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Cyberpunk 2077 4
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 35−40
+33.3%
27
−33.3%
Forza Horizon 4 40−45
+73.9%
23
−73.9%
Forza Horizon 5 27−30
+16%
24−27
−16%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 35−40
+16.1%
31
−16.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Grand Theft Auto V 27−30
−13.8%
33
+13.8%
Metro Exodus 11
+57.1%
7
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+37.5%
16
−37.5%
Valorant 85−90
+17.1%
75−80
−17.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 21
+40%
15
−40%
Counter-Strike 2 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+20%
5−6
−20%
Dota 2 55−60
+14%
50−55
−14%
Far Cry 5 16−18
+30.8%
13
−30.8%
Forza Horizon 4 27−30
+367%
6
−367%
Forza Horizon 5 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+25%
12
−25%

4K
Epic Preset

Fortnite 16−18
+14.3%
14
−14.3%

这就是 RX Vega M GH 和 GTX 970M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，RX Vega M GH 的10% 速度更快
  • 在 1080p 中，RX Vega M GH 的2% 速度更快
  • 在 1440p 中，RX Vega M GH 的41% 速度更快
  • 在 4K 中，RX Vega M GH 的33% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Forza Horizon 4中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX Vega M GH的速度要快 367%。
  • 在 Cyberpunk 2077中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 970M的速度要快 200%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • RX Vega M GH 在 61次测试 中领先 (91%)
  • GTX 970M 在 6项测试 中领先 (9%)

優缺點摘要

业绩评级 16.91 14.65
新颖性 1 2月 2018 7 10月 2014
最大存储容量 4 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 14 nm 28 nm

RX Vega M GH 的综合绩效得分高出 15.4%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、100%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon RX Vega M GH，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 970M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
GTX 970M GeForce GTX 970M
或者
Radeon 760M Radeon 760M
RX Vega M GH Radeon RX Vega M GH
或者
GTX 965M SLI GeForce GTX 965M SLI
R9 280X AMD R9 280X
或者
GTX 1060 5 GB 1060 5 GB
R9 370 AMD R9 370
或者
GTX 1060 5 GB 1060 5 GB
ATI HD 3450 ATI HD 3450
或者
GTX 1060 5 GB 1060 5 GB
GTX 1080 （移动） NVIDIA GTX 1080 （移动）
或者
RX Vega M GH Vega M GH
RX Vega M GH AMD RX Vega M GH
或者
GTX 970M SLI 970M SLI
GTX 1080 Max-Q NVIDIA GTX 1080 Max-Q
或者
RX Vega M GH Vega M GH
RX Vega M GH AMD RX Vega M GH
或者
Nvidia GTX 1050 3GB Mobile 1050 3GB Mobile
GTX 1080 （移动） NVIDIA GTX 1080 （移动）
或者
RX Vega M GL Vega M GL
RX Vega M GL AMD RX Vega M GL
或者
GTX 860M SLI 860M SLI
RX Vega M GL AMD RX Vega M GL
或者
GTX 1650 Max-Q 1650 Max-Q

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.6 50 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega M GH评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 317 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 970M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 Radeon RX Vega M GH 或 GeForce GTX 970M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。