Radeon RX Vega M GH ضد GeForce GTX 970M

VS

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا بين Radeon RX Vega M GH و GeForce GTX 970M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

RX Vega M GH
2018
4 غيغابايت HBM2, 100 Watt
17.01
+14.5%

يتفوق RX Vega M GH على GTX 970M بنسبة معتدلة 14 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء299334
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
قيمة المالي7.724.14
البنيانVega (2017−2021)Maxwell (2014−2018)
اسم رمز GPUVega Kaby Lake-GGM204
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه7 يناير 2018 ( منذ6 سنوات)7 أكتوبر 2014 ( منذ9 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$2,560.89
السعر الحالي$1031 $848 (0.3x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX Vega M GH له قيمة 86٪ أفضل للمال من GTX 970M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA15361280
النوى CUDAلايوجد بيانات1280
سرعة الساعة الأساسية1063 MHz924 MHz
زيادة سرعة الساعة1190 MHz1038 MHz
عدد الترانزستورات5,000 million5,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Wattunknown
معدل تعبئة النسيج114.283.04
أداء النقطة العائمة3,656 gflops2,657 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon RX Vega M GH و GeForce GTX 970M التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedlarge
دعم الحافلاتلايوجد بياناتPCI Express 3.0
واجهه المستخدمIGPMXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم
خيارات SLIلايوجد بيانات+

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةHBM2GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة1024 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1600 MHz2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة204.8 غيغابايت/s120 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
دعم عرض VGAلايوجد بيانات+
دعم DisplayPort Multimode (DP ++)لايوجد بيانات+
HDMIلايوجد بيانات+
دعم تقنية G-SYNCلايوجد بيانات+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

GameStreamلايوجد بيانات+
GeForce ShadowPlayلايوجد بيانات+
GPU Boostلايوجد بيانات2.0
GameWorksلايوجد بيانات+
وحدة فك ترميز الفيديو H.264 ، VC1 ، MPEG2 1080p لايوجد بيانات+
Optimusلايوجد بيانات+
BatteryBoostلايوجد بيانات+
Anselلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDAلايوجد بيانات+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX Vega M GH 17.01
+14.5%
GTX 970M 14.86

Radeon RX Vega M GH يتفوق على GeForce GTX 970M بمقدار 14٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX Vega M GH 6570
+14.5%
GTX 970M 5739

Radeon RX Vega M GH يتفوق على GeForce GTX 970M بمقدار 14% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX Vega M GH 14302
+44.8%
GTX 970M 9878

Radeon RX Vega M GH يتفوق على GeForce GTX 970M بمقدار 45% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX Vega M GH 10248
+37.3%
GTX 970M 7463

Radeon RX Vega M GH يتفوق على GeForce GTX 970M بمقدار 37% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX Vega M GH 59162
+15.4%
GTX 970M 51247

Radeon RX Vega M GH يتفوق على GeForce GTX 970M بمقدار 15% في 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

RX Vega M GH 357446
+30.2%
GTX 970M 274626

Radeon RX Vega M GH يتفوق على GeForce GTX 970M بمقدار 30% في 3DMark Ice Storm GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p150−160
+10.3%
136
−10.3%
Full HD61
+3.4%
59
−3.4%
1440p45
+80%
25
−80%
4K27
+22.7%
22
−22.7%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+69.6%
21−24
−69.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+4.8%
42
−4.8%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Battlefield 5 55−60
+7.7%
52
−7.7%
Call of Duty: Modern Warfare 36
+20%
30−33
−20%
Cyberpunk 2077 30
+30.4%
21−24
−30.4%
Far Cry 5 40−45
−25%
50
+25%
Far Cry New Dawn 52
+8.3%
48
−8.3%
Forza Horizon 4 75−80
+29.5%
61
−29.5%
Hitman 3 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%
Horizon Zero Dawn 105
+75%
60−65
−75%
Metro Exodus 55−60
+7.5%
53
−7.5%
Red Dead Redemption 2 39
−5.1%
40−45
+5.1%
Shadow of the Tomb Raider 85
+80.9%
45−50
−80.9%
Watch Dogs: Legion 50−55
+10.4%
45−50
−10.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
−2.9%
36
+2.9%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Battlefield 5 33
−33.3%
44
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 32
+6.7%
30−33
−6.7%
Cyberpunk 2077 23
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 40−45
−2.5%
41
+2.5%
Far Cry New Dawn 41
+10.8%
37
−10.8%
Forza Horizon 4 75−80
−65.8%
131
+65.8%
Hitman 3 30−35
+13.8%
27−30
−13.8%
Horizon Zero Dawn 65−70
+13.3%
60−65
−13.3%
Metro Exodus 26
−53.8%
40
+53.8%
Red Dead Redemption 2 33
−24.2%
40−45
+24.2%
Shadow of the Tomb Raider 68
+44.7%
45−50
−44.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+33.3%
45
−33.3%
Watch Dogs: Legion 50−55
+10.4%
45−50
−10.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
+0%
21
+0%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Call of Duty: Modern Warfare 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Cyberpunk 2077 23
+0%
21−24
+0%
Far Cry 5 40−45
+37.9%
29
−37.9%
Forza Horizon 4 75−80
+119%
36
−119%
Horizon Zero Dawn 56
−7.1%
60−65
+7.1%
Shadow of the Tomb Raider 57
+21.3%
45−50
−21.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
+30.8%
26
−30.8%
Watch Dogs: Legion 50−55
+10.4%
45−50
−10.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 28
−46.4%
40−45
+46.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 39
+50%
26
−50%
Far Cry New Dawn 30−35
+17.9%
28
−17.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
17
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+25%
12−14
−25%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+16.7%
18−20
−16.7%
Cyberpunk 2077 4
−100%
8−9
+100%
Far Cry 5 27−30
+3.7%
27
−3.7%
Forza Horizon 4 30−35
+43.5%
23
−43.5%
Hitman 3 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Horizon Zero Dawn 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Metro Exodus 30−35
+24%
25
−24%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Watch Dogs: Legion 10−12
+22.2%
9−10
−22.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
+16.7%
24−27
−16.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 18
+50%
12
−50%
Far Cry New Dawn 14
+7.7%
13
−7.7%
Hitman 3 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Horizon Zero Dawn 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+22.2%
9
−22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.3%
16
−6.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+25%
8−9
−25%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry 5 9−10
+12.5%
8
−12.5%
Forza Horizon 4 21−24
+283%
6
−283%
Horizon Zero Dawn 21
+31.3%
16−18
−31.3%
Metro Exodus 22
+83.3%
12
−83.3%
Watch Dogs: Legion 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX Vega M GH و GTX 970M في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega M GH هو 10 أسرع في 900p
  • RX Vega M GH هو 3 أسرع في 1080p
  • RX Vega M GH هو 80 أسرع في 1440p
  • RX Vega M GH هو 23 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX Vega M GH أسرع 283 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون GTX 970M أسرع 100 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX Vega M GH متقدم في 56 الاختبارات (78٪)
  • GTX 970M متقدم في 12 الاختبارات (17٪)
  • هناك تعادل في 4 الاختبارات (6٪)

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 17.01 14.86
الجِدة 7 يناير 2018 7 أكتوبر 2014
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm

Radeon RX Vega M GH هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 970M في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA GeForce GTX 970M
GeForce GTX 970M

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.6 40 أصوات

قيم Radeon RX Vega M GH على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 293 أصوات

قيم GeForce GTX 970M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.