GeForce GTX 1060 5 GB เทียบกับ Radeon R9 280X

VS

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R9 280X และ GeForce GTX 1060 5 GB โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

R9 280X
2013
3 จีบี GDDR5,250 Watt
13.20

1060 5 GB มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 280X อย่างน่าประทับใจ 56% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ398286
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรกไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา4.64ไม่มีข้อมูล
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน4.2513.83
สถาปัตยกรรมGCN 1.0 (2012−2020)Pascal (2016−2021)
ชื่อรหัส GPUTahitiGP106
ประเภทตลาดเดสก์ท็อปเดสก์ท็อป
การออกแบบreferenceไม่มีข้อมูล
วันที่วางจำหน่าย8 ตุลาคม 2013 (เมื่อ 11 ปี ปีที่แล้ว)26 ธันวาคม 2017 (เมื่อ 7 ปี ปีที่แล้ว)
ราคาเปิดตัว (MSRP)$299 ไม่มีข้อมูล

ความคุ้มค่าเมื่อเทียบกับราคา

อัตราส่วนประสิทธิภาพต่อราคา ยิ่งสูงยิ่งดี

ไม่มีข้อมูล

กราฟแบบกระจายประสิทธิภาพต่อราคา

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA20481280
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล1506 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา1000 MHz1709 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์4,313 million4,400 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm16 nm
การใช้พลังงาน (TDP)250 Watt120 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์128.0136.7
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว4.096 TFLOPS4.375 TFLOPS
ROPs3240
TMUs12880
L1 Cache512 เคบี480 เคบี
L2 Cache768 เคบี1280 เคบี

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
ความยาว275 mm250 mm
ความกว้าง2-slot2-slot
ขั้วต่อพลังงานเสริม1 x 6-pin + 1 x 8-pin1x 6-pin

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5GDDR5
จำนวน RAM สูงสุด3 จีบี5 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ384 Bit160 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูล2002 MHz
288 จีบี/s160.2 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน--

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI++
รองรับ DisplayPort+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
เสียง DDMA+ไม่มีข้อมูล

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
รุ่นเชดเดอร์5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA-6.1

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน


คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R9 280X 13.20
GTX 1060 5 GB 20.61
+56.1%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

R9 280X 5837
ตัวอย่าง: 5351
GTX 1060 5 GB 9113
+56.1%
ตัวอย่าง: 129

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD65
−53.8%
100−110
+53.8%
4K31
−45.2%
45−50
+45.2%

ต้นทุนต่อเฟรม, $

1080p4.60ไม่มีข้อมูล
4K9.65ไม่มีข้อมูล

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
−50%
120−130
+50%
Cyberpunk 2077 30−33
−50%
45−50
+50%
Hogwarts Legacy 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%
Counter-Strike 2 80−85
−50%
120−130
+50%
Cyberpunk 2077 30−33
−50%
45−50
+50%
Far Cry 5 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%
Fortnite 158
−51.9%
240−250
+51.9%
Forza Horizon 4 55−60
−52.5%
90−95
+52.5%
Forza Horizon 5 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Hogwarts Legacy 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
Valorant 110−120
−51.3%
180−190
+51.3%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%
Counter-Strike 2 80−85
−50%
120−130
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−51%
290−300
+51%
Cyberpunk 2077 30−33
−50%
45−50
+50%
Dota 2 90−95
−53.8%
140−150
+53.8%
Far Cry 5 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%
Fortnite 60
−50%
90−95
+50%
Forza Horizon 4 55−60
−52.5%
90−95
+52.5%
Forza Horizon 5 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%
Grand Theft Auto V 54
−48.1%
80−85
+48.1%
Hogwarts Legacy 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Metro Exodus 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
−45.8%
70−75
+45.8%
Valorant 110−120
−51.3%
180−190
+51.3%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
−55.7%
95−100
+55.7%
Cyberpunk 2077 30−33
−50%
45−50
+50%
Dota 2 137
−53.3%
210−220
+53.3%
Far Cry 5 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%
Forza Horizon 4 55−60
−52.5%
90−95
+52.5%
Hogwarts Legacy 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
−55.2%
45−50
+55.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−50%
30−33
+50%
Valorant 110−120
−51.3%
180−190
+51.3%

Full HD
Epic

Fortnite 48
−45.8%
70−75
+45.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−50.9%
160−170
+50.9%
Grand Theft Auto V 21−24
−52.2%
35−40
+52.2%
Metro Exodus 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
−54.4%
210−220
+54.4%
Valorant 140−150
−50.7%
220−230
+50.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Cyberpunk 2077 12−14
−50%
18−20
+50%
Far Cry 5 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Forza Horizon 4 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Hogwarts Legacy 14−16
−40%
21−24
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%

4K
High

Counter-Strike 2 10−11
−40%
14−16
+40%
Grand Theft Auto V 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Hogwarts Legacy 8−9
−50%
12−14
+50%
Metro Exodus 10−11
−40%
14−16
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Valorant 75−80
−53.8%
120−130
+53.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 20−22
−50%
30−33
+50%
Counter-Strike 2 10−11
−40%
14−16
+40%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Dota 2 68
−47.1%
100−105
+47.1%
Far Cry 5 14−16
−40%
21−24
+40%
Forza Horizon 4 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Hogwarts Legacy 8−9
−50%
12−14
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−50%
21−24
+50%

4K
Epic

Fortnite 14−16
−50%
21−24
+50%

นี่คือวิธีที่ R9 280X และ GTX 1060 5 GB แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • GTX 1060 5 GB เร็วกว่า 54% ในความละเอียด 1080p
  • GTX 1060 5 GB เร็วกว่า 45% ในความละเอียด 4K

สรุปข้อดีและข้อเสีย


คะแนนประสิทธิภาพ 13.20 20.61
ความใหม่ล่าสุด 8 ตุลาคม 2013 26 ธันวาคม 2017
จำนวน RAM สูงสุด 3 จีบี 5 จีบี
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 16 nm
การใช้พลังงาน (TDP) 250 วัตต์ 120 วัตต์

GTX 1060 5 GB มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 56.1% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 4 ปี และและมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 75%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 108.3%

GeForce GTX 1060 5 GB เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 280X ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ


AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X
NVIDIA GeForce GTX 1060 5 GB
GeForce GTX 1060 5 GB

การเปรียบเทียบอื่นๆ

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้


4.1 747 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 280X ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 708 โหวต

ให้คะแนน GeForce GTX 1060 5 GB ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R9 280X หรือ GeForce GTX 1060 5 GB เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่