GeForce RTX 5050 Mobile เทียบกับ Radeon RX 7600M

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ	196	96
จัดอันดับตามความนิยม	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก	ไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก
ประสิทธิภาพการใช้พลังงาน	25.68	64.79
สถาปัตยกรรม	RDNA 3.0 (2022−2025)	Blackwell 2.0 (2025)
ชื่อรหัส GPU	Navi 33	GB207
ประเภทตลาด	แล็ปท็อป	แล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย	4 มกราคม 2023 (เมื่อ 2 ปี ปีที่แล้ว)	24 มิถุนายน 2025 (เร็ว ๆ นี้)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA	1792	2560
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลัก	1500 MHz	2235 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกา	2410 MHz	2520 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์	13,300 million	ไม่มีข้อมูล
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต	6 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	90 Watt	50 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์	269.9	201.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัว	17.27 TFLOPS	12.9 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	112	80
Tensor Cores	ไม่มีข้อมูล	80
Ray Tracing Cores	28	20

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อป	large	medium sized
อินเทอร์เฟซ	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
ขั้วต่อพลังงานเสริม	None	None

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำ	GDDR6	GDDR6
จำนวน RAM สูงสุด	8 จีบี	8 จีบี
ความกว้างบัสหน่วยความจำ	128 Bit	128 Bit
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำ	2000 MHz	1750 MHz
	256.0 จีบี/s	224.0 จีบี/s
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน	-	-
Resizable BAR	+	+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผล

Portable Device Dependent

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

RX 7600M 29.79

RTX 5050 Mobile 41.76
+40.2%

Passmark

นี่คือการทดสอบ GPU ที่พบได้บ่อยที่สุด โดยจะประเมินการ์ดจอภายใต้ภาระงานหลากหลายประเภท โดยให้การทดสอบแยกต่างหาก 4 ครั้งสำหรับ Direct3D เวอร์ชัน 9, 10, 11 และ 12 (เวอร์ชันสุดท้ายใช้ความละเอียด 4K หากทำได้) รวมถึงการทดสอบเพิ่มเติมที่ใช้คุณสมบัติ DirectCompute

RX 7600M 12804

RTX 5050 Mobile 17947
+40.2%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD	85 −29.4%	110−120 +29.4%
1440p	43 −39.5%	60−65 +39.5%
4K	23 −30.4%	30−35 +30.4%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	170−180 −34.1%	230−240 +34.1%
Cyberpunk 2077	70−75 −45.7%	100−110 +45.7%
Sons of the Forest	65−70 −36.4%	90−95 +36.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 −22.6%	140−150 +22.6%
Counter-Strike 2	164 −43.9%	230−240 +43.9%
Cyberpunk 2077	70−75 −45.7%	100−110 +45.7%
Far Cry 5	112 −23.2%	130−140 +23.2%
Fortnite	140−150 −31.2%	180−190 +31.2%
Forza Horizon 4	120−130 −37.2%	160−170 +37.2%
Forza Horizon 5	95−100 −38.1%	130−140 +38.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −32.3%	160−170 +32.3%
Sons of the Forest	65 −38.5%	90−95 +38.5%
Valorant	190−200 −25.1%	240−250 +25.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 −22.6%	140−150 +22.6%
Counter-Strike 2	113 −109%	230−240 +109%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.5%	270−280 +1.5%
Cyberpunk 2077	70−75 −45.7%	100−110 +45.7%
Dota 2	130−140 −33.3%	180−190 +33.3%
Far Cry 5	110 −25.5%	130−140 +25.5%
Fortnite	140−150 −31.2%	180−190 +31.2%
Forza Horizon 4	120−130 −37.2%	160−170 +37.2%
Forza Horizon 5	95−100 −38.1%	130−140 +38.1%
Grand Theft Auto V	111 −24.3%	130−140 +24.3%
Metro Exodus	70−75 −47.9%	100−110 +47.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −32.3%	160−170 +32.3%
Sons of the Forest	62 −45.2%	90−95 +45.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	138 −15.2%	150−160 +15.2%
Valorant	190−200 −25.1%	240−250 +25.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −22.6%	140−150 +22.6%
Cyberpunk 2077	70−75 −45.7%	100−110 +45.7%
Dota 2	130−140 −33.3%	180−190 +33.3%
Far Cry 5	103 −34%	130−140 +34%
Forza Horizon 4	120−130 −37.2%	160−170 +37.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −32.3%	160−170 +32.3%
Sons of the Forest	61 −47.5%	90−95 +47.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	94 −69.1%	150−160 +69.1%
Valorant	190−200 −38.5%	270−280 +38.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

140−150

−31.2%

180−190
+31.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	62 −83.9%	110−120 +83.9%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −39.8%	300−350 +39.8%
Grand Theft Auto V	60−65 −48.3%	85−90 +48.3%
Metro Exodus	40−45 −51.2%	65−70 +51.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −37.1%	240−250 +37.1%
Valorant	230−240 −19%	270−280 +19%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −30.1%	100−110 +30.1%
Cyberpunk 2077	30−35 −57.6%	50−55 +57.6%
Far Cry 5	70−75 −45.2%	100−110 +45.2%
Forza Horizon 4	80−85 −51.2%	120−130 +51.2%
Sons of the Forest	46 −47.8%	65−70 +47.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −56.4%	85−90 +56.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

75−80

−50%

110−120
+50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	15 −247%	50−55 +247%
Grand Theft Auto V	60−65 −56.5%	95−100 +56.5%
Metro Exodus	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −47.9%	70−75 +47.9%
Valorant	180−190 −39.6%	260−270 +39.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −42.9%	70−75 +42.9%
Counter-Strike 2	30−35 −32.4%	45−50 +32.4%
Cyberpunk 2077	14−16 −60%	24−27 +60%
Dota 2	95−100 −36.8%	130−140 +36.8%
Far Cry 5	35−40 −51.3%	55−60 +51.3%
Forza Horizon 4	55−60 −53.6%	85−90 +53.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −70.3%	60−65 +70.3%
Sons of the Forest	26 −57.7%	40−45 +57.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

35−40

−59.5%

55−60
+59.5%

นี่คือวิธีที่ RX 7600M และ RTX 5050 Mobile แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

RTX 5050 Mobile เร็วกว่า 29% ในความละเอียด 1080p
RTX 5050 Mobile เร็วกว่า 40% ในความละเอียด 1440p
RTX 5050 Mobile เร็วกว่า 30% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ RTX 5050 Mobile เร็วกว่า 247%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

โดยไม่มีข้อยกเว้น RTX 5050 Mobile เหนือกว่า RX 7600M ในการทดสอบทั้ง 59 ครั้งของเรา

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ	29.79	41.76
ความใหม่ล่าสุด	4 มกราคม 2023	24 มิถุนายน 2025
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี	6 nm	5 nm
การใช้พลังงาน (TDP)	90 วัตต์	50 วัตต์

RTX 5050 Mobile มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 40.2% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 2 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 20%และใช้พลังงานน้อยกว่าถึง 80%

GeForce RTX 5050 Mobile เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon RX 7600M ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

Radeon RX 7600M

GeForce RTX 5050 Mobile

การเปรียบเทียบอื่นๆ

Radeon RX 7600M

Radeon RX 6600S

GeForce RTX 5050 Mobile

GeForce RTX 3070 Ti Mobile

Radeon RX 7600M

GeForce RTX 3060 Mobile

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.7 35 โหวต

ให้คะแนน Radeon RX 7600M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

3.3 72 โหวต

ให้คะแนน GeForce RTX 5050 Mobile ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon RX 7600M หรือ GeForce RTX 5050 Mobile เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่

แชร์: